03.06 如果微信开始收取每年1000元的年费,大家是不是还会使用微信,毕竟1000元也不算太多?

LeoGo科技


如果微信开始收取每年1000元的年费,我会果断放弃使用微信。

我是上岸的你,通讯行业经商十年,经营手机店,平时工作当中对于微信接触的也比较多,很高兴能回答你这个问题。

记得几年前,微信提现,微信还信用卡开始收费的时候,我的第一选择就是解绑银行卡,进而选择在其他渠道还信用卡和存款。比如支付宝,银联公司的云闪付,银行的官方APP,支付宝的网商银行,这些都是可以实现免费还信用卡和转账的。我为什么要在微信上多花冤枉钱呢?

科技和互联网的高速发展,给我国的经济增长也插上了翅膀,同时给我们每一个人的生活和工作带来了很多便捷。现在的人,手机已经成为了我们的第三只手,第三只眼睛,出门只需要带一部手机,一切想要购买的东西都会通过微信支付实现。

在多年以前,没有银行卡的时候,我们选择现金支付,而银行卡的出现极大解决了携带现金的麻烦和不安全问题,再到后来的POS机,二维码,到现在的微信支付和支付宝收付款工具。

现在的微信不仅仅是一款即时通讯软件,几乎涵盖了我们生活的每一个领域,朋友之间的联系,视频通话,分享朋友圈,收付款理财,企业单位的办公,电商购物,缴纳生活水电费等等。当一个软件开始以免费进入市场,培养起来大批的用户之后,让用户习惯了微信的存在,牢牢的锁定住使用者的粘性以后,再开始收费,这也是部分运营者的盈利目的和最初的定位。

但是,我认为,如果微信开始收费,而且每年1000元的话,这就等于微信在玩火自焚,自掘坟墓,用户的流失率会非常高。我想,他们深知互联网产品的核心理念是免费,所以,微信开始收费应该是不可能的。因为微信目前的盈利模式很广泛,也很稳定,比如,微信的广告收入,第三方软件接口的使用收入,微信小程序,微信支付方面的收入等等,想必微信后期的发展可能会出现更多的盈利模式。


如果微信真的开始收费,而且每年的费用还不低的情况下,对于庞大的微信用户会何去何从,我以个人想法来阐述一下:

一、经济收入高的用户会继续使用

对于部分收入比较高的微信用户,他们一定会选择继续使用微信。一是因为他们不在乎这些钱,二是感觉微信已经成了生活中不可或缺的一部分。相反,对于收入低下的用户群体他们会选择放弃使用微信,因为不必要的这一部分开支他们可以购买一些更加实用的东西,毕竟微信用户群中以中低下收入人群居多,就算再怎么喜欢玩微信,再怎么方便他们都会放弃。

由于微信给他们带来的便捷,以及对使用微信的依赖性,尽管微信开始收费,想必这部分人群舍得花这些钱。因为他们觉得这些钱花的值,投资1000元的年使用费,给他们带来的收入远远高于1000元。

三、有免费使用资格的会留下来

纵使微信开始收取费用,官方肯定会制定出一些会员制度,或者免费使用权限的申请,如果有免费使用的产品,抑或是买微信会员赠送他们官方其他服务的活动,想必也会有大批人会去算帐,学会合理的优化投资。

四、尝试使用一段时间等待新的比微信更好的免费产品问世

这个世界发展的规律是千古不变的,一个人再怎么辉煌也不可能永远站在金字塔的顶端,微信也是一样,更何况微信只是一款互联网工具。就像曾经的夏新,长虹电视,飞鸽,永久牌自行车,诺基亚,摩托罗拉手机等等,他们都曾经是行业的标杆,是行业的佼佼者,后来也随着社会的进步,无缘无故就销声匿迹了,久而久之,人们也会习惯没有他们的日子,生活还得继续。

微信收费之后,想必一定会有人选择尝试性的去使用一段时间,看看效果和等待新一代的,比微信还要好用的软件,到时候再放弃使用微信也未尝不可。

总结陈述:如果微信开始收取每年1000元的年费,大家是不是还会使用微信,毕竟1000元也不算太多?这个问题也是很多人所担心的问题,就算微信收费,有保留者,也会有流失者,但是我想流失者肯定会多于保留者。就像最近一段时间刚开始的,运营商的携号转网业务是一样的。不过,在我看来,微信开始收取会员费,目前腾讯官方是不会作出这样的决策的。

以上观点仅代表我个人拙见,还望采纳!


上岸的你


个人认为如果微信开始每年收1000元年费,那么面临的结果就是微信会慢慢退出历史舞台。

为什么这么说呢,首先我们看一下微信的性质,微信主要的功能是即时聊天软件,而国内外的聊天软件有很多,比较出名的还有有度即时通、百度HI 、Skype 、Gtalk、新浪UC、MSN、Line、米聊、云信、陌陌等等,这些也都是免费的,可以说可以替代微信聊天的软件太多了,只是目前在国内的市场份额比较低,大多数用户已经习惯了微信,但是一旦微信收费,这些软件马上就会崛起。



再说说微信的其他功能,微信支付和红包是用的比较多的功能,微信支付、 红包、微粒贷等功能,都是山寨的支付宝,那么用支付宝也完全可以替代微信这方面的功能。

至于其他的功能,像公众号,微信小程序等等,其他的公司也完全可以开发上线。



由此可以看出,微信的地位不是唯我独尊的,因为有了用户才有了微信的今天,如果一旦变成收费性质,必定损害用户的利益,那么水能载舟亦能覆舟,很快就会成为过去。


ps入门到精通教程


酷狗收费后我就不怎么用了,有时候需要歌曲会买一个月的会员,然后下载下来。结果去年发现,现在不是会员,有的歌曲都没法听完一首完整的歌曲。会员过期后,我下载的音乐也没了!现在也不听音乐了,也不用耳机了。如果微信每年收取1000,我还是不能接受。太贵,毕竟不是任何人都消费的起。虽然微信里信息很重要,收费后或许也会出一些不收费的APP供大家使用。


A七彩艺术教育


你信不信全国有至少十几个大佬在等这个好消息,以前有什么“飞信”还有罗永浩弄得那个叫啥来着,也是类似微信的东西,为什么都死的很惨?因为人们用微信习惯了。如果微信收费,那么有的人会高兴的跳起来,说一句“今日何日,今夕何夕,天下的蠢货臭虫都爬出来了吗”。然后不到一小时会有至少五家企业开发布会介绍新的社交软件。


绝地赶圈人


不会使用。这个问题不是指微信收费多与少的问题,而是收费与免费的问题。

首先,习惯。

现在大家都在使用微信这款APP,已经方便了大家,但是我们想一想,每天我都会使用微信做一些什么,好多人就是没有事的时候刷刷朋友圈,平时与朋友联系使用。我们大家已经习惯了使用微信做一些事情,但是你会发现真正重要的内容我们很少会使用微信来操作,它不是一款必备的软件,只是我们已经习惯了使用而已。所以,如果微信收费的话,大部分的人会毫不犹豫的选择放弃。


第二,收费的功能。

现在微信我功能我们会看到有很多,但是很大一部分人使用微信来做微商,现在微信的功能大家都已经熟悉。如果收费的话,那么微信需要提供哪些可值得客户消费的功能,如果不会出现我们日常必用可以消费的功能,那么它收费就会失去很多的客户。

第三,竞争。

我想如果微信收费的话,最高兴的莫过于支付宝,支付宝一直致力打造超过微信的APP,如果微信收费的话,那么我们使用的重心就会转移到支付宝这款社交软件。所以,微信不会给支付宝超过自己的机会。

综上来看,微信收费会失去很多的客户,一旦客户流失,微信的使用客户就不会有现在这么多的人群,收费与否就失去了意义。所以,不是收多少的问题,而是收费这一现象,会使很多人反感,从而不会再去使用。

老徐谈人生


如果微信收取年费一千元,觉得百分之九十五以上的的人不会用,原因很简单,社交软件千千万,有些不比微信差。只是名气太小而已。

就拿之前的QQ来说,刚开始火的不得了,后来还不是被微信所取代。虽然现在QQ和微信是一家。

没有哪家社交软件是会长存的,谁也做不到。腾讯虽然强大,可也有实力强大的百度,阿里以及那些搞通讯的华为和vivo以及小米等集团。这些企业可不是光做一个行业赚钱。尤其是阿里的支付宝。微信的支付服务可是抢了支付宝不小的份额。

一旦微信实行收取年费制,用户必然流失严重,这时候的做社交软件和那些巨头企业必然全力分食这块蛋糕。


精彩小屋


不用看最多几个月微信就倒了,我记得在微信之前移动公司和雷军的公司也有一个和微信差不多的软件也是因为收费死了。收费的话马上会有另外一个软件取代微信,腾讯是承受不了这个代价的,为什么要去冒这个风险?微信光靠股票就不知道能赚多少钱,还差从你身上收这点小钱?还有一个建议你去了解一下中国的互联网公司都是贴钱买用户,有的甚至一个用户的成本是一两百。你还敢收费?


往事丶淡如水


现在复制第二个‘微信’又不难,多少公司都看着这块蛋糕。很多人都在用微信是因为别人也在用。收取年费无疑杀鸡取卵,用户迅速流失到其他公司做出来的第二个‘微信’。当年qq还不是热火朝天,还不是时过境迁该凉就凉。就现在而言是用户造就微信而不是微信造就用户。市场随时都可以再出现几个类似微信的app,却再也找不出第二个这么庞大的用户群体


黄兆牛


这网络什么都敢说,不知道楼主是欠缺网络常识,还是社会经验,不要说微信,恐怕全球任何正规社交软件恐怕都不敢说收取年费吧。以前没有现在更不可能,区区一个微信敢收年费,恐怕在微信说出这种话不会超过一周就彻底消失了吧,楼主提出这样的假设不知道出于什么目的,真的什么不懂吗,提出这么幼稚的问题来。


孤烟往事ZG


如果真的收费,我会马上卸载,原来微信是分享自己生活与朋友共享,现在各种微商,各种工作,各种关系群,现在已经不看朋友圈,自己也很少发,各种群不好意思退出的早就设置成不打扰,还要定时清理,免得占内存。一到节假日各种复制群发短信,烦不胜烦。大家都不用,我们就可以回归简单生活~~~


分享到:


相關文章: