“百度”公司訴羅昌平侵犯名譽權糾紛案一審宣判。北京市海淀區人民法院法院審理認為，羅昌平在其新浪微博上的涉案文章已構成虛假事實陳述，傳播具有明顯的誹謗意義，並且足以導致社會對“百度”公司產生負面的社會影響並降低其經濟信用和社會評價，構成對“百度”公司的名譽權侵犯，判決其在新浪微博賬戶持續十日登載致歉聲明，並賠償維權支出61800元以及經濟損失12萬元。
2018年1月23日，羅昌平在其新浪微博發佈博文“百度有一個‘打頭辦’，因為表現好，年終獎五個月獎金，厲害……”，同時該博文配有三張圖片，分別為《打頭辦近期工作要點》、微信用戶聊天記錄以及與“打頭辦”工作相關的聊天內容。
羅昌平之所以一審敗訴，最大的原因可能在於舉證不充分。
簡單說，不論是羅昌平，還是其他用戶，在微博等具有公開性質的平臺上發佈相關截圖時，要麼要有原始圖片，要麼要能說明來源。
對於沒有原始文件，又無法說明來源的截圖，那麼，用戶在發佈時，可能就需要承擔較高的注意義務。
除非，這些截圖已經被具有一定權威性的媒體機構求證屬實，否則，很容易出現真偽難辨的問題。
以羅昌平相關微博內容為例，1）是否確實存在所謂的“打頭辦”；2）“因為表現好，年終獎五個月獎金”是否真實存在，這些都存在較大爭議。
如果基於這些不真實或尚未求證屬實的信息，對特定主體發佈負面性評價，確實可能歲損害到相關主體的名譽或聲譽。
值得注意的是，在此類涉嫌損害他人名譽的案件中，所謂大V和普通用戶所需承擔的注意大小是不同的，因為大V的影響力或傳播力已大於普通用戶，可能給特定主體造成損害的影響範圍更大，因此，更應該謹言慎行。
當然，這只是一審判決，羅昌平如果認為一審法院在事實認定或法律適用等方面存在錯誤，還可以提起上訴。
閱讀更多 recover科技 的文章
