在看《主持人大賽》的時候，感覺特別的漲知識。每一期的每一位選手，都在用他們的三分鐘自我展示，或講一個故事，或介紹一種科技，或呈現一種社會現象。
這些優秀的主持人，因為大部分已經是行業精英了，所以也把我們這個社會的方方面面都觸及到了。也因為他們都有自己獨特的視角，也讓我們領略到了他們那對各種東西的全新解讀。
在第四期的開頭，財經主播梁婧，就利用自己從業8年的優勢，開始給大家上了一堂財經普及課。
她是以月餅為例。說大家別看這個小小的月餅，其實它的背後是別有洞天，它是典型的那種一年不開張，開張吃一年的生意。
每年月餅帶來的市場銷售份額，大概是150億元，還有這個行業的利潤是百分之六七十，可想而知它能給廠商帶來多大的經濟利益了。
但是月餅廠商是怎麼賺錢呢？大家心目中認為的，肯定就是賣月餅唄！其實不完全是，廠商還通過賣月餅券。
她講的月餅券的例子是：月餅廠家印刷100元的月餅券，以六五折賣給經銷商，經銷商再以80元的價錢賣給消費者我，我以禮品送給閨蜜，閨蜜怕吃胖然後就以40元的價錢賣給黃牛，黃牛又以50元的價錢賣給廠家。
整個過程，廠家和經銷商賺15元，閨蜜賺40元，黃牛賺10元。發現除了消費者我，都是賺的，尤其是閨蜜，很不厚道！也是開眼界了，原來還能這樣玩，原來這就是財經。
真的是漲知識了，長見識了，這不是就是空手套白狼的另一種樣式嗎？發現真正能賺錢的人，還都是賺在思路上啊。我們窮，那是活該，誰讓我們只會按部就班哪！
對於梁婧的這則節目，康輝問梁婧對這月餅券的態度是什麼，梁婧說是持中立，說無論如何這張月餅券的背後還是有月餅的。還是有整個國民對月餅的那種情懷做支撐。
這時候的康輝哥哥，似乎是不滿意的，但是他肯定不會喜怒形於色。他和梁婧的對話是這樣的。
康輝：我想跟你探討一下，剛剛你說到一張月餅券。其實月餅我們誰也沒有見到，它就完成了這樣一個資本循環的閉環。你自己是一個什麼樣的態度呢？
梁婧：其實我保持中性態度，因為這個券的背後還是月餅。還是消費者到底想不想買你的那個點。所以我覺得，它兩者是起一個相互促進的作用。但是一定要注意度。
康輝：我之所以向你請教這個問題，也是因為我相信《財婧派》，不光是財經類的一個資訊節目，所以它一定要對財經的一些現象呢，要拿出我們的一點態度來。我覺得我們節目當中，特別對於金融行業，資本市場時下流行的一些東西，我們需要給大家多一點提示，甚至多一點警惕，我覺得這才是，這類財經節目，給金融行業資本市場良性發展，能夠做一點貢獻的地方。所以在這裡面再有一點加強，我相信這個節目的效果，會完全不一樣。
感覺康輝哥哥說的，才是真正良心之語，我們有太多的財經節目，只是說如何如何賺錢，然後風險什麼的一筆帶過，很多甚至不說，很是坑人。
像梁婧舉的這個例子，他沒有提消費者的囤積，沒有講消費者砸到手裡無人收購的月餅券，沒有講碰到無良廠家。這些提醒是非常有必要的，她在最後說出了是要有個“度”，但在剛才的展示中，明顯是沒有說出來的。
還有聽了梁婧的這次展示，感覺我們無形中都做了韭菜了！心裡怪怪的。怪不得今年的人，賣月餅很多都去買散的，而不去買知名廠商高檔包裝的了。估計很多人已經嗅出了這個行業的一些不健康地方。
不過，只是月餅如此嗎？我想肯定不是這樣的，像我們的農作物：花生，玉米，棉花，大蒜等等，為什麼有人根本連碰都沒有碰過他們，都人五人六賺得盆滿缽滿了，可是普通的農民們，卻是種一季賠一季，導致現在大批的中國農民都背井離鄉。
這背後，肯定都是有資本市場的那隻手在操控著吧？資本的上層都是吃香的喝辣的，而下層的人都是隻能喝西北風了！資本市場的良性發展，肯定不能以犧牲它們的背後支撐者們為前提的，財富更不應該只集中在少數人手中，只有大家好才是真的好的。
不過這只是我的一廂情願，也許讓很多人感覺天真可笑了。
第四期的梁婧，說出的這個問題，真的是蠻有現實意義的一個問題，值得人反思。
《主持人大賽》這季，介紹是有60位選手。他們很多人，無疑是我們現在或未來社會的喉舌的，希望他們每一個人都有自己的態度和堅守，為這個社會的良性有序發展，做出他們自己的貢獻。
閱讀更多 趙二小的文藝江湖 的文章
