汗水為血而流37610868
此次新冠肺炎肯定會影響美國大選的，而且有可能是決定性的因素。為什麼這樣說呢？特朗普做總統的四年，美國經濟形勢非常好，老百姓深受其益。如果沒有此次新冠肺炎，特朗普可以說大概率繼續當選美國總統。
不過轉機便是此次新冠肺炎，因為它現在已經是全球性的問題，肯定會對經濟產生不利影響。對於特朗普來說，他現在最希望的就是穩定美國當前的經濟。
看到有些人說總統選舉是在11月份，因而認為新冠肺炎對美國大選沒有影響，這實際上是錯誤的。因為疫情在11月份多半會得到有效控制，不過它對經濟的影響是必然的，這直接影響了總統選舉。
從過去的經驗來看，經濟增長，尤其是美國前兩個季度的GDP，對總統連任是至關重要的影響。所以此次新冠肺炎爆發以後，特朗普通過各種方式向美國民眾表示此次新冠肺炎非常容易控制。但是資本是不好忽悠的，資本市場已經感受到了危機，美股在下跌。因此，特朗普將持續從政治方面施壓聯儲進行寬鬆，以穩定經濟。
目前來看，2月25日，美國疾控中心(CDC)表態，認為公共衛生事件隨時可能在美國大規模爆發，並表示美國全國口罩缺口達到2.7億個。
這種情況下，多家媒體對特朗普政府對公共突發事件的響應力度表達了不滿，這直接影響了特朗普的支持率。
如果美國和韓國、意大利、伊朗一樣，後續出現大規模的疫情，那麼可想而知美國經濟必定下滑，而特朗普肯定會被美國人指責，同時特朗普的政治對手必定藉著此次事件攻擊特朗普。
除了經濟方面的影響以外，此次新冠肺炎可能讓特朗普的競爭對手找到另外一個攻擊方向，那就是特朗普的醫療政策。這也是特朗普任期內的一項重要工作內容，他希望以市場競爭來解決美國醫療問題，而他的對手民主黨則主張聯邦政府來承擔。
美國現在新冠肺炎檢測免費，不過後續的治療是一筆很高的費用。一旦疫情爆發，那麼很多人必定感染，這個時候他們成為特朗普的政策的犧牲品，肯定會影響特朗普的支持率。
對此問題你有什麼不同的見解呢？
更多精彩請關注歷史是什麼！
歷史是什麼
在木叔看來，新冠病毒的疫情對美國2020年底的大選是肯定有影響的。
這算是個之前沒預料到的突發公共事件吧。
這件事處理的好壞，肯定不只是具有衛生防疫層面的意義，也會有重大的政治意義。
具體而言，影響分兩個方面：
1）對大選時間不會帶來影響。
美國的選舉投票是11月份，現在距離這個時間點還有8個月呢！
很難想象，8個月這個病毒還會大規模擴散而沒有被遏制住。
因此，因為新冠病毒疫情而導致美國大選推遲的可能性基本不存在。
正常情況下，只要重視起來，2個月-3個月差不多能看到效果，社會秩序也會逐步恢復。這還是爆發比較嚴重的情況。
如果爆發不太嚴重的話，恢復秩序的時間更短。
連日本在7月召開奧運會都沒說一定推遲呢，更何況比奧運會還晚4個月的美國選舉？
2）對大選過程會有影響。
新冠病毒疫情顯然會給美國的選舉帶來變數。
共和黨如果在這個階段不能很好應對疫情，讓疫情擴散，並且造成更多的患者死亡的話，民主黨能放過共和黨嗎？
所以，新冠疫情只要傳播的迅猛、擴散的幅度更大，對共和黨就是一次嚴峻考驗。
也就是說，未來新冠病毒疫情一定會影響兩黨的選情，就看不同候選人如何在這個問題上拿出證據來指責對方了。
疫情很可能變成政黨之間攻擊的武器，被政治化。
再加上一些媒體的推波助瀾，美國社會未來有關疫情的討論將越來越白熱化。
這應該是一個符合邏輯的基本判斷。
不過在應對疫情上，兩黨也有共識，那就是都要做出成績給選民看，這點上他們還是可以合作的。
比如3月5日眾議院基本是全票通過了83億美元的緊急抗擊疫情的撥款。這就是兩黨合力的結果。
木春山談天下
有一定影響，但是影響多大現在還不太好判斷，就看美國能不能控制住這個流行了。如果控制不住，共和黨的有關舉措可能會成為民主黨攻擊的對象。但目前兩黨候選人相互攻擊的言辭之中，還沒有看到對新冠的聚焦。
一、特朗普對防控新冠態度的轉變
共和黨現在就是執政黨，所以特朗普談論新冠還是比較多的，但他的態度也是在逐漸開始發生變化。當人數較少時，他總是非常自信地說美國被感染的人少，而且都在恢復之中，美國沒有問題。
但是隨著被感染的人越來越多，全球很多國家都開始流行以後，特朗普也變得不再像之前那麼淡定，而是一下子提升了應對級別，一方面開始向國會要25億美元（其中可能有10多億美元用來研發疫苗），另一方面任命副總統彭斯來專職應對此事。
二、民主黨候選人還顧不上討論新冠
在美國民主黨內的提名選戰來看，基本上還沒有人討論新冠。拜登、桑德斯、沃倫都還是聚焦在各自先前的主張翻來覆去說，也都是在相互攻擊得不亦樂乎。
比如拜登嘲諷桑德斯觀點太過激進，而且沒有治理國家的經驗，而他自己有副總統的經歷，所以會更好地治理國家，更有可能贏特朗普；
而桑德斯認準了他說的全民醫療是很多西方國家也正在做的事兒，他的觀點一點也不激進；
沃倫則翻來覆去說她向富人徵收1%的稅就可以提供普遍教育。民主黨這邊的人似乎還顧不上去討論如何應對新冠。
排名靠後還沒有放棄的布隆伯格倒是提到了新冠，他說80%的人都可以自愈，我也不知道他這個數字、他這個信心是從哪裡來的。
三、其實共和黨和民主黨都沒有好好應對
為什麼這麼說，因為他們這些人都在四處跑，四處演講，四處握手。這麼多集會，這麼多握手，哪一個像是應對疫情應該有的做法？所以他們現在真是沒有心思去升級應對措施。如果升級了，那麼他們還怎麼去跟選民握手啊？從這個角度看，真為他們擔心，美國的疫情擴散可能會比較快，比較嚴重。這真是美國人的政治考慮耽誤了疫情應對。
美天然氣觀察
如果新冠疫情美國沒有有效控制的話，迅速蔓延開其實不需要很長時間。如果真的迅速蔓延開了，那麼一定會影響到大選的。估計到時候連票人們都懶得去投了，都宅在家裡面躲病了。肯定也會讓過去支持特朗普的人再次考慮要不要投他票。不過我的直覺告訴我，不管這次疫情多麼嚴重，特朗普仍然會連任成功的。
簡的世界
會的，保護國民生財產安全是總統的職責，如果處理不善，不僅能影響大選，也有可能讓你辭職下臺。
心火火心
不會
用戶4036185204896
如果此次疫情在美國爆發蔓延失控！肯定會影響大選！
