老孫遁世無悶
“人與人走得太近是一場災難”這話不能完全認同，因為，所謂的“災難”只是現實生活中的個別現象，不具有普遍性，不能代表所有的人。
俗話說：“人分良莠，物分優劣”，如果我們毫無原則的“鬍子眉毛一把抓”不分青紅皂白 ，不分好壞 ，一鼓腦的與所有的人都保持一定距離 ，或都人為的設置一個屏障 ，處處防人的話，那麼，這個人不但會失去左膀右臂一生無為，而且還可能會失去親情、友情，甚至於愛情，直到孤獨終老。如此人生，豈不可悲！
古人云： 親君子而疏小人，也就是說，在這個世上有“君子”、也有“小人”，對於“小人”我們應該遠離他（她），而對於實實在在、坦坦蕩蕩的“君子”我們為什麼不可以親近他（她）呢？
常言道：“害人之心不可有，防人之心不可無 ”，防誰呢？也就是防“小人”也。所謂的“災難”基本上也都是小人所賜，而非“君子”所為。
“君子”往往是一個人的良師益友、精神財富、心靈安慰，也是家庭生活以外的人生“伴侶”，如果一個人沒有“君子之交”的朋友，那他（她）的一生可以說是不完美的。
總之，“人與人走得太近是一場災難”，只能是專指“與小人走得太近是一場災難”，而不能包括“君子”在內。
瞧你弄啥哩
“距離產生美”。人是喜歡群居的動物，但同時每個人又都是獨立的個體。世上沒有完全相同的兩個人，每個人的世界觀、人生觀不一樣。 這些些差異覺決定了人不太可能完全能做到感同身受，對事情問題的看法就會有所不同。 所以為避免這種差異帶來衝突和不快， 保持適當的距離，給彼此 一個自由的空間，才是人與人之間和諧相處之道。但對待事情問題的看法就不可能所有的
文青是我大學的室友，我們雖不一個專業，但是住在一起很聊得來。 葉子是來我們學校參加為期一年計算機培訓班學員，安排住在我們宿舍。由於理工科學校女生少，宿舍經常是不同專業的女生合住。葉子是和她丈夫一起來參加培訓班學習的。他們結婚多年，還沒要孩子。葉子看起來很柔弱，說話柔聲細語的，總是在生活上照顧大家，誰有啥事都喜歡找她。尤其是對我們這些情竇初開的少女們來說，葉子就是我們的戀愛專家和顧問，更是我們的知心大姐。葉子的丈夫安排住在男生宿舍，他們為了生活方便就在學校附近租了一間民房，葉子很會燒菜，所以他們夫婦經常請我們幾個要好的同學去她家打牙祭。
這麼一來二去，他們培訓班裡一個剛大學畢業來參加培訓的男生對文青產生了好感，就經常約文青去葉子家玩，後來男生向文青表白要文青做他女朋友。文青對他也有些好感，就問他說你能保證一輩子對我好，只有我一個女朋友嗎？男生給她一個肯定的回答並送給文青一雙保暖手套。這是文青第一次接受男生的表白，她開始戀愛啦！那段時間是文青最興奮和快樂的時光。
誰知後來這位男生向文青提出分手。文青一時覺得詫異和無法理解，心裡難過幾天后就向葉子吐露心聲，想請她給參謀一下。多年後文青說如果當時她不找葉子開導，也許就不會有後來的痛苦，難堪與尷尬。更不會有後來一系列讓人無法理解的事情發生了。文青說她和這位男生之間很正常的戀愛關係，但是在大家口中的這件事就變成了男生花心，耍了文青；文青有些輕浮，不太自重，才會喜歡這樣的人。
當時葉子就對文青說她早看出來這個男生喜歡文青，她還警告過他不要打文青的主意，他居然真的追文青，而且文青還同意啦。這個男生根本配不上她，分手對文青是好事，回頭幫文青介紹一個。後來的事情就是大家都知道了這件事，所有的人都在指責這位男生。男生認為是文青在背後汙衊他，說他壞話。他為了要面子說他根本沒看上文青，是文青追的他，他在老家有女朋友了。為證明他沒撒謊，還拿著一張女孩子的照片給大家看。一時間這件事成了全班同學的飯後談資。文青的自尊心受到嚴重打擊，生病住院了；葉子每天做飯然後我倆一起送飯給文青，葉子不時的嘮叨說為他這樣的人病了不值當的。雖然覺得葉子的做法不太讓人接受，但在心裡文青還有我都對葉子存有感激之情的，總覺得她是為文青好的。
但是，讓人沒想到的是，葉子姐培訓班結業回家後就與丈夫離婚，而她結婚的對象正是喜歡文青的這位男生。後來知道文青在最難過苦悶時，把自己與這位男生之間的一些小秘密都毫無保留的說給了葉子姐，葉子姐也是從那時開始打起這個男生的注意。這個男生身材高大，長相俊俏，家裡的獨子，父母是國企高管，家境富裕。真正拆散文青他們的正是葉子。 當年葉子用盡女性的優勢和伎倆，兩人廝混到一起。更讓人大跌眼鏡的是，葉子姐還沒與丈夫離婚時，與這位男生還生了一個兒子，直到孩子3歲時生病驗血，瞞不住了葉子才向丈夫坦白。她丈夫受不了這樣的屈辱，當即與她辦理離婚手續。
然而，當葉子帶著孩子拿著離婚證去找這位男生結婚時，男生害怕的四處躲藏 ，找各種理由不見她。其實男生哪裡是愛他，他們之間的所謂愛情只不過是葉子的一廂情願，男生經不起一個成熟少婦的引誘而犯下的一個錯誤。葉子被逼無奈，她就用了一個狠招，去買了一瓶安眠藥，然後給男生打電話發信息，告訴他如果他不來見她， 不同意結婚的話，她會吃安眠藥自殺，同時把他倆之間的事情公諸於眾，並把他倆在一起的證據資料發給這位男生單位的領導和朋友，讓他身敗名裂。這一次這個不高尚的男生也徹底嚇怕屈服了。就這樣與她結了婚，撫養著他們偷生的孩子。可是兩人之間早已沒了感情，更沒有夫妻之實。真的是可憐人必有可惡之處，害人不淺啊。
我在想，當年如果文青不把葉子當知心姐姐，把她與男生之間的一些私密一五一十地告訴葉子，葉子也就不會乘虛而入。朋友之間有些邊界感，保持些距離，大概就不會有這些不愉快的事情發生了吧。
酷小飛
人和人走得太近，確實是一場災難。可是人們又不得不彼此走近一些，互相取暖彼此依靠完成一些一個人不能完成的事情。這就矛盾了，遠也不行，近也不行，怎麼辦呢？
第一，情侶、生意夥伴也好，閨蜜朋友也罷。我們儘量選擇三觀一致興趣相投的人。
第二，要想維護好彼此之間的關係，那我們更要用心的維繫。不能因為關係好走得近，或者在一起的時間長，而忽略了對方的感受。
第三，人和人之間為什麼走近以後就出現很多問題。這個現象普遍存在，我們要做的就是你既然享受了別人的優點帶給你的歡樂，同時就要接受他的缺點，帶給你的不愉快。
最後，人生路漫長，我們在這個過程當中，自然會遇到一些形形色色的人。有來的有走的，如果你覺得對方是你想要的那個人（不管是朋友或者愛人），那我們就花點心思和來好好的維繫他。
蘭姐的品質生活
人與人走得太近就是一場“災難”。人與人走得太近，距離拉近了，就放棄了心中的尊敬，也放棄了拒絕。拒絕是為人處世的一項重要內容。走得太近，更容易忘記“禮讓”二字。人與人走得太近忘記了距離，不利於保護自己，在這個複習的社會中，各種各樣的人都有，難以識別，與人走得太近，這其實是一種不成熟的表現，在與人交往中很容易吃虧，走得太近，如果你心裡藏不住事，這就很容易讓人一眼看透你的內心，讀懂你的心情，有可能會給你帶來很多麻煩。所以我覺得人與人走得太近就是一場災難。
古麗的退休生活
古人早有總結，情不可過密，過密則不繼，不濟則生隙；恩不可過施，過施則不繼，不濟則生怨。一家人尚不可過密，與其他人何必走太近，保持距離，君子之交淡如水。鬥米恩，擔米仇。這些都是古人的教訓。
心路之光
適度的距離，才能讓人和人的相處，變得輕鬆一些，這個距離，其實是保護你們關係的一個緩衝帶。人與人之間，不論愛情、親情或友情，都是建立在彼此兩情相悅、互相尊重、互相理解、互相信任、互相呵護的基礎上，才能長久！為人處事，待人接物，都要能做到有分有寸，互相尊重有禮！我們的社會，就會美好和諧！
冉冉升起啦
人際交往這一類的問題，其本質最為核心的應該是“人”這個概念，其實，是否會成為一場“災難”更多的取決於在這個事件中的兩個“人”。無論是情侶、親人還是朋友，在認識、接觸的過程中因為信息的不對等（生活中的大小事宜）、成長和生活的環境不同，或多或少都會對對方抱有一定的“主觀印象”。然而隨著距離的接近，信息的同步率逐漸提高，會打破雙方本來的“印象”，會產生一種“原來他是這樣的一個人“之類的想法。當一個人的想法被打亂或者否定的時候，就會產生對自己或者對方的懷疑，因此，懷疑的內容和方向將會決定是否會是一場“災難”。
就像現在很多的影視劇或者小說中的“霸道總裁”與“傻白甜”的故事一樣，就是基於一開始女主對男主的“糟糕”印象，到故事中期男女主走得近後的“自我懷疑”與故事後期兩人的甜蜜愛情來形成故事本身的衝突和戲劇感。
因此，兩個人走的太近是否會成為一場災難，更多的還是取決於兩個“人”本身的品質、人格、社會閱歷、認知方式，這些決定了產生自我懷疑時關係的走向。
Dr田
還是因人而異，不好一概而論的。不要一朝經蛇咬，十年怕井繩。
人是群居動物，一個人單打獨鬥不大現實。自己能不能躲進小樓成一統，管他冬夏與春秋？也不妨試試再說。
對人保持一定距離，這是應該的。前提是有二、三知己。
雖說人生難得知己，可是還是要去覓一下的。
理然張
梁69853253
一般情況下是這樣的，不過也不是都這樣。是不是災難，其根源不在於與人走得近與不近，而在於人心。人走近了，財走近了，利益走近了而人的心卻沒有走近，沒有融合。甚至於人走得越近，利益連得越緊，人與人的心離得越遠。人心的隔閡才是災禍的原因。
本來朋友之間開始交往的時候，人心是比較近的有共同的追求和喜好。隨著時間的推移和距離的拉近，開始有利益充斥其中。這些利益的填充，使人心之間產生了隔離帶，隨著利益越來越大，這個隔離帶越來越大，人心之間的距離越來越遠，人心之間由友誼變成利益上的對頭。進而為了利益相互算計，相互提防，相互爭鬥。最後才釀成災難或災禍。
所以，自古有”交友不交財，交財兩不來”一說。還有”人可以同甘苦不能共富貴”一說，說得都是這個現象。這都是因為利益改變了人心，使得人心出現異變。可見利益對人心的誘惑和腐蝕真的是太厲害了。
所以，對於這個問題我的回答是。別埋怨距離，只去人心上找原因。只要人心是近的，距離遠近都不是問題。人心遠了，距離的拉近才會給災禍以形成的機會。
