龍行踏夢
交通規則中很重要的一個原則是:各行其道。作為非機動車，本不該出現在機動車道上，因此發生事故的，非法佔道的一方肯定有責；第二，從照片上看，非機動車未保持安全車距導致追尾前車，非機動車也要承擔責任。很幸運的是，作為非機動車一方在類似事故中總能得到警察叔叔的偏袒，想方設法會讓機動車一方承擔部分責任，所以非機動車一方的教訓是:請務必遵守交通法規，命沒了，錢再多也是別人的。
梔子花開251050301
從照片上看，出租車左轉合法，只需要避讓對向來車即可，後方車輛不在他的避讓範圍內。你是電動車，如果鑑定為非機動車，屬於不按車道行駛，且後方撞出租車。如果交警採納你的證詞判斷出租車未打轉向燈，估計責任是他三你七，如果不採納你的證詞（因為不一定有視頻證據），你極有可能領九成責任或者全責。如果鑑定你是機動車，按善意推測，你也要在此處左轉，那屬於未保持安全車距，追尾全責。如果按正常邏輯，你一個慢速機動車不應在快車道行駛，追尾全責並處罰款。而且如果鑑定為機動車但你手續不全，極有可能面臨扣留機動車且拘留。
另外，這是人傷事故，按老司機的經驗，人傷一定不會主動認責，你也不用再幻想與對方協商。而無論從哪個方面判斷，你至少承擔主責以上的責任，對方是營運車輛，停工一天的誤工費非常可觀，最後極有可能他的誤工費＋修車費比你的醫療費還高，所以他現在考慮的是如何向你索賠，更不可能墊付你的醫療費。
眼下最重要的是與其協商，儘快修車復工，並與交警溝通儘可能讓對方多承擔責任，減少將來他向你索賠的額度。
最後，奉勸一句，身體是革命的本錢，保證自己健康安全，才能給家人帶來長久的幸福。祝你早日康復！
哈欠連天
1.出租車左轉沒有壓雙黃線，允許左轉。但是，左轉不打轉向燈，是不對的。現在，相當多的機動車駕駛人轉向、變道不打轉向燈。增加了出事故的幾率。
2.電動車走機動車道，而且是快車道。違反了道路交通安全法。你應該走非機動車道。而且，你沒有和前車保持足夠的安全距離。也是導致發生事故的原因之一。判你負主要責任，合情合理，不冤枉。
希望你能在這次事故中汲取教訓，做到安全第一。要知道，（根據你的年齡）你是家裡的頂樑柱。她（他）們可是全指望著你生活啊！
祝你早日康復！
老鼠子3
？
Yuan259794953
左轉車道有幾條?如果一條的話?電動車是逆行的吧?
宗記青
出租車轉彎時未觀察後方情況 電動車在行車道快速道上行駛 我建議是同等責任 無論是轉彎還是掉頭 都要觀察後方的車輛不得妨礙正常行駛的車輛才能轉彎或者掉頭的 電動車應該在非機動車道行駛的 你在超車道上行駛違反了交通法 也是有責任的
DJ小紅帽
出租車負主要責任，第一左轉彎讓直行車，輔路讓主路了
自信的我25267099
車道分：非機動車道、行車道、快車道，電動車撞在出租車左側，看圖是電動車在快車道中線位置，或者對向快車道逆行，這是主要責任。出租車未打轉向燈、應與行人和非機動車保持距離，算次要責任。按照顧弱勢力群體的原則，頂多同責。現在國民安全意識強了，交警在判定事故責任時都會公平判定。這也能給非機動車違章違規一些警示。
qzuser9645786
絕對是電動車的責任，出租車在左轉車道正常左轉，電動車從後面追尾撞的，而且還是在機動車道，就算是給再多錢，出租車不認全責 ，一但認了全責，涉及到騙保，而且電動車主還會無底洞式的訛。
小狠
現在的電動車天不怕地不怕
