03.06 有做期貨多年的人,認為“利潤都是止損割肉割完了的,所以死扛才是正道”,你覺得呢?

昊2012666


利潤不是止損止沒的,是你本身交易的利潤空間就不大,你身處於贏小輸小的狀態,你沒有等待,沒有耐心,如果不找原因,而改變策略,股票可以,但期貨的槓桿性,會讓你理解,你對了,但你死了


李闖的交易之路


有做期貨多年的人,認為“利潤都是止損割肉割完了的,所以死扛才是正道”,你覺得呢?

估計大家都聽過傅老師的故事,2015年做多螺紋鋼,1900多點做多,扛到1500多點,一個億的資金最低可用資金剩1500多萬,後來扛回來在螺紋鋼身上掙了10億。

這確實是個神話,又有多少人能做到傅老師這樣呢?由於工作的關係,我也聽說過不少關於傅老師身邊朋友跟傅老師做交易的事情,即便他們跟上傅老師的單子了,但是也很少能拿的住,掙錢的單子拿不住,虧錢的單子就更不用說了。

但是,在期貨市場中,如果不能辯證的看待問題,那麼永遠也不可能走上正確的路,目測只有虧損一個結局。

因此,我覺得在期貨交易中需要對“死扛才是正道”這種說法加上前提。反覆的止損有時是由於止損的措施或者入場的位置需要改善,甚至是採用的交易策略導致了這樣的問題,特別是習慣用小額數值止損可能更加常見。以上內容純屬個人觀點,僅作為交流的意見。

如果你贊同我的分享請關注,評論,點贊,支持,謝謝大家!!!

其實想要做好期貨也沒有這麼的難,找到有效的方法和工具可以幫助交易者。


期貨盈利為王道


從我做交易這麼多年的角度來說,並不認同這種觀點。

“逆勢加倉,再創輝煌”“期貨要想富,重倉隔夜是條路”

這些略帶調侃的話在期貨市場還有很多,但只可以當作故事一樂罷了,千萬別當真,虧損後死扛的,真正看看,有幾個是最後能實現盈利的,基本上沒有。

原因很簡單,因為你一開始就是錯的,邏輯錯了,那結果能好到哪去。

我來談談一朋友近期的操作吧,這是4月12日的持倉截圖

可以明看出鐵礦1905是處於虧損的狀態,我們再來看看鐵礦的走勢

應該不難看出,這筆持倉是在盤整區間做空,上漲後繼續加倉,加到了651的持倉均價,後期行情一路上漲,這朋友選擇硬抗,可以明顯發現選擇硬抗,虧損並沒有減少,並且不斷擴大,今天得知,他已經平倉了,這筆持倉虧損11萬。

總結這筆虧損可以明顯看出:

1、虧損後,尤其是大幅虧損的,很難堅定信心不斷死扛下去,越來信心越差。

2、當虧損到一定的承受程度極限,交易者就會放棄這筆持倉。

即使行情再出現一點的反向走勢,也會立即擊穿交易者的信心,就會不計代價的平倉,這就是大幅虧損交易者,能夠忍受之前十萬的虧損,卻忍受不了一萬的虧損原因。

------------------------------------------------------------------------------------------------

歡迎在評論區留言交流,請點贊支持,謝謝~


職業交易員


看到這句話,我只能說說這話的人,是拿期貨當股票做了,期貨不同於股票,有良心有實力上市公司還會每年分紅,並且股票是有價值的,但是期貨買賣都是一張一張的交易合約,本身是沒有價值的,如果這句換到做股票的人身上還差不多。

雖然有北丐之稱的付大神用死扛掙了幾千倍甚至上萬倍的利潤,但是人家是在棉花低位13000一直死扛到高位29000才平倉的,題主找到的這句話裡面,漏洞太大了,一點前提不設的情況下,這句話就是一句口水話,一點用都沒有。

本ID認為這句前言不搭後語的話,應該是從某篇文章裡截取的一句話,沒有之前的文章裡的前提設置反而會讓人誤入歧途,如果在這句話之中加上利潤都是無效止損割肉割完的,還有點道理。

就拿前面說的棉花舉個栗子,人付大神是在13000做多棉花,你在13000做空然後死扛,死扛到29000,有什麼利潤?你首先要判斷你要做的交易標的正在做什麼,然後制定相應的交易計劃,最後再用相應的倉位入場做多或做空,期貨交易怎麼可能是一句死扛就可以解決問題繼而拿到利潤的?

讓說這句話的人,試試在598死扛個原油空單試試


西華寒冰


我覺得這句話,即片面,又單一邏輯。

實際上,期貨市場上這種現象比比皆是,我們必須承認,很多人都是單向思維邏輯。習慣了所見即真相,聽風就是雨。這在期貨市場中是致命的。因為期貨市場的不確定性會生成無數個樣本,一切的理論視乎都能夠找到與之匹配的行情。因此,在以前,看圖說話總是能夠吸引很多人,因為找一個圖,講一個故事,永遠都錯不了。

但是,在期貨市場中,如果不能辯證的看待問題,那麼永遠也不可能走上正確的路,目測只有虧損一個結局。

利潤都是止損割肉割完了的,這個在某些情況下確實如此,比如:你之前做上了一波趨勢盈利了10萬,然而接下來行情變成了震盪,你又連續止損了5次虧掉了這10萬。然而呢?這說明了什麼問題?這直接就說明了不應該止損,而應該死抗嗎?

這是不是太扯了點。你隨便找一個趨勢走勢的圖形去比劃一下,比如下圖:

來抗一下試試?

某些人總說,虧錢都是因為止損,因為他們可能在某一個階段發現,這個行情如果不止損,抗一抗就盈利了,現實中確實如此。

我們經常會發現,自己止損掉的單子不久後就又回去了…

然而,我之前說過了我們必須辯證的思考問題,雖然眼前的行情大多數都回去了,但是一旦回不去呢?一旦回不去,是不是我們直接就GG了?單邊行情雖然很少,極大的單邊行情更少,然而,並不是沒有,如果一出現就失敗的話,那這套交易方法也太脆弱了,根本活不了太長時間。

實際上,對止損的認識,期貨市場的交易者遠比股票交易者更容易理解,因為期貨帶槓桿,死抗經過多年論證,是期貨市場上必死排行榜的第一要素。


很多人非常在意單次的盈虧,因此更容易把目光放在眼前的交易上,實際上,真正優秀的交易者,應該站在一定的高度來看待交易。

比如,在擁有交易系統的交易者眼中,每一次交易都是一個試錯的過程,每一筆交易都是為了長久的一個目標服務。

實際上,每一次止損的金額都是一次嘗試,如果錯了,我承受,而如果對了,我就可以獲利一波大的趨勢行情。這才是整體,完整的交易邏輯。

因此,如果你的利潤都被止損止完了,沒有關係。你應該幸慶,你的試錯成本都是你之前的利潤,而不是你的本金。而且,你可能離下一次更大的行情,越來越近了。

各位覺得呢?


天啟量投


職業操盤手來回答一波

先來解析一下問題幾個重點 1.利潤,2止損,3逆勢死扛,大概意思就是下單如果虧了在死扛到回本,這是一種僥倖心理,從操盤手的角度來說不會說出這樣的話,下面來細說

1.利潤

金融市場不管是股票還是期貨利潤都是靠止盈來獲取的,而不是被動的止損,如果老是止損說明多年白做了

2.止損

止損從利潤來說的確虧錢了,但是止損是承認自己的錯誤,被動的一種表現,一般止損都會主動設置價格,如果不止損遇見去年的蘋果與今年的鐵礦那真是輸的內褲都沒,要能接受止損,止損甚至是一種常態,做單強調的是勝率,比如10單總有幾單是需要止損的,沒有人能做到100%勝率

3.逆勢死扛

這是一種很錯誤的觀點,比如暴風科技那從300多跌到幾塊,全通教育等,那回本真的很難了,期貨一旦坐反方向死扛,你根本頂不了的,直接爆倉,比如去年蘋果不會給你機會,遇見換合約的情況下你更加很難處理了

總結一下:這是一種錯誤的觀念,順勢而為才能賺錢,尊重市場行為,要有自己的操盤系統,操盤系統強調的是勝率,不要聽別人說,別人說逆勢死扛能賺錢那是他的事,死扛很被動,不管做什麼都不要把自己陷入被動,談戀愛也是你不主動出擊能追到女的嗎


投資智者


有道理,老手不會隨便開個倉死扛,開倉肯定是有自己的理解。一朋友,期貨二十幾年老手,1400空的玻璃05,漲到1500多,已經翻倍了,實在找不到止損的理由,只有死扛。幾個月睡不好,節後回本就出來了。出來差不多最低點多橡膠,一把就翻倍。所以有經驗的人一般不會輕易止損割肉,虧起來容易,賺錢需要機會。這朋友曾經是某年全國期貨大賽冠軍,長期從事這個行業,還是有代表性的。


黃樂菲


存在即道理,在交易市場中有種理論是所有的虧損都是止損造成的。所以在交易方式上有種永不止損的交易方法。當然永不止損,你必須要保證的是永不爆倉。

股票不好說,但是期貨是商品,很多都是關乎民生的重要原料和必需品,市場不可能看著商品價格持續暴漲,暴跌做出市場干預,而且供需法則在期貨市場表現的淋漓盡致,也決定了商品價格在大區間內往復震盪,只要不被強平,幾乎所有的損失都能回來,甚至於盈利。

但是如果做期貨交易不分輕重、不加限制條件地死扛,結果多半不如人意,止損是風險控制的一個手段,它的實現手法並沒有統一的標準,不同的人使用不同的止損方法,得到的效果也不一樣。我覺得除非有其他控制風險的替代手段,否則止損措施在期貨這樣的槓桿市場還是應該考慮的,當然,應該是合理的止損方式。

實際上在期貨市場上,因為趨勢的不斷變化,多數交易者都會設置好及時的止損,硬抗明顯不是一個明智的選擇,雖然看起來很有氣勢,有勇者風範,但是勇者有了,智者沒有啊,市場成功的都是智者而不是勇者。

所以,在期貨市場上,能否正確的看待問題,發現問題的本質,這決定你能不能走上成功的路。

本回答對你有所幫助,請關注,評論,謝謝


匯市飛翔


這句話是不對的,正是犯了做單大忌。雖然這位朋友做單多年,還沒有悟到正確的交易方法。

首先,利潤是通過捕捉大行情的機會來獲得的。這位朋友之所以說利潤是止損割肉沒了,是因為還沒了解到做期貨真正的盈利是靠盈虧比。也就是說通過不斷的嘗試止損。來捕捉大的盈利的機會。來賺取大的波段利潤,才是期貨的盈利之道。

再者,死扛單,是失敗的根源。我們說一個行情入場之後,當你發現行情不是按照自己的預期發展,或者沒有被證明是正確的,那麼就要馬上出局。這時即使有損失,你也要相信這是最少的代價!假如你是輕倉抗單很長時間打平出場,會浪費大量的時間。也浪費了大量的人力和精力,得不償失。如果是重倉,你死扛著,大概率爆倉出局!

所以說正確的交易方式,是要建立一套自己的交易系統。按照系統嚴格執行。達到合適的入場點位果斷開倉。如果行情不能按照自己的預期發展。就要立即止損出局。這樣通過小損失來捕捉大機會,來提高盈虧比,才是盈利正確之道!


儒商學堂


這問題問得好。筆者作為商品期貨裡頭曾經大虧小贏、頻繁爆倉的虧貨完全有資格回答這個問題。

資本市場行情走勢是變幻莫測的,就算是市場大佬也難免不遇到開倉入場後的虧損,更何況新手小白了。問題的關鍵是如何看待,如何處理虧損。是選擇止損減少損失保住本金,還是觀望等待行情逆轉呢?

第一種情況
是採取止損保住本金方法。在相信自己的交易系統的前提下,一定要遵守並執行信號進行操作。嚴格執行了交易系統給出的信號,止損只是交易過程中出現的計劃內的損失,最終目的是減少損失,保住本金。

止損割肉相信每一個交易者都會遇到,雖然本金出現了損失,但是,更重要的是交易者保住了本金,停止了錯誤!防止了損失繼續擴大!

第二種情況是採取觀望等待行情逆轉。接受暫時虧損,堅決不割肉,死扛!等待行情又按照原來的方向運行。這種處理方式肯定是有前提的,就是堅信自己的交易系統信號,並嚴格執行,遵守紀律。堅持扛住,堅信風雨之後就是彩虹!

在堅信自己交易系統前提下被套扛單,每位交易者都經歷過,堅決不止損死扛,直到行情逆轉回歸原有方向。

在資本市場裡,投資者不可避免地會遇到被動止損或者被套扛單,一次錯誤的止損可能使投資者錯過一次盈利機會,但一次成功的止損卻能最大限度地保證本金安全。

實際上,止損或者扛單問題是交易(計劃)策略制定環節出現的虧損如何處理的問題。本質上,止損或者扛單都是對行情一種被動的處理方式。也可以說是沒有辦法的辦法。

如何在資本市場裡面變被動挨打(止損或扛單)為主動出擊呢?

在資本市場裡面,最重要的事情是保護本金的安全,這是在市場裡能夠長久生存的基本前提,否則就沒有資格在市場裡頭混了!如何保護自己,是從事期貨交易應該學會的首要大事。

所以,交易者進入市場前,首先要做好交易計劃,制訂交易策略。想像每一步可能發生的事情,期貨市場變幻莫測,對可能發生的事情做好應對措施,對一些不可預測事件的應對。做到任何可能都能夠應對自如。計劃你的交易,交易你的計劃。交易過程中入場盈利後,後期策略計劃是什麼;入場虧損了又該如何處置,所以,交易計劃和策略一定要有針對性地周密制訂。

計劃和策略做足了,剩下的就是執行計劃,執行必須堅決,必須遵守紀律。不要有任何僥倖心理。

各位朋友們,您是怎麼看待這個問題的呢?請留下您的足記,多多交流指教!謝謝!

記得點贊關注我啊!會有更多精彩內容!


分享到:


相關文章: