03.06 在未來,房子和存款哪一個會保值,你怎麼看?

櫻花妹在日本


保值就是保住購買力。

存款是一定不會保值的,房子會不會保值需要算一下。

想要保值就得跟上經濟增長,至少年化收益率在6%以上,存款,股份制銀行的大額存單3年利率最多也超不過4.5%。即便是民營銀行的存款類產品,最高的也超不過5.5%,如億聯銀行和藍海銀行的5年期存款,超過3年提前支取按滿期利率計算,但也只有5.45%。

如果只存銀行,18年資產收益率就能高過9成投資人,說明想要投資保值還是很難做到的,需要真正的能力。

房子會保值嗎?

放在過去10年不僅保值,而且是老百姓資產增值最大的一部分。未來呢?誰也說不好,就來算個賬吧。

拿二線城市來說,200萬買個六七十平的小房子,每月租金差不多能有4000元,租金回報率4000/2000000=0.2%,年化收益率2.4%,如果沒有把握房子能夠上漲,這點租金回報還不如存銀行,又何談保值呢?

未來投資賺錢更多靠能力,靠勇氣的時代漸行漸遠了。


愛拼財會贏


現在告訴你,存款比存房子划算,如果現在你還存房子,那你真不合適做有錢人,只合適做窮人了,我們說說什麼原因。

第一,現在房子虛高,動不動百萬左右,一百萬買國債一年可以賺5萬利息,如果你欠銀行100萬差不多要給銀行6-8萬利息,賣房存錢你相當於一年賺11-13萬元,這個是對於房子只值100萬一套的,那種300-500萬一套的賣房存錢你相當於賺30-50萬,10年你就賺300-500萬元,現在房價如果翻一倍,債務危機必定爆發,所以房子沒有可能翻倍了,存錢是最划算選擇。可能很多擁有百萬房產的一年賺不到20萬很多。

第二,買房出租不如賣房存銀行時代已經來了,100萬房子一年出租1.5萬到2萬左右,存銀行買國債是比房租划算,那種200萬以上更不用說,更不划算,200-500萬房租出租2-3萬,賣房租存錢相當於一年賺30-50萬,翻了10多倍,窮人才不會算這個賬,那種錢存房子的活該一輩子都在辛苦工作,很多人住300-500萬房子,朝九晚五,單休,不敢消費,不敢生病,不敢生子,年收入沒有30-50萬,就是不會算,城市窮人,無論什麼時代他們都只合適做窮人。

第三,房子越來越多,越來越高,3年內賣不掉的,估計後面送人都沒有人要了,那家動不動2-3套,社會發展在扁平化,農村人也不願意出來當奴隸了,。

第四,房子會成為負擔,現在嚴重依賴土地土讓金,後面會嚴重依賴房產稅,空置稅,土地增值稅,遺產稅等等,土地賣不出去了就會這樣了,這是發展必然。到時候房子越多,負擔越大,就像古代農業稅一樣。農業產品還有價值,還可以生產農產品,房子放起來租不出去話就是一文不值。


劉華銀mark


存款和房產哪個更保值?不能單一而論,要看具體的產品和具體的時間和地點。

比如你在一個普通的5線城市買一套房,5年後可能不僅不升值,還可能貶值了。但是你在一個蓬勃發展的城市買一套房,那5年後很可能是賺大了。

存款其實也如此。錢如果存在一些小銀行,那現在國家是允許銀行破產的,有可能這家銀行5年後就破產了,你的錢能不能拿出來是一個問題。但是銀行也有些存款,不僅能保本,甚至還有超過這個通貨膨脹率,實現增值。比如前幾個月的結構性存款,和黃金相掛靠的那個,收益就很不錯。

我自己還有一個存款的方法,可以給大家分享一下。我是前些年買了那個泰康人壽的萬能分紅險。我發現萬能賬戶裡面的錢,每個月給我的收益大概是在4.5左右,而且是複利的。所以我就又追加了一部分現金進去。因為4.5的這個收益,我想比一般銀行的存款都是要高的。最重要的是複利!

凡事多琢磨,多考慮,多觀察,多請教,相信大家一定會越來越富裕的。





智樂師兄


虛看(數據),錢保值!

一萬元存入銀行,每年都有利息,十年後也許變一萬五了!(約)

實看(物價),物保值!

假如目前一萬元可以維持生活三個月,

十年後一萬元也許只夠維持一個月了,加上銀行利率一萬五,能維持生活費一個半月。錢還是沒有保持原值,約貶值一半。(約)

關於房價我不作評論,因為說漲說跌都有人罵。你買你賣你等你自作主,(十年後的房價沒有誰真的知道,房價2016年一2017年十幾個月內漲了一倍多,有專家預測到了嗎!)

都是有知有識的成年人,三十而立四十不惑五十都知天命了。好自為之吧!


凡夫俗子3020


未來的事情誰也說不準,我們只能根據過去以及現在的走勢再加上自己的分析予以判斷。至於是對還是錯,只能交給時間來檢驗!

房產保值的概率較大

在過去的二十年間,房子不僅僅屬於保值資產,而是增值最大的固定資產。在2001年,全國房價均值只有874元/平方米;而到了2014年,全國平均房價已經達到了6595元/平方米,在短短的14年時間裡,房產增值近8倍,可以說那時候買房的人後來都成了富人!

雖然現在國家提出了“房住不炒”的政策導向,但是房價依然沒有像大眾預期的那樣出現較大程度的下跌,穩定依然是目前的主旋律,而且最近中科院預測2019年全國平均房價依然有6.7%的上浮空間,由此可見業內專業人士仍看好房地產市場的未來前景。

雖說我不認為未來房價會像原先一樣大漲特漲,但是用來保值還是一點問題都沒有的!

現金貶值趨勢不可逆轉

如上圖所示,近十年來通貨膨脹率都為正增長,也就是說現金實際購買力逐年下降,每年都處於貶值的狀態。其實這也很好理解,在2001年的時候全國人均月收入只有716元、而到了2014年這個數字變為了3831元,但是大家不但沒覺得錢夠花了,反而覺得日子過得更緊巴了。也就是說,買房不一定增值,但辦理存款業務一定會貶值!

綜上所述,在未來什麼投資更保值,從房產以及存款當中二選一的話,我更看好房產!大家又如何認為呢?


財富公元


首先告訴你現金是最不保值的。所以你必須學會理財,只有學會理財,才能抵消通貨膨脹,以及貨幣增髮帶來的的現金貶值。

至於房產,房子不僅是用來住的,還有很多附加的屬性,如戶口,教育,醫療等附加的屬性。一旦在未來某個節點這些屬性不在具備的話,那麼房子的投資就是個笑話了。

個人覺得未來是股權投資的天下。你要國家增發了那麼貨幣,是要有蓄水池。而中國現在的階段就是樓市來作為蓄水池的存在,而觀美國,股市是美國的蓄水池。

所以個人覺得未來要學好怎麼去做股權投資,這才是王道。



AI財說


這個問題小扒曾經專門寫過文章來分析,其實現在買房雖然火熱,但是種種政策也讓人很心累,加上現在的限購,投資的話可以再觀望。

首先,我們先看一下這一百萬存起來能增值多少:

目前餘額寶的七日年化收益率是在3.95%左右,我們假設利率是3.95%,一百萬存一年的利息就是39500元,大家都知道,餘額寶是按複利計算的,當天的收益會直接加到本金,所以最後的收益一定是會比39500要多的。

如果不想存餘額寶的話,我們來看一下存銀行的收益,目前各大行一年的利率都在2%左右,我們按2%來算,一百萬存一年也就是20000元。

下面我們再來看一下一百萬買房的話能增值多少:

現在的樓市情況可以說是穩中有漲,如果這一百萬在一二線城市付首付的話,整體的貸款額應該在200萬以上,一年的房貸大概是14萬左右,我們假設這套房子用於出租以租養貸,租售比是2%的話,一年的租金大概在6萬元,抵消房貸後,相當於每年要付給銀行8萬元,這樣算的話,如果2020年房價有上漲,買房是合適的,如果物價上漲而房價不漲的話,買房也不是一項好的投資。可能有人說了,這個例子是以一二線城市講的,像小城市的話100萬夠買套房子了,不需要再貸款,這樣的話也就不存在房貸了,但是小扒要說的是,如果小城市的房價不漲的話,投資房產同樣不是一個好的選擇。


小扒說房


未來房子和存款哪個保值,這是個偽命題。

資產配置需要考慮三個維度,安全性、流動性、增值性。作為個人來說,還要考慮自身風險偏好、資金量大小。房子本身的特點是流動性差,增值性有一定浮動,投資金額大;存款的流動性好,增值性有限,投資金額可大可小。

從短期資產配置,我們資產配置優先保證流動性、安全性前提下考慮保值增值,多配置存款,選擇短期利率高的理財產品。比如,餘額寶、餘利寶、零錢通、銀行貨幣基金等

如果從長期資產配置,我們需要適當考慮保值增值,那麼從國家推進城市化進城的宏觀角度看,應該在保證日常活動流動性需求下配置適當比例的房產。

希望我的回答對您有幫助,歡迎關注我的頭條號~東豐財稅,一起探討。謝謝ヽ(^0^)ノ


東豐財稅


先說結論,一定是房子更保值。


我們都知道這個世界有樣東西叫做通貨膨脹,簡單來說就是你的錢每一年都將更不值錢。


即使你放在銀行,也要保證利率能跑贏居民消費價格指數,也就是CPI才行。如果你利率小於CPI,也就意味著這個利率是負數。


換句話說,這錢存銀行裡還不如花掉的收益大。根據最新發布的財富報告,17年的CPI為1.6%%,而人民幣一年期定期存款利率為1.5%。這也就意味著存款一年後貨幣購買力下降。


也就是越存錢越沒錢。


所以長遠來看,房子比存款保值的可能性大的多。


汪凡的財富花園


個人來看,不管是買房還是存款都很難做到保值。

先來說說銀行存款,目前來說存款利率基本追不上通貨膨脹的速度,如果只做存款的話基本是貶值的。

然後說說房地產,個人信奉價值投資,非常相信那麼一句話“沒有隻漲不跌的商品,也沒有隻跌不漲的商品。”目前房價居高不下,其實已經影響到普通人民生活的方方面面,而且也給整體經濟帶來了一些麻煩,房價上漲問題遲早是要解決的,但也不能讓房價暴跌,不管是漲價還是崩盤都會對整體經濟帶來麻煩。最好的辦法就是慢慢吸收泡沫。

當然,如果有實力,而且買房是為了自己住的,而且買房後並不影響生活質量,那麼買了也無所謂漲跌,這是剛需。如果是把房地產當做投資工具個人並不看好。


分享到:


相關文章: