讀了很多小說才知道，很多長篇小說裡的主人公都是個變態者，而不是一個正常人。是不是小說非得獵奇，寫一些變態者才痛快，才算是正道呢？
不一定的。可能是不讓寫的政策約束造成了小說主人公的變態吧。
陳忠實的《白鹿原》一開始就是白嘉軒如何娶了七房媳婦，六個媳婦都死了，只有第七個媳婦仙草活了下來，寫來寫去無非在寫地主白嘉軒的變態婚姻，連他自己也成了變態者。賈平凹的《高興》反著寫，主人公劉高興沒有媳婦，進城打工，進城前賣了一個腎，其實還是一個殘疾人。莫言的《蛙》寫到的主人公的姑姑也成了變態者，而小說主人公失去了妻子，也變得不正常起來。
很多長篇小說的主人公大多是敘事中的變態者，也是當時自然環境、社會環境、人文環境、語境中的變態者。只有變態才有的寫，才配得上小說文體的特徵。如果主人公就是一個普通人，周圍環境都很好，那麼這個主人公就不具有典型性，也就不值得寫。可是，現如今，很多小說都在寫一種非變態的人物，非變態的環境，也不是不可能成為小說，只是有了諸多的限制，變得和白開水似的，沒有一點味道。那些寫變態者的小說大多被封禁了。也就是說，一定是一些人不讓寫，才使小說走向了變態者的書寫。
如果不寫變態，主人公順利結婚，只是新婚之夜的描述就不能過關，還能寫什麼？還怎麼生兒育女？
不讓寫就不能寫，不能寫就只能寫變態者。可惜的是，即使變態者現在也不讓瞎寫了，只能按照套路寫。那麼，按照一定套路寫出來的變態者還能看嗎？
分享到:
閱讀更多 鐵劍幫總幫主 的文章
