統計數據有百分比一說。用百分比來象徵一種現象，象徵多數與少數，象徵一種差距。看似很科學，但是，百分比裡面有著很多的詭辯。
百分比只是籠統的數據統計，並不能精確說明數據問題。譬如，一百個人裡面出了一個小偷，那麼關於小偷的百分比就是百分之一，但也有不確定現象，有的五百個人裡面才出一個小偷，有的兩千個人裡面才出一個小偷，有的人半路改行，做了小偷，那麼，百分之一的小偷出現體現的百分比還對嗎？
對於未統計的個體就籠統納入百分比，其實也是大錯特錯的。比如統計危害草原的野兔數量，只是以現有的觀察數據為依據，統計出來的百分比並不真實，因為還有後來的野兔，也就是從非草原地區跑到草原地區的野兔，還有新生的野兔數量，還有被狼和老鷹吃掉的野兔數量，發病死亡的野兔數量，每天甚至每時每刻都在變化，怎麼能用一個固定的百分比來統計呢？如果非要百分比數據，只能統計當前的，或者每天一統計，但還是不能做到精確化。
公佈時的百分比是個靜態的數值，而現實是發展變化的。如果百分比數值不跟著現實變化而變化，那麼百分比數據就是不準確的。
在分母固定不變的情況下，百分比的分子越大數值就越大；在百分比分子固定不變的情況下，分母越小數值就越大。有些人為了縮小數值，保持分子不變，減少分母，有的直接減少分子，以期達到百分比數值降低的目的。希特勒為了提高德國人的比重，大量屠殺猶太人，直接減少了分子，而作為分母的德國人越來越多，於是在德國的猶太人百分比比例大大降低。還有元朝人入侵中原之後，屠殺漢人，還把漢人地位弄得很低，造成漢人數量減少，蒙古人數量增多。說白了還是在漢人和蒙古人百分比中，減少了作為分母的漢人的數量，提高了作為分子的蒙古人的數量，扭轉了蒙古人在中原的人數劣勢。
如果加上人為控制百分比的因素，那麼，百分比就是一個最不可靠的愚弄公眾視聽幌子，經不起推敲和考察。
閱讀更多 鐵劍幫總幫主 的文章
