晁蓋夜打曾頭市，在法華寺外，被一彪人馬偷襲，亂箭之下，晁蓋面頰中箭，口不能言，回山之後，死於非命。
晁蓋之死，對梁山是沉重打擊，卻也成全了宋江一步登天。
於是晁蓋真兇，議論紛紛，疑點重重，盡都懷疑是宋江暗下毒手。並提出多個論據。晁蓋之死真相，似乎已然昭然若揭，宋江就是幕後黑手。
那麼宋江若為殺害晁蓋的策劃人，那執行者是誰呢？
一、不是花榮
有兩種說法，備受認定。一是百步穿楊的花榮，一是日行千里的戴宗。
梁山之中，花榮的箭術，首屈一指。他若暗箭傷人，確實百發百中。而且，花榮個人對宋江絕對忠心，堪稱宋江的兩大護法之一的武護法（文護法吳用）。多次助宋江行不仁之舉。
如此看來，確實花榮嫌疑最大。
那麼長居梁山的神箭將軍，帶一隊人馬下山，就不怕被其他頭領舉報私自下山？偷襲晁蓋，就不怕被人認出嗎？兩軍交戰，戰況再隱蔽，天色再昏暗，也會有碰面之人，一旦花榮被人出，宋江這個操盤手自然就揪了出來。
冒這麼大的風險，絕對不划算的，只此一條，就可洗脫花榮嫌疑。
花榮有作案能力，沒有作案時間與作案掩護。
二、不是戴宗
戴宗的嫌疑，源於晁蓋出發後，戴宗下山打探，但此後再無消息。一去近十日，以戴宗神行法，早已打了幾個來回。
所以有人猜測，戴宗下山之後，伺機而動，暗害晁蓋。
戴宗強項在跑得快，個人武力值可以忽略不計。以戴宗對晁蓋，絕對是任晁蓋宰割。而且戴宗獄警出身，不是弓馬嫻熟的武將，拉不了強弓。
戴宗是有作案時間，沒做案能力。
所以戴宗更不可能射殺晁蓋。
三、真兇是誰
要射殺晁蓋，最起碼要具備兩種能力。
射術與狠心。
射術自不用多說，沒有好的射術，怎麼能命中靶心的晁蓋呢？
但第二點狠毒心性才是更重要的。畢竟晁蓋為梁山之主，萬一失敗被晁蓋認出，或刺殺成功卻事情敗露，此人要揹負的罪過，可謂彌天大禍，萬劫不復。
而梁山眾兄弟，皆以義氣為先，即便是宋江一派，那對晁蓋多多少少還是有感情的。如此痛下殺手，還是有些捨不得。
所以，刺殺晁蓋之人，著實讓宋江很費腦筋。直到他們的到來。
樊瑞、項充、李袞三人才是殺害晁蓋的真兇。
原因：
- 1、無情
三人初上山，與梁山眾人沒有感情基礎，沒有情義瓜葛，可以說是獨立的團體。
三人在芒碭山落草，打出的口號是收剿梁山。
晁蓋是梁山之主，收剿梁山就是剿滅晁蓋。所以，樊瑞三人對梁山眾人可以狠得下心、下得去手，不至於忸怩、踟躕。
- 2、絕技
樊瑞能施法，項充飛刀，李袞飛標槍。三人配合，相得益彰，實力大增。
項充、李袞二人的飛擲絕技，出神入化。換成弓箭，也有基礎。帶領眾人一通亂射，必有九成把握。
三人的“甩手箭”技術含量，在梁山之中，僅次花榮、李應，堪稱一流。為掩藏行跡，換刀、槍為弓箭，也是無可厚非的。
- 3、人馬
芒碭山三千人馬，歸附梁山。這三千人可都是樊瑞三人的嫡系部隊，初上梁山，還未被安排及分流。私下樑山，無人在意。
從中抽調一部分弓箭手，暗伏小路，待晁蓋來人，立馬出手。
能神不知鬼不覺的調動出一隊兵馬，除了初上山寨的樊瑞三人，還有誰的哪支部隊可以做到？
是一隊訓練有素，裝備精良的弓箭手，可不是一群隨便拉攏一起的烏合之眾。
- 4、親宋
樊瑞三人上山，算是敬宋江忠義之名。與晁蓋、與梁山，沒有關係。
三人剛上山，自然要立新功，顯手段，向宋江表忠心。
而這件事一旦做成，樊瑞三人瞬間就成了宋江的體己人。
梁山排座次，三人分列61、64、65三個位置，這個位置雖然中等偏下，但與王英、扈三娘這些宋江心腹之人差不多的地位。可見宋江對他們的擢升。
- 5、實力
樊瑞三人是比較有實力的。曾與史進、朱武帶領的少華山人馬對戰。史進大敗，楊春受傷，損失一半人馬，連朱武都沒辦法。
這等草寇實力，在梁山之上，除了二龍山，無人能比。
若要造成擊殺晁蓋任務，非強悍實力不可為。除了二龍山，只有樊瑞三人芒碭山具備。
這5點因素，是樊瑞芒碭山實力殺害晁蓋的推測。
當然，若沒有宋江的野心、吳用的籌劃，單憑樊瑞三人也是決計辦不到的。
結語
晁蓋之死，疑點重重，皆為推測，沒有實證。但真兇的各種矛頭都是指向宋江。
公道自在人心。
反而被宋江利用的這把殺人刀，撲朔迷離，難有論斷。以宋江、吳用之縝密，執行者身份確實掩藏得很完美。
從種種蛛絲馬跡及行為實力來分析，只有樊瑞三人小集團，能夠完全契合各種殺人手段與實力。
除了這三人，沒有別的實力可以萬無一失的完成此項絕密任務。
當然，這是一家之言，大家可以眾說紛紜，只要你有證有據，不服來辯！
閱讀更多 黑白歷史說 的文章
