扛大刀的人
奴才是封建社會的宦官，具有相當的能力，不是什麼人都可以成為奴才的。奴才與人才的區別關鍵在於一個“奴”字，也就是奴性！卑躬屈膝沒有脊樑，它（閹割了的男人不好用他字）們可能有性格，但沒有人格！現代社會里我們對那些阿諛奉承，見風使舵，兩面三刀，見到上級低三下四、拍馬溜鬚的人也看作是奴才，奴才相。它們可能得意一時，但絕不會逞威一世。
人才，一個真正意義上的人才一定是具有獨立人格的！
楊小村
真正人才，不僅要有真才實學，豐富知識，專業過硬，更重要的是實事求是，堅持公平正義.說真話，辦實事，不會違背良心，更不會違背客觀現實，而是全心全意為廣大人民的利益而艱苦努力，這才是真正的人才。
而奴才，如果說胸無點墨，不一定對，大多也有一定專業，甚至也有過人能力，但最大不足.善於胡吹，雙眼盯的只是上級，巴結奉迎，拿手本事，空唱讚歌，奴顏婢膝，溜鬚拍馬，低三下四。沒有他人，只有自己，為達目的，不擇手段，為爭蠅頭小利，也敢落井下不，這種既是奴才又是小人，告訴善良正直的人們，陳時要提高警惕。這大概是最簡單的判斷人才和奴才的區別，只供參考，不一定對？
老兵4200
幾句話，幾件事，完全就可以判斷出了。
如果是人才，說話做事肯定是有卓識遠見的，肯定是有很深的道德修養的。當然，能力不用說是超強的。
奴才自有奴才相。說起話來頭頭是道，做起事來漏洞百出，甚至畏縮不前，投機鑽營。最大的擅長就是拍馬屁，算計人。這種人，誰用誰倒黴。
木錘193
人才是指那些工作能力特別強，學習能力，適應能力都非常優秀。成就很高又謙虛謹慎，富有愛心，這些人就是人才。
就是指那些並沒有真正本事，只會吹須拍馬，見上拜見下踩。沒有正義感，見風使舵，卑躬屈膝。這就是典型的奴才。
人才有時會遭人妒忌陷害，但最終也會沉冤得雪，真金不怕紅爐練，有朝一日會發出真正光芒。
奴才由於做人圓滑，有時可能會小人得志，但最終都會原形畢露，慘淡收場。
所謂路遙知馬力，日久見人心，時間就可以慢慢證明一切，不難判斷。
介庸
奴才和走狗差不多，電視劇中和珅就是最典型的奴才，聽到皇上的使喚會屁顛屁顛的來，甚至會和狗一起跳躍，博得皇上的喜歡便搖尾乞憐，喜形於色，既表現出在主人面前沒有任何人格尊嚴的“奴”的地位，又展示出會阿諛奉承，巧言令色拍馬屁拍到主人心坎裡的才能。同時，他也是主人，在地位比他低的人面前，他可以吆五喝六，訓斥謾罵，耀武揚威，不可一世。你看，王剛演得多好，淋漓盡致，深入人心的狗奴才的形象。
與之相對應的人才就是紀曉嵐，他不阿諛奉承，以過人的才智，巧妙的方法揭露和珅使陰謀詭計進行的貪腐腐敗的行經，表現出讀書人並不迂腐，卻充滿靈活機智和正能量的骨氣正氣。
翕張文章耕耘者
這個太簡單了，通過一件事就能明白，奴才永遠是奴才，用我們老百姓的一句話，狗肉上不了大席，確實也是，有些人你怎麼捯飭還是成不了才，有些人即使不管不問照樣成才，這就是人才，真正的人才是不用調教的，更不用捯飭，那些不學無術，好吃懶做的二貨，你在怎麼努力最後還是一事無成，照樣是奴才。
人才為人處世都是得心應手，拿的起，放的下，這些人時刻都在努力，根本不用家長過於操心，奴才天天盯著照樣也是無所事事，溜奸耍滑，坑蒙拐騙，欺上瞞下，這種人怎麼調教最後還是奴才。
認識一個小女孩，一直跟我在一起，特別懂事，每天講課前，提前把所有東西準備的妥妥當當，早早把喇叭充好電，杯子倒滿水，一切準備的圓圓滿滿，說走馬上就能走，所以這樣的女孩最受待見，經常得到公司的嘉獎。
曾經認識一個小男孩，吃的特別胖，一到開會就犯困，天天就是一副睡不醒，不能說三句話睡著了，最後被公司解聘了，沒有辦法，這種人根本幹不了工作啊！
其實人才就是喜歡學習的人，更喜歡動腦的人，勤奮的人，這種人天天就是忙忙碌碌，完全就是閒不住，奴才就是吃飽不耍，最大的特點就是偷懶，能省事就省事，能不幹就不幹，反正怎麼省事怎麼來，這就是奴才
大海傳媒
奴才的三大特徵：
一、最大特點是撒謊。尤其是在主子面前永遠不敢說真話！千方百計討好主子，溜鬚拍馬，見風使舵，指鹿為馬，並以此為自豪。
二、從眾。大家都說什麼就跟著說什麼，沒有獨立思考，沒有鑑別能力，沒有是非之心。
三、缺德。凡事都是從個人利益出發，為個人著想，毫無道德、誠信可言。什麼道德，什麼進步，什麼文明，什麼責任，什麼公正，什麼組織，什麼程序，什麼朋友，什麼自由、什麼誠信，什麼家人統統扯淡。只要對我有利益，不吃虧，讓我說什麼也行。說白的是黑的，說黑的是白的，說好人是惡人，說惡人是好人，隨你便！這是一種缺德的聰明，一種沒有立場的立場，一種跨世紀的流氓！
人才的特徵：
一、質樸仁厚負責任；
二、有同理心；
三、說人話、做人事；
四、始終堅持正念，行正義之道
儒商誠品
怎麼判斷一個人是人才還是奴才？這個問題好象比較好區分，因為人才和奴才區別太大了。我們說的人才至少他有本科以上學歷，一般應該具備碩士或者博士學位，在某一領域有較高的學術水平，而且有一定的工作能力，在實踐中取得一定的成績，得到社會的公認。至於其他方面當然要三觀正，人品好。這種人才稱得上是人才。而奴才一眼就看出，不學無術，對待上司總是拍馬屁，說話總是順著領導的意思應和，從不說一個不字，在生活中喜歡陽奉陰違，背後喜歡打小報告。這種人就是典型的奴才相。
昌化人
怎麼判斷一個人是人才還是“奴才”？那麼什麼叫人才，人才是指學識淵博，知識豐富，在某一領域內有較高的建樹和貢獻或成就的人。根據對社會的貢獻大小或學識淵博程度，人才也可分為高中低檔等檔次，高檔人才如我國核工業的領頭人，科學家錢學森，錢三強等人無異是我國科技領域的傑出人才。還有許許多多奮戰在我國藝術領域和其他領域的傑出人士，如我國傑出的農業科學家，水稻之父袁隆平畢生研究水稻的種植和農業生產，使我國水稻生產畝產量大幅提升，解決了許多人的吃飯問題。我國諾貝爾醫學獎得主屠呦呦，在所研究的醫學領域鍥而不捨，科學攻關，終於研製出了一代新型抗癌藥青篙素，為我國以至世界醫學領域做出了較大貢獻。他們才是真正稱得上是人才。而“奴才”則不然，奴才是指那些專會逢迎溜鬚拍馬屁的人，這些人善於揣度領導上司心理，見風使舵，阿諛奉承，善於察言觀色，在上司面前不惜卑躬屈膝，低身下氣以求主子歡心好感，以得到他們心中所想的利益，“奴才“一般心理承受力都較高，在其主子面前可以像狗一樣存在，而在下人面前則另一幅嘴臉，頤指其使，大耍威風，如清乾隆時期和坤就是典型的大奴才，主子在時威風耍盡，而一旦新的君王臨政，則大難臨頭，甚至小命不保。再看我們現實生活中這樣的例子還少嗎？
虎哥143993466
人才和奴才，差別在“人”和“奴”字上。人才是人中才俊，奴才為奴中英傑。
何為人？作為人，大多都具有光明磊落、不偏不倚、正直善良、不偷不搶、自尊自立、遵紀守法等等基本的社會主流品德。而作為人中才俊的人才，則是這些主流品質中某一項或者多項突出的人。
何為奴？作為奴，勢必是低人一等，忍氣吞聲、低聲下氣、討好主子、唯命是從等低人一等的做派。作為奴中英傑的奴才，也必是把這些行為做到了極致的人。
這樣對比看來，人才奴才就很容易判斷了。希望我的回答能對大家有所幫助。
