時光瀲灩滴墨盛放1
謝謝。
我認同這句話。但也要具體問題具體分析。
現實生活中，我們身邊的人聰明的人確實很多，只要沒有先天的智力障礙，通過日積月累的個人經驗和社會實踐，每個人都有屬於自己的獨一無二的處世之道。
據我個人覺得，聰明的人分為幾種，小聰明和大聰明。小聰明能讓人做好一件小事情，得到一群人的暫時擁護和愛戴。但好景不長，正所謂路遙知馬力 日久見人心，同在一個集體裡工作和學習，時間長了自己心裡的那點小聰明也會被無情的現實給考驗得體無完膚，小聰明將會給自己帶來困惑和麻煩。大聰明就是善於複雜的思考和通盤長遠的考慮，不追求眼前的利益，往往表現為立意高遠，放眼長眼，追求的是未來的發展前景和數年以後的目標。所以大聰明才是真的聰明。
綜上所述，聰明的人不一定就沒朋友，或者說朋友不多，得因人而異，具體問題具體分析。古今中外放眼望去，聰明的人太多太多，有的因為聰明功蓋千秋，青史留名。有的因為聰明臭名昭著、遺臭萬年。
我是張小卡，卡夫卡的卡，每天努力通過自身所思所悟所感，給大家帶來一份屬於自己最真實的聲音，希望能對大家有幫助，不足之處請多多包涵，在以後的日子裡，我們註定要成為朋友和熟悉的陌生人，我們將心比心，互幫互助，願春回大地，四季如春，幸福如你，感恩慢慢人生路有你們的陪伴，感恩感謝感動不已。謝謝🙏
小卡生活
應該說是“奸詐”的人，而不是“聰明”的人。“奸詐”之人，雖然可以稱為“聰明”，但不是真正的“聰明”。“智力多元化”原理告訴我們，“聰明”也分多種，你說的這種“聰明”只體現在自私自利、構陷他人、規避打擊、陽奉陰違上的智力高，而你讓他們搞科學研究，治理國家，安撫社會，他們就是一群笨蛋，成事不足，敗事有餘，只會搞得一團糟!所以，他們的“聰明”只配“奸詐”二字，是小聰明而不是大智慧，是邪惡而不是正義!像毛主席，周恩來等老一輩革命家，那才是真正的聰明，大智慧。諸如錢學森、華羅庚、鄧稼先、袁隆平、潘建偉、楊偉等科學家，才是真正的聰明。
元墨香135355669
聰明人朋友不多，這是一定的。首先我們得弄清什麼是真正的“朋友”概念。生活實踐證明，”雙方互為值得信任的並互相欣賞的”才能達到界定”朋友”的尺度。否則，就算相識30年，都不算是朋友。我們有的人，將一起喝過幾回酒的，經常聚一起玩的玩伴，經常碰面的，熟人介紹握過幾次手的，動不動就稱“我的一個朋友”。諸如此類，只算是相識的熟人而已，一個也算不上朋友。
為什麼說聰明人朋友不多呢？
因為大凡智商高的人，其越是會總結閱歷，從而都有很強的識人能力，可以見微知著地較於常人在更短的時間內判別出面前這個共過事，聚過會，相互幫過忙的人，是否可以信任並欣賞互結為朋友。但往往符合“朋友”這個門坎尺度的人，恰恰又不多，聰明人有超於常人的多見、多選、多篩之明，所以他們對許多接觸過的、交往過的人能夠明晰地做出沙汰。符之則交，不符則汰。因此他們的朋友不會多，但得到的大都是真朋友。
正所謂“淘盡黃沙始見金”，大凡聰明人都有這個”淘”的能力。反之，不聰明的人很容易被許多表面的人為假象所迷惑和誤判誤導，看不清辨不明對面這個人，只要走得近的即視為朋友，良莠不齊，氾濫成交，遇到事情，百無一用。還會誤認為這就是自已的朋友。甚至被時下流行的許多心靈毒雞湯所迷魂，模糊是非觀念，弱化是非判別能力。因為缺乏驗毒的鑑別智商，人云亦云，還奉之為座佑神銘。
所以，聰明人擇友而交，又具擇人慧眼，求質不求量，過得眼的才交。但這世間畢竟君子少而庸凡多，因此聰明人朋友不會多。多的只是些並非真朋友的可資驅使或善加利用的人脈而已，但他們會對外號稱“這是我的好朋友”來撥高這類人的面子和心理認同地位（忽悠對方表示重視而已）。聰明人心裡會將此二者分辨得很明白，區別得很清楚，從而區別對待。
風從東方來163590821
在一些人看來，這句話是不對的，以為聰明人一定是廣交會天下朋友的。其實聰明人不是銷售員跑業務，不是公關小姐要拉關係，那只是一種工作範疇，跟朋友扯不上關係。
以我的理解，這句話的意思是，聰明的人不會爛交朋友。也就是說，一個有智慧的人，他的朋友都不一般，不一般的人肯定比一般的人要少。
其實，我們不用說得太遠，就拿自己身邊的人做個比較，就會發現，一個科長交的朋友都沒有普通員工的多，科長除了與同級的科級幹部來往多一點，就是往上交往的多。處長交的朋友更少了，因為與他一個層次的幹部並不多。員工就不一樣了，底層與自己一樣人的多得很，閒著就在一起喝酒打牌閒聊天。這就是物以類聚，人以群分。
層次高了，數量就少，聚在一起數量不佔優勢，但他們卻是以質量取勝。
若愚趣談
那些被一眼看穿的聰明人，不算是聰明。那些自認為聰明，耍小聰明的人，也不算是聰明。所以我不認同，《聰明的人朋友不多這句話》這句話代表著極少數偽聰明，這一類人習慣用聰明的眼光審視別人。習慣用誇張的語言。習慣用突出的行為，顯示自己的聰明。他們喜歡自己的小聰明被別人讚美。喜歡在別人面前顯得獨樹一幟。所以，笨蛋雖笨，還有比他更笨的笨蛋為他喝彩。與他們為伍的人，也絕不是真正的聰明人。朋友也不會太多。
真正的聰明人都是大智若愚。都是有智慧，有修養的人，在他人面前不會顯擺自己。不會以突出自己而降低他人的榮譽感，知者不張揚。能者不低調。既不高傲，也不氣餒，
真正的聰明人是以誠交於人。以智行於事，以善待於情，他們不會亂交朋友，也不會貶低朋友。情遠之，必有因！情真之，必有果！真正的聰明人。絕不缺乏朋友。
花兒依樣紅164626764
回到這個問題，我的答案是認同。
閱讀大約花費您2分鐘。謝謝
原因如下:
- 自我性。聰明人的本質智商高的那些人。他們看問題的深度以及廣度，是常人無法比擬的。解決問題也是很到位加徹底。無形中會增加傲慢，以自我為中心，不待見別人，自然朋友少。
- 少量性。俗話說，物以類聚，人以群分
![]()
。只有在同一水平線上的人，才能聊得來。聰明人相對普通人，數量是比較少的，在一群人中，要找出很多聰明人基本很少。找聰明人做朋友就更難了。 - 愛思考，喜歡獨處。聰明人一開始並不是就很優秀，都是學來的。但比常人學得快，碰到問題喜歡思考，愛獨處，長時間就造成不想要朋友了。
黃煒煒已存在
這是個偽命題。
既然是偽命題，那，我為什麼有興趣跟大家探討這個話題呢？
首先，聰明與朋友多寡沒有直接的關係，與性格和成長經歷的關係更為密切。
其次，聰明是個複雜的事物。中國文字存乎一心，妙用無窮。同樣說聰明，有褒義與貶義，有小聰明與大智慧，有真聰明和假聰明。若用聰明算計別人，朋友再多也會漸行漸遠。若自以為聰明，旁若無人，久而久之，也會落得孤家寡人。
最後，每個正常的人都不乏聰明，五千年的古老華夏文明滋養了太多太多的聰明人。善用慎用你的聰明乃真聰明。
朋友也是極為複雜的事物，就不一一分類跟分析了，相信每個人都有自己的理解與見解。
最聰明的人是利他的人。
花園故事
人與人交朋友，講究的就是一個對等。
我們理解的聰明人的朋友，也就是和他交往的人，至少也是聰明人，這也應驗了物以類聚的法則，也就是聰明的人願意和聰明的人交往，這樣他們才有共同的語言，才能夠交流。
沒見過哪個聰明人愛跟很多普通人交朋友的，因為你跟不上他的思路，還會拖他的後腿，久而久之當然就慢慢疏遠了。
交朋友就是一個互惠互利的事情，聰明的人自己一個人啥都可以完成了，就沒必要需要太多的朋友了，交朋友太多影響自己的發展，影響自己的進步的。
簫雨兮
我不贊同這個觀點。
很多聰明人朋友不多，也有很多不聰明的人朋友不多，朋友不多與聰明與否並不是線性關係。
朋友多與否，和一個人的人品、性格、價值觀、智商、情商、環境……等等有關，豈是僅僅一個“聰明”就能涵蓋得了的？
如果有人說所有朋友多的人都是因為聰明，那我只能說他是在指鹿為馬了。
太原逸水居
不知道為什麼，反正我朋友就不多，難道我是聰明人？可是我不覺得自己很聰明呀，就一般般而已。所以總結下來，我雖然不知道為什麼，但我知道這句話是不對的。
