请别对我说no
孟达的单挑水平很渣，他的武艺在三国时代属于末流水准，远远不能与五子良将相提并论。
徐晃是中了孟达的暗箭，不治身亡。
咱们来看一下孟达的战斗履历。在《三国演义》的第七十回中。
回目： 猛张飞智取瓦口隘 老黄忠计夺天荡山
张郃在宕渠被张飞击败后，曹洪命他率兵去取葭萌关。
当时葭萌关的守将是孟达和霍峻，得知张郃来攻，霍峻想坚守；孟达却坚持要出兵迎战。
孟引军率兵出关，与张郃交战，“大败而回”，完全不是对手。
当时在曹魏阵营中，徐晃的武艺仅次于许禇，与庞德相当，高于张郃。孟达这两下子，连张郃都顶不住，岂能与徐晃相抗？
孟达还曾经与刘封有过交锋，这是在《三国演义》的第七十九回中。
回目： 兄逼弟曹植赋诗 侄陷叔刘封伏法
孟达投降曹魏以后，还想拉上刘封，就给刘封写了信，劝他一齐投魏。
刘封大怒，扯书斩使，率兵来战孟达。孟达领兵出迎。两军阵前，刘封大骂孟达“背国反贼，安敢乱言！”，孟达回骂：“汝死已临头上，还自执迷不省。”
刘封大怒，挥刀直取孟达。两人战不三合，孟达抵挡不住，败阵而走。
而徐晃也曾与孟达也曾经对战过，在《三国演义》的第七十二回中。
回目 ：诸葛亮智取汉中 曹阿瞒兵退斜谷
汉中之战，曹操和刘备各率大军对阵。曹操派徐晃出马挑战，刘备则派出义子刘封迎战。
徐晃与刘封交战，刘封“敌晃不住，拨马便走”。
孟达完全不是刘封的对手，而刘封却根本抵挡不住徐晃，可见徐晃的武艺远远在孟达之上。
但武艺再高，也防不住暗箭伤人。
本来平息孟达反叛是司马懿的任务，徐晃是准备率兵去到汉中支援曹真的，结果在路上却遇到司马懿这个猫头鹰。相商之后，司马懿让徐晃做先锋攻打孟达，被孟达在城上躲在墙垛后暗箭射中额头，部下抢救回营后，不治身亡。
如果孟达与徐晃正常阵前对战，估计连一个回合都扛不下来，就会被徐晃一斧剁掉。
馋嘴肥猫铲史官
在演义中，徐晃确为孟达所杀。当时，孟达反叛曹魏，徐晃大怒不已，当即大叫：“反贼孟达，早早受降！”孟达一听，顿时火冒三丈，拎起弓箭，朝徐晃射去，正中他的额头。后来，曹魏士兵将徐晃救回军营，没想到徐晃没能抢救过来，当夜身亡，享年五十九岁。
因此有人就说了，孟达能杀死徐晃，正证明他徐晃要厉害。
那么，孟达真的要比徐晃厉害吗？他的军事能力比徐晃要高吗？
对此，我的答案很明确：孟达没有徐晃厉害，他的军事才能跟徐晃没法比。下面我将根据正史及演义的记载，分析如下。
首先，孟达杀死徐晃，是在偷袭的情况下完成了，实在是胜之不武。
如前文所述，当时徐晃大骂孟达，按理说两人接下来就应该公平地对战。谁知道，孟答一句话没说，直接朝徐晃射去。显然，徐晃是在没有任何准备的情况下，被孟达射死的。也就是说，孟达放冷箭。可以想象，如果孟达正大光明地对战徐晃，是很难战胜他的。为什么这么说呢？原因很简单，孟达之勇，远在徐晃之下。
孟达，原本是刘璋的属下，后来投降了刘备，之后又因不发兵救关羽，触怒了刘备，于是迫于无奈投降了曹操。之后又反叛了曹魏，打算配合诸葛亮，结果失败而亡。简而言之，孟达真的算不上是三国名将。而徐晃就不同了，他是曹魏“五子良将”之一，骁勇善战、武艺高强，立下了赫赫战功，称得上是三国一流名将，位列三国二十四名将第十五名。两者对比，高下立判！
其次，徐晃的战功和战绩远远比孟达要多。
先说徐晃的战功和战绩。
徐晃，字公明，最早的时候跟随杨奉讨伐贼寇，立下了很多战功，被封为骑都尉。之后，徐晃又劝谏杨奉投靠曹操。徐晃跟随曹操后，平定了原武贼叛乱，被封为裨将军。徐晃为曹操立下的战功，那真是数不胜数，在曹操讨伐吕布、刘备、袁绍的战役中，都立下了战功，还在战斗中击败过文丑，先后被封为偏将军、都亭侯。再然后，徐晃在讨伐关羽、周瑜、商曜、韩遂、马超、张鲁等战役中，皆有战功。
徐晃最大的战功就是解了“樊城之围”，曹操对他的评价那是相当高的。正史中相关描述如下：
吾用兵三十余年，及所闻古之善用兵者，未有长驱径入敌围者也。且樊、襄阳之在围，过于莒、即墨，将军之功，逾孙武、穰苴。随即，曹操出营七里相迎徐晃，大摆宴席，对众将说能保全樊城和襄阳，都是他的功劳。
再说孟达的战功和战绩。
孟达，除了败功就是败绩。他镇守上庸时，不派兵去营救关羽，结果关羽败走麦城，兵败被杀。他暗中联络诸葛亮，打算发兵攻打洛阳，结果事露被司马懿所杀。
这样的孟达，岂是徐晃的对手？
最后，孟达几乎没有军事才能，他跟徐晃差得不是一星半点。
孟达会排兵布阵吗？答案是不会。他会带兵打仗吗？答案仍然是不会。那么，孟达会什么吗？我想除了见利忘义，卖主求荣，简直是一无是处。毫不夸张地说，孟达就是一个反复难养的小人，跟吕布有的一拼。
且看演义第九十四回：诸葛亮乘雪破羌兵，司马懿克日擒孟达。
话说，诸葛亮暗中联合好了孟达，约期举事。诸葛亮已经预料到了孟达会兵败。演义中相关描述如下：
随即，诸葛亮听从了马谡的建议，写信告诫孟达，让他小心行事，万万不可将举兵造反之事，告诉太多人。诸葛亮还写道：“慎之！戒之！”孟达却回信：“不用担心，司马懿距洛阳八百里，距新城一千二百里。他如果想击败我，首先得向魏主汇报，这起码需要一个月的时间。再说，新城坚固无比，司马懿一时绝对攻不下。”
结果大家都知道，孟达谋反之事，被他的手下泄露给了司马懿。司马懿连夜带兵赶往新野，将孟达斩首示众。
而徐晃带兵打仗，排兵布阵，样样精通，曹操曾感叹道：“徐将军可谓有周亚夫之风矣。”
总结
孟达无论是武功，还是军事才能，跟徐晃都是没法比的。至于说徐晃死于孟达之手，纯属意外事件。
那么，大家认为孟达和徐晃谁更厉害呢？
元哥说三国
孟达跟本不够名将资格，用现在的话来说，就是一投机分子。
孟达本是刘璋旧部，因刘璋与张鲁作战，认为刘备与自己同宗，请其协助对付张鲁，结果正中刘备下怀，刘璋部下张松、法正及孟达均已暗中投靠刘备，后刘备迫降刘璋，自领益州牧，孟达成了功臣。后关羽兵败荆州，守上庸的刘封与孟达未预施救，被刘备追责，刘封处斩，孟达畏罪投靠曹魏。
孟达
孟达投降后，在曹丕时受到重用，为建武将军，封平阳亭侯，曹丕还将房陵、上庸、西城三郡合为一体称为新城，孟达为新城太守。
诸葛亮第二次北伐，此时已到了曹丕死，曹睿为帝的时期了，孟达不为曹睿所喜，面临失宠，又畏惧蜀汉大军压境，所以暗中送信诸葛亮，想再投靠蜀汉，得到诸葛亮同意。结果事不密让司马懿得知，率军日夜兼赶到新城打了孟达一个措手不及，孟达被折杀。
孟达是个老牌军阀，有一支长期控制在手的军队，但决不是什么名将。他最大优势就是长期经营上庸这一要地，魏蜀两方均视为争夺对象，他在关键时刻扮演墙头草的角色，最终还是司马懿威风，把他给彻底解决了。
曹魏之五子良将为哪些：张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。个个都是为曹操打天下开疆拓土立过赫赫战功之将，远不是孟达之辈能比的。至于武力值，可以用徐晃来比较。
刘封与徐晃交战过两次，一次诱敌祚败，一次是真败。真败的那次两人交手也就是数合之间。
刘封与孟达交手一次，关羽死，孟达降，刘封原是听了孟达的唆使才未救关羽的，此时万分悔恨，率兵攻打来专挑孟达对战，孟达出迎仅三合被刘封所败。
刘封
孟达这等武力值比徐晃相差何止数倍，拿什么跟五子良将相比。至于说一战斩杀徐晃更是笑话。
徐晃历史上真实的死因是因病亡故。小说中有所不同，说是孟达再投蜀汉司马懿率军快速到达，其中徐晃为先锋直到城下，孟达看见张弓搭箭，正中徐晃额头，徐晃不治身亡。这也不能说孟达算什么名将，只是死前意外射杀了一位名将。
湘水微波
借用费诗的一句话“孟达小子，昔事振威不忠，后又背叛先主，反复之人，何足与书邪！”
不知道孟达何德何能，当得起名将这两个字。至于五子良将，孟达只能拿头给他们刷战绩了。
孟达跟着他好基友法正一起迎接刘备，结果刘备带着法正，把孟达留屯江陵(对不起，就是看不起你)，等到刘备进位汉中王，命孟达进攻房陵，结果房陵太守蒯祺被乱兵杀害，(军纪不行啊)等到孟达进攻上庸时，刘备担心孟达能力不够，便派刘封去统管部队。(刘备是真瞧不起孟达！)。
因为和刘封关系不好，再加上没能及时救援关羽，孟达干脆直接投降曹魏，因为曹丕刚刚继位，又有虚容心做祟，曹丕很重视孟达这次的投城事件，于是封其为新城太守（房陵、上庸、西城三郡合为新城），委以西南之任，曹丕对孟达真是好，同车而载，孟达表现的也是人模狗样的，（达既至谯，进见闲雅，才辩过人，众莫不属目）。
可惜好景不长，七年后曹丕病死，孟达在朝中的好友桓阶与夏侯尚都死得早，孟达做为一个降将，又是一方封疆大吏，这朝中没人，不免心里忐忑，于是又想归蜀。
然而谋事不密，被申仪举报，又军事不备，(还想一个月修缮城墙，整军备战?)被司马懿急行军八日赶到，围城十六日身死。
纵观孟达战绩，实在是没什么拿得出手的，除了得到曹丕赏识外可以说是战五渣了。
至于三国演义里孟达一箭正中徐晃，只能是罗贯中给孟达脸上贴金，徐晃只是正好病死，罗贯中不用白不用而已。（打刘封那回，是沾了夏侯尚，徐晃的光，没想到死了还要碰徐晃的瓷,心疼我徐大将军！）
老白的历史课
三国乱世，英雄迭出，骁勇善战，武艺高强之名将不可胜数。但是说孟达是‘’名将‘’，还一战轻松斩杀徐晃，那是《三国演义》小说里边的情节，与正史根本是风马牛不相及。
一、先说‘’名将‘’孟达
（1）孟达（?～228），字子度。原为刘璋属下，后降刘备。
关羽发动襄樊之战时，因不发救兵而触怒刘备，据《魏略》载，孟达在延康元年率领自己领地下四千多家人投奔曹魏，得到曹丕的赏识。在魏官至散骑常侍、建武将军，封平阳亭侯。
不过曹丕在位时间不长，其死后孟达便失去了保护伞 ，与孟达交好的桓阶、夏侯尚等也先后过世。
曹睿不喜欢孟达 ，在他眼中孟达是一个反复无常的小人。孟达自此惶惶不可终日。但是孟达亦以为自己奇货可居，暗地里联络诸葛亮，准备投蜀。此时的诸葛亮正在忙着北伐，已经拿下了三郡，就差进军长安了。
可惜消息败露，司马懿十分清楚这其中的利害，他一方给孟达写信，迷惑孟达；另一方面率领大军长途奔袭，仅仅八天，司马懿就来到了新城门下，半月之后，太和二年正月（228年），司马懿攻破新城，孟达身亡。
（2）孟达的一生，并没有多少光彩照人之处，但也不能简单的说他就是个包子。他几次三番露脸，也曾受到主人的青睐，特别是曹丕对其宠信有加，称其才辩过人，不仅加官进爵封侯，还将房陵、上庸、西城三郡合为新城，以其为新城太守，委以西南之大任。
但孟达是一个最没有政治节操之人。人称为‘’倒戈将军‘’，其一生不甘寂寞，三叛其主：先叛刘璋，再叛刘备，后叛曹睿。
此君真乃是见风使舵、吃里扒外、反复无常、朝秦暮楚之墙头草，翻脸比翻书还快，勇于蹦哒，善于倒戈，敢于跳槽，最后一跳，撞到了对手，犹如跳崖，摔个粉身碎骨！
二、再说名将徐晃
（1）徐晃一代名将（？－227年），字公明。
曹魏集团“五子良将”之一。 他是最早追随曹操的将领之一，原是杨奉部将，后归顺曹操。
徐晃深受曹操的器重。他参加过多次重大战役，其智勇双全，骁勇善战，治军有方，为曹氏集团立下了汗马功劳。
徐晃在官渡之战中，击败了袁绍大将韩猛，烧毁了袁绍的运粮车，立下大功。
襄樊之战在‘’解救樊城‘’一役，他采取声东击西战术，一举击败了当时如日中天的关羽。其統兵治军，被曹操称赞有周亚夫之风！
曹丕称帝后，徐晃被加封为右将军。
（2）其后，在孟达叛蜀后，徐晃跟随夏侯尚击败蜀将刘封并夺取上庸，这是徐晃与孟达唯一的一次交集，并且是共同攻打蜀汉刘封。
太和元年（227年），徐晃病逝，谥为壮侯。
三、在《三国演义》小说第九十四回
‘’诸葛亮乘雪破羌兵-司马懿克日擒孟达‘’中，徐晃奉命讨伐反叛的孟达，（正史此时徐晃已死）被孟达一箭射中头部，回营后当晚死于军中。
手机用户德友之书斋
《三国演义》第九十四回中写到诸葛亮首次出师北伐，毕竟是第一次北伐，诸葛亮为此也是做足了准备，故在北伐之初，蜀军连克曹魏天水、南安和安定三郡，使得曹魏朝野震动，人心惶惶。时曹魏新城太守孟达得知蜀汉大军一路连战连捷，加之忆起自己本是蜀汉旧臣，于是便萌生了归汉之意，欲率新城之军联合诸葛亮共图北伐大业。
说起叛主这事，对于孟达来说真可谓是家常便饭，昔日弃刘璋而降刘备，后又因不救关羽而果断弃刘备而投曹魏，所以这次背叛曹叡而投诸葛亮，孟达也是非常的果断，当时便派遣心腹之人前往诸葛亮大营传达其归汉之意，只可惜这件事最终却暴露了。时曹魏名臣司马懿料定孟达必反，故一面安抚孟达，一面急速行军前往孟达的驻地新城欲将孟达擒获，可惜当时的孟达过于自负，自以为手握重兵，觉得自己举事定然成功，即使曹叡知其反也无济于事，对于司马懿要千里行军至新城那更是没放在心上，故终被司马懿所灭。不过在司马懿诛灭孟达的过程中，演义中写道了这样一段小插曲，时孟达正为自己的计划而沾沾自喜，忽闻哨兵传报有一路军马杀奔而来。孟达大吃一惊，急忙登城查看，原来曹魏名将徐晃已率领先锋部队来到了新城城下。时徐晃在城下大喊：“孟达反贼，早早受降”，孟达一听，气急败坏，于是开弓便朝徐晃射去，没想到这一箭还就那么不偏不倚，正射中徐晃的额头，而徐晃回营后因箭伤过重，当晚便去世了。这便是“孟达斩杀徐晃”的由来。
那么历史上的徐晃真是死于孟达之手吗？翻看《三国志》，我们很容易便知道其实并无此事。据史料记载，历史上的徐晃于公元227年病逝，而历史上诸葛亮第一次北伐的时间是在公元228年春，也就是说在诸葛亮北伐之前，徐晃就已经病逝了，而历史上的孟达确实是公元228年欲追随诸葛亮北伐而反遭司马懿所诛灭，故孟达不可能诛杀徐晃。
话说历史上的这位孟达，其军事才能究竟如何呢？与曹魏五子良将相比又如何呢？我们一起来看看。
孟达本为刘璋部将，昔日刘备取西川时，孟达不曾有卫疆而拒刘备之功，反而是投降了刘备。归顺刘备后，孟达颇有作为的一件事便是同刘封一起帮助刘备拿下了上庸三郡，后孟达与刘封同守上庸，昔日关羽北伐兵败之时，刘封与孟达因拒不出兵援助而受刘备猜忌，时孟达惶恐，加之本与刘封争权而不和，故所幸在关羽兵败后率上庸军民降了曹魏。孟达降魏后算是过上了安逸的日子，到曹丕执政时更是深得重用，官拜散骑常侍、建武将军，封平阳亭侯。时曹丕将房陵、上庸、西城三郡合为新城，并令孟达为新城太守，将镇守西南的大任交付于他，只可惜孟达始终是一无信之人，辜负了曹丕对其的信任。纵观孟达一生，其所立军功不多，不过靠着“背主投敌”倒是一路官运亨通，反观曹魏五子良将，个个赤胆忠心，所立军功甚多，非孟达之流可比。
“品历史人文，悟真理人生。”专注历史文化的探索，我是灵魂的感触！更多精彩内容，请关注我的头条号哦！
灵魂的感触
《三国演义》中，像孟达这种黑马比比皆是，他们凭的是运气。
抗日战争中，小日本的名将之花，中将阿部龟秀不也是让八路军的一个拍击炮手给干死了吗？小鬼子虽说不是人，但是军事才能还是挺强的……
《三国演义》中最大的黑马应该是东吴的马忠，你不管他行与不行，关羽多牛的人物啊，打得曹操都想迁都的牛人，可这牛人就是让马忠给收拾了，这就是运气。
黄忠，那在蜀国也是响当当的人物，不也一样让人家马忠给收拾了嘛。
东吴前期的丁奉，也不算什么，可人家就是能把吓得东吴小孩子不敢哭的张辽给射死。
张飞这种牛人，两个小兵也能弄死他。
正因为如此，徐晃死得一点儿都不冤。
就像下象棋似的，小卒子也可以龚死大俥，有什么稀奇的。
三国嘛，死得最不值的人是司马昭，谁能想到傻不拉几的阿斗，能让他死得那么开心？哈哈哈哈哈哈
风吹青竹摇162015807
正史里徐晃是病死，和孟达没关系，即使在《三国演义》里，徐晃也是被孟达暗箭所伤，论真本事，孟达比徐晃可差多了。
孟达无论是在正史还是演义里，都是以墙头草出名。他原本是刘璋的部下，后来和张松、法正一起合谋做了刘备的内应。张松在事成前被刘璋所杀，法正跟着刘备以后得到重用，也算是修成正果，只有孟达，在刘备手下又当了一次叛徒，投降了曹魏。而在曹魏孟达也不安分，最后试图再次叛变时被司马懿所灭。
孟达不光人品不好，武艺也是平平，在《三国演义》里孟达只出战了三次，都是失败而回。
第一次是张郃攻打葭萌关时，孟达不听霍峻的劝告，自己率军出战，结果被张郃杀的大败而回。这一战没有说孟达和张郃打了多久，但是显然孟达武艺不如张郃。
第二次是在孟达叛变刘备以后，刘备命刘封前来攻打孟达，孟达和刘封打了三个回合以后败走。不过从刘封追的时候被夏侯尚、徐晃两路伏击看，孟达可能是诈败诱敌，所以不能作为参考。
第三次则是孟达试图再次叛变时，被司马懿围在城里。申耽、申仪率军来时孟达以为救兵到了，出城以后才发现这是来要他命的。城中李辅、邓贤又倒向了司马懿，人困马乏的孟达夺路逃跑时，被申耽突袭所杀。
从这三战结果来看，孟达的武艺稀松平常，比张郃要差的多，不过不好判断差距有多大。
而魏国的五子良将是指张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人。
这五人里，徐晃曾经和许褚大战五十多合不分胜负，表现明显优于二十合败给马超的张郃，是武艺最高的一人。
张辽曾经和张郃交过手，两人大战四五十合不分胜负，基本可以算同等级的武将。
而张辽、乐进都曾经和凌统打五十合战平，应该说水平也是接近。
只有于禁，在对马超时八九合就败下阵来，表现要比张郃差，明显是最差的一个。
所以孟达唯一有希望能打一打的，大概也就是于禁了。不过于禁虽然被关羽水淹七军打了一个全军覆没，不过当初也曾经领兵击败过张绣，其综合能力比只会叛变的孟达强的多。
所以孟达在《三国演义》里不过是一个除了善于叛变之外一无是处的小人，距离名将差距了十万八千里。
不沉的经远
孟达与徐晃比，简直是不值一提！
孟达一生，反复无常，先是刘璋属下，后投刘备。在刘备陈营，除了坑队友，无什么战绩。关羽兵围樊城，襄阳，本处于上风，要求孟达出兵援助，却唆使刘封拒绝关羽，至使战机逆转，关羽兵败被擒而遭杀害。为了逃脱罪责，转投遭操，后又在诸葛亮的引诱下欲重新投蜀。被司马懿先巧计安抚，后以神速之兵围困于上庸，破城后被斩杀。一生不见之战绩，唯尽投机之能事，就连射杀徐晃也是侥幸偷袭而己，根本不值一提。
徐晃乃曹操麾下五子良将之一，与张辽，于禁丶张郃、齐名。一生战功无数，有勇有谋。曾大败韩猛，献计平关中，击破关羽，解樊城之围。哪一件是孟达所能及？
车工00
孟达其实就是一个“渣渣”。其军事能力给五子良将提鞋都不配！然后，
（一）首次听说孟达是“三国名将”，笔者还是表示很吃惊的。因为：
（1）无论是在正史上还是在演义小说当中，孟达在整个三国时期的表现就是一个“渣渣”而已。孟达的单挑武力值甚至都比不上李傕、郭汜（董卓的旧部）等人的。
（2）按《三国演义》原作小说的描述，第一，正是孟达和刘封等人的见死不救，关羽才最终兵败麦城而罹难的；第二，正是孟达等人的反反复复，贻误了战机才导致诸葛亮第二次北伐失败的。
（3）孟达的最后结局是，被司马懿抄了后路进退不得了。然后，孟达被自己的部下申耽（魏国将领）给生擒活捉的。
（二）在《三国演义》原作小说当中，孟达“一战轻松阵斩徐晃”的情形。
（1）徐晃正是曹操麾下的五子良将之一。然后，徐晃的武功是远在孟达之上的。但是，按《三国演义》原作小说的描述，徐晃作为司马懿的先头部队，来到孟达军队驻守的城池之下的时候，却冷不防地被孟达一记冷箭，正好射在了徐晃的额头上……
（2）按《三国演义》原作小说的描述，类似于徐晃一样被无名小卒用弓（冷）箭射（伤）杀的也是有一些的。比如说，蜀汉五虎上将当中的关羽和黄忠二人，就是被东吴的将领马忠用弓（冷）箭给毁了一世英名的……
所以说，孟达的军事能力与五子良将相比是不能同日而语的。
