请别对我说no
孟达的单挑水平很渣,他的武艺在三国时代属于末流水准,远远不能与五子良将相提并论。
徐晃是中了孟达的暗箭,不治身亡。
咱们来看一下孟达的战斗履历。在《三国演义》的第七十回中。
回目: 猛张飞智取瓦口隘 老黄忠计夺天荡山
张郃在宕渠被张飞击败后,曹洪命他率兵去取葭萌关。
当时葭萌关的守将是孟达和霍峻,得知张郃来攻,霍峻想坚守;孟达却坚持要出兵迎战。
孟引军率兵出关,与张郃交战,“大败而回”,完全不是对手。
当时在曹魏阵营中,徐晃的武艺仅次于许禇,与庞德相当,高于张郃。孟达这两下子,连张郃都顶不住,岂能与徐晃相抗?
孟达还曾经与刘封有过交锋,这是在《三国演义》的第七十九回中。
回目: 兄逼弟曹植赋诗 侄陷叔刘封伏法
孟达投降曹魏以后,还想拉上刘封,就给刘封写了信,劝他一齐投魏。
刘封大怒,扯书斩使,率兵来战孟达。孟达领兵出迎。两军阵前,刘封大骂孟达“背国反贼,安敢乱言!”,孟达回骂:“汝死已临头上,还自执迷不省。”
刘封大怒,挥刀直取孟达。两人战不三合,孟达抵挡不住,败阵而走。
而徐晃也曾与孟达也曾经对战过,在《三国演义》的第七十二回中。
回目 :诸葛亮智取汉中 曹阿瞒兵退斜谷
汉中之战,曹操和刘备各率大军对阵。曹操派徐晃出马挑战,刘备则派出义子刘封迎战。
徐晃与刘封交战,刘封“敌晃不住,拨马便走”。
孟达完全不是刘封的对手,而刘封却根本抵挡不住徐晃,可见徐晃的武艺远远在孟达之上。
但武艺再高,也防不住暗箭伤人。
本来平息孟达反叛是司马懿的任务,徐晃是准备率兵去到汉中支援曹真的,结果在路上却遇到司马懿这个猫头鹰。相商之后,司马懿让徐晃做先锋攻打孟达,被孟达在城上躲在墙垛后暗箭射中额头,部下抢救回营后,不治身亡。
如果孟达与徐晃正常阵前对战,估计连一个回合都扛不下来,就会被徐晃一斧剁掉。
馋嘴肥猫铲史官
在演义中,徐晃确为孟达所杀。当时,孟达反叛曹魏,徐晃大怒不已,当即大叫:“反贼孟达,早早受降!”孟达一听,顿时火冒三丈,拎起弓箭,朝徐晃射去,正中他的额头。后来,曹魏士兵将徐晃救回军营,没想到徐晃没能抢救过来,当夜身亡,享年五十九岁。
因此有人就说了,孟达能杀死徐晃,正证明他徐晃要厉害。
那么,孟达真的要比徐晃厉害吗?他的军事能力比徐晃要高吗?
对此,我的答案很明确:孟达没有徐晃厉害,他的军事才能跟徐晃没法比。下面我将根据正史及演义的记载,分析如下。
首先,孟达杀死徐晃,是在偷袭的情况下完成了,实在是胜之不武。
如前文所述,当时徐晃大骂孟达,按理说两人接下来就应该公平地对战。谁知道,孟答一句话没说,直接朝徐晃射去。显然,徐晃是在没有任何准备的情况下,被孟达射死的。也就是说,孟达放冷箭。可以想象,如果孟达正大光明地对战徐晃,是很难战胜他的。为什么这么说呢?原因很简单,孟达之勇,远在徐晃之下。
孟达,原本是刘璋的属下,后来投降了刘备,之后又因不发兵救关羽,触怒了刘备,于是迫于无奈投降了曹操。之后又反叛了曹魏,打算配合诸葛亮,结果失败而亡。简而言之,孟达真的算不上是三国名将。而徐晃就不同了,他是曹魏“五子良将”之一,骁勇善战、武艺高强,立下了赫赫战功,称得上是三国一流名将,位列三国二十四名将第十五名。两者对比,高下立判!
其次,徐晃的战功和战绩远远比孟达要多。
先说徐晃的战功和战绩。
徐晃,字公明,最早的时候跟随杨奉讨伐贼寇,立下了很多战功,被封为骑都尉。之后,徐晃又劝谏杨奉投靠曹操。徐晃跟随曹操后,平定了原武贼叛乱,被封为裨将军。徐晃为曹操立下的战功,那真是数不胜数,在曹操讨伐吕布、刘备、袁绍的战役中,都立下了战功,还在战斗中击败过文丑,先后被封为偏将军、都亭侯。再然后,徐晃在讨伐关羽、周瑜、商曜、韩遂、马超、张鲁等战役中,皆有战功。
徐晃最大的战功就是解了“樊城之围”,曹操对他的评价那是相当高的。正史中相关描述如下:
吾用兵三十余年,及所闻古之善用兵者,未有长驱径入敌围者也。且樊、襄阳之在围,过于莒、即墨,将军之功,逾孙武、穰苴。随即,曹操出营七里相迎徐晃,大摆宴席,对众将说能保全樊城和襄阳,都是他的功劳。
再说孟达的战功和战绩。
孟达,除了败功就是败绩。他镇守上庸时,不派兵去营救关羽,结果关羽败走麦城,兵败被杀。他暗中联络诸葛亮,打算发兵攻打洛阳,结果事露被司马懿所杀。
这样的孟达,岂是徐晃的对手?
最后,孟达几乎没有军事才能,他跟徐晃差得不是一星半点。
孟达会排兵布阵吗?答案是不会。他会带兵打仗吗?答案仍然是不会。那么,孟达会什么吗?我想除了见利忘义,卖主求荣,简直是一无是处。毫不夸张地说,孟达就是一个反复难养的小人,跟吕布有的一拼。
且看演义第九十四回:诸葛亮乘雪破羌兵,司马懿克日擒孟达。
话说,诸葛亮暗中联合好了孟达,约期举事。诸葛亮已经预料到了孟达会兵败。演义中相关描述如下:
随即,诸葛亮听从了马谡的建议,写信告诫孟达,让他小心行事,万万不可将举兵造反之事,告诉太多人。诸葛亮还写道:“慎之!戒之!”孟达却回信:“不用担心,司马懿距洛阳八百里,距新城一千二百里。他如果想击败我,首先得向魏主汇报,这起码需要一个月的时间。再说,新城坚固无比,司马懿一时绝对攻不下。”
结果大家都知道,孟达谋反之事,被他的手下泄露给了司马懿。司马懿连夜带兵赶往新野,将孟达斩首示众。
而徐晃带兵打仗,排兵布阵,样样精通,曹操曾感叹道:“徐将军可谓有周亚夫之风矣。”
总结
孟达无论是武功,还是军事才能,跟徐晃都是没法比的。至于说徐晃死于孟达之手,纯属意外事件。
那么,大家认为孟达和徐晃谁更厉害呢?
元哥说三国
孟达跟本不够名将资格,用现在的话来说,就是一投机分子。
孟达本是刘璋旧部,因刘璋与张鲁作战,认为刘备与自己同宗,请其协助对付张鲁,结果正中刘备下怀,刘璋部下张松、法正及孟达均已暗中投靠刘备,后刘备迫降刘璋,自领益州牧,孟达成了功臣。后关羽兵败荆州,守上庸的刘封与孟达未预施救,被刘备追责,刘封处斩,孟达畏罪投靠曹魏。
孟达
孟达投降后,在曹丕时受到重用,为建武将军,封平阳亭侯,曹丕还将房陵、上庸、西城三郡合为一体称为新城,孟达为新城太守。
诸葛亮第二次北伐,此时已到了曹丕死,曹睿为帝的时期了,孟达不为曹睿所喜,面临失宠,又畏惧蜀汉大军压境,所以暗中送信诸葛亮,想再投靠蜀汉,得到诸葛亮同意。结果事不密让司马懿得知,率军日夜兼赶到新城打了孟达一个措手不及,孟达被折杀。
孟达是个老牌军阀,有一支长期控制在手的军队,但决不是什么名将。他最大优势就是长期经营上庸这一要地,魏蜀两方均视为争夺对象,他在关键时刻扮演墙头草的角色,最终还是司马懿威风,把他给彻底解决了。
曹魏之五子良将为哪些:张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。个个都是为曹操打天下开疆拓土立过赫赫战功之将,远不是孟达之辈能比的。至于武力值,可以用徐晃来比较。
刘封与徐晃交战过两次,一次诱敌祚败,一次是真败。真败的那次两人交手也就是数合之间。
刘封与孟达交手一次,关羽死,孟达降,刘封原是听了孟达的唆使才未救关羽的,此时万分悔恨,率兵攻打来专挑孟达对战,孟达出迎仅三合被刘封所败。
刘封
孟达这等武力值比徐晃相差何止数倍,拿什么跟五子良将相比。至于说一战斩杀徐晃更是笑话。
徐晃历史上真实的死因是因病亡故。小说中有所不同,说是孟达再投蜀汉司马懿率军快速到达,其中徐晃为先锋直到城下,孟达看见张弓搭箭,正中徐晃额头,徐晃不治身亡。这也不能说孟达算什么名将,只是死前意外射杀了一位名将。
湘水微波
借用费诗的一句话“孟达小子,昔事振威不忠,后又背叛先主,反复之人,何足与书邪!”
不知道孟达何德何能,当得起名将这两个字。至于五子良将,孟达只能拿头给他们刷战绩了。
孟达跟着他好基友法正一起迎接刘备,结果刘备带着法正,把孟达留屯江陵(对不起,就是看不起你),等到刘备进位汉中王,命孟达进攻房陵,结果房陵太守蒯祺被乱兵杀害,(军纪不行啊)等到孟达进攻上庸时,刘备担心孟达能力不够,便派刘封去统管部队。(刘备是真瞧不起孟达!)。
因为和刘封关系不好,再加上没能及时救援关羽,孟达干脆直接投降曹魏,因为曹丕刚刚继位,又有虚容心做祟,曹丕很重视孟达这次的投城事件,于是封其为新城太守(房陵、上庸、西城三郡合为新城),委以西南之任,曹丕对孟达真是好,同车而载,孟达表现的也是人模狗样的,(达既至谯,进见闲雅,才辩过人,众莫不属目)。
可惜好景不长,七年后曹丕病死,孟达在朝中的好友桓阶与夏侯尚都死得早,孟达做为一个降将,又是一方封疆大吏,这朝中没人,不免心里忐忑,于是又想归蜀。
然而谋事不密,被申仪举报,又军事不备,(还想一个月修缮城墙,整军备战?)被司马懿急行军八日赶到,围城十六日身死。
纵观孟达战绩,实在是没什么拿得出手的,除了得到曹丕赏识外可以说是战五渣了。
至于三国演义里孟达一箭正中徐晃,只能是罗贯中给孟达脸上贴金,徐晃只是正好病死,罗贯中不用白不用而已。(打刘封那回,是沾了夏侯尚,徐晃的光,没想到死了还要碰徐晃的瓷,心疼我徐大将军!)
老白的历史课
三国乱世,英雄迭出,骁勇善战,武艺高强之名将不可胜数。但是说孟达是‘’名将‘’,还一战轻松斩杀徐晃,那是《三国演义》小说里边的情节,与正史根本是风马牛不相及。
一、先说‘’名将‘’孟达
(1)孟达(?~228),字子度。原为刘璋属下,后降刘备。
关羽发动襄樊之战时,因不发救兵而触怒刘备,据《魏略》载,孟达在延康元年率领自己领地下四千多家人投奔曹魏,得到曹丕的赏识。在魏官至散骑常侍、建武将军,封平阳亭侯。
不过曹丕在位时间不长,其死后孟达便失去了保护伞 ,与孟达交好的桓阶、夏侯尚等也先后过世。
曹睿不喜欢孟达 ,在他眼中孟达是一个反复无常的小人。孟达自此惶惶不可终日。但是孟达亦以为自己奇货可居,暗地里联络诸葛亮,准备投蜀。此时的诸葛亮正在忙着北伐,已经拿下了三郡,就差进军长安了。
可惜消息败露,司马懿十分清楚这其中的利害,他一方给孟达写信,迷惑孟达;另一方面率领大军长途奔袭,仅仅八天,司马懿就来到了新城门下,半月之后,太和二年正月(228年),司马懿攻破新城,孟达身亡。
(2)孟达的一生,并没有多少光彩照人之处,但也不能简单的说他就是个包子。他几次三番露脸,也曾受到主人的青睐,特别是曹丕对其宠信有加,称其才辩过人,不仅加官进爵封侯,还将房陵、上庸、西城三郡合为新城,以其为新城太守,委以西南之大任。
但孟达是一个最没有政治节操之人。人称为‘’倒戈将军‘’,其一生不甘寂寞,三叛其主:先叛刘璋,再叛刘备,后叛曹睿。
此君真乃是见风使舵、吃里扒外、反复无常、朝秦暮楚之墙头草,翻脸比翻书还快,勇于蹦哒,善于倒戈,敢于跳槽,最后一跳,撞到了对手,犹如跳崖,摔个粉身碎骨!
二、再说名将徐晃
(1)徐晃一代名将(?-227年),字公明。
曹魏集团“五子良将”之一。 他是最早追随曹操的将领之一,原是杨奉部将,后归顺曹操。
徐晃深受曹操的器重。他参加过多次重大战役,其智勇双全,骁勇善战,治军有方,为曹氏集团立下了汗马功劳。
徐晃在官渡之战中,击败了袁绍大将韩猛,烧毁了袁绍的运粮车,立下大功。
襄樊之战在‘’解救樊城‘’一役,他采取声东击西战术,一举击败了当时如日中天的关羽。其統兵治军,被曹操称赞有周亚夫之风!
曹丕称帝后,徐晃被加封为右将军。
(2)其后,在孟达叛蜀后,徐晃跟随夏侯尚击败蜀将刘封并夺取上庸,这是徐晃与孟达唯一的一次交集,并且是共同攻打蜀汉刘封。
太和元年(227年),徐晃病逝,谥为壮侯。
三、在《三国演义》小说第九十四回
‘’诸葛亮乘雪破羌兵-司马懿克日擒孟达‘’中,徐晃奉命讨伐反叛的孟达,(正史此时徐晃已死)被孟达一箭射中头部,回营后当晚死于军中。
手机用户德友之书斋
《三国演义》第九十四回中写到诸葛亮首次出师北伐,毕竟是第一次北伐,诸葛亮为此也是做足了准备,故在北伐之初,蜀军连克曹魏天水、南安和安定三郡,使得曹魏朝野震动,人心惶惶。时曹魏新城太守孟达得知蜀汉大军一路连战连捷,加之忆起自己本是蜀汉旧臣,于是便萌生了归汉之意,欲率新城之军联合诸葛亮共图北伐大业。
说起叛主这事,对于孟达来说真可谓是家常便饭,昔日弃刘璋而降刘备,后又因不救关羽而果断弃刘备而投曹魏,所以这次背叛曹叡而投诸葛亮,孟达也是非常的果断,当时便派遣心腹之人前往诸葛亮大营传达其归汉之意,只可惜这件事最终却暴露了。时曹魏名臣司马懿料定孟达必反,故一面安抚孟达,一面急速行军前往孟达的驻地新城欲将孟达擒获,可惜当时的孟达过于自负,自以为手握重兵,觉得自己举事定然成功,即使曹叡知其反也无济于事,对于司马懿要千里行军至新城那更是没放在心上,故终被司马懿所灭。不过在司马懿诛灭孟达的过程中,演义中写道了这样一段小插曲,时孟达正为自己的计划而沾沾自喜,忽闻哨兵传报有一路军马杀奔而来。孟达大吃一惊,急忙登城查看,原来曹魏名将徐晃已率领先锋部队来到了新城城下。时徐晃在城下大喊:“孟达反贼,早早受降”,孟达一听,气急败坏,于是开弓便朝徐晃射去,没想到这一箭还就那么不偏不倚,正射中徐晃的额头,而徐晃回营后因箭伤过重,当晚便去世了。这便是“孟达斩杀徐晃”的由来。
那么历史上的徐晃真是死于孟达之手吗?翻看《三国志》,我们很容易便知道其实并无此事。据史料记载,历史上的徐晃于公元227年病逝,而历史上诸葛亮第一次北伐的时间是在公元228年春,也就是说在诸葛亮北伐之前,徐晃就已经病逝了,而历史上的孟达确实是公元228年欲追随诸葛亮北伐而反遭司马懿所诛灭,故孟达不可能诛杀徐晃。
话说历史上的这位孟达,其军事才能究竟如何呢?与曹魏五子良将相比又如何呢?我们一起来看看。
孟达本为刘璋部将,昔日刘备取西川时,孟达不曾有卫疆而拒刘备之功,反而是投降了刘备。归顺刘备后,孟达颇有作为的一件事便是同刘封一起帮助刘备拿下了上庸三郡,后孟达与刘封同守上庸,昔日关羽北伐兵败之时,刘封与孟达因拒不出兵援助而受刘备猜忌,时孟达惶恐,加之本与刘封争权而不和,故所幸在关羽兵败后率上庸军民降了曹魏。孟达降魏后算是过上了安逸的日子,到曹丕执政时更是深得重用,官拜散骑常侍、建武将军,封平阳亭侯。时曹丕将房陵、上庸、西城三郡合为新城,并令孟达为新城太守,将镇守西南的大任交付于他,只可惜孟达始终是一无信之人,辜负了曹丕对其的信任。纵观孟达一生,其所立军功不多,不过靠着“背主投敌”倒是一路官运亨通,反观曹魏五子良将,个个赤胆忠心,所立军功甚多,非孟达之流可比。
“品历史人文,悟真理人生。”专注历史文化的探索,我是灵魂的感触!更多精彩内容,请关注我的头条号哦!
灵魂的感触
《三国演义》中,像孟达这种黑马比比皆是,他们凭的是运气。
抗日战争中,小日本的名将之花,中将阿部龟秀不也是让八路军的一个拍击炮手给干死了吗?小鬼子虽说不是人,但是军事才能还是挺强的……
《三国演义》中最大的黑马应该是东吴的马忠,你不管他行与不行,关羽多牛的人物啊,打得曹操都想迁都的牛人,可这牛人就是让马忠给收拾了,这就是运气。
黄忠,那在蜀国也是响当当的人物,不也一样让人家马忠给收拾了嘛。
东吴前期的丁奉,也不算什么,可人家就是能把吓得东吴小孩子不敢哭的张辽给射死。
张飞这种牛人,两个小兵也能弄死他。
正因为如此,徐晃死得一点儿都不冤。
就像下象棋似的,小卒子也可以龚死大俥,有什么稀奇的。
三国嘛,死得最不值的人是司马昭,谁能想到傻不拉几的阿斗,能让他死得那么开心?哈哈哈哈哈哈
风吹青竹摇162015807
正史里徐晃是病死,和孟达没关系,即使在《三国演义》里,徐晃也是被孟达暗箭所伤,论真本事,孟达比徐晃可差多了。
孟达无论是在正史还是演义里,都是以墙头草出名。他原本是刘璋的部下,后来和张松、法正一起合谋做了刘备的内应。张松在事成前被刘璋所杀,法正跟着刘备以后得到重用,也算是修成正果,只有孟达,在刘备手下又当了一次叛徒,投降了曹魏。而在曹魏孟达也不安分,最后试图再次叛变时被司马懿所灭。
孟达不光人品不好,武艺也是平平,在《三国演义》里孟达只出战了三次,都是失败而回。
第一次是张郃攻打葭萌关时,孟达不听霍峻的劝告,自己率军出战,结果被张郃杀的大败而回。这一战没有说孟达和张郃打了多久,但是显然孟达武艺不如张郃。
第二次是在孟达叛变刘备以后,刘备命刘封前来攻打孟达,孟达和刘封打了三个回合以后败走。不过从刘封追的时候被夏侯尚、徐晃两路伏击看,孟达可能是诈败诱敌,所以不能作为参考。
第三次则是孟达试图再次叛变时,被司马懿围在城里。申耽、申仪率军来时孟达以为救兵到了,出城以后才发现这是来要他命的。城中李辅、邓贤又倒向了司马懿,人困马乏的孟达夺路逃跑时,被申耽突袭所杀。
从这三战结果来看,孟达的武艺稀松平常,比张郃要差的多,不过不好判断差距有多大。
而魏国的五子良将是指张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人。
这五人里,徐晃曾经和许褚大战五十多合不分胜负,表现明显优于二十合败给马超的张郃,是武艺最高的一人。
张辽曾经和张郃交过手,两人大战四五十合不分胜负,基本可以算同等级的武将。
而张辽、乐进都曾经和凌统打五十合战平,应该说水平也是接近。
只有于禁,在对马超时八九合就败下阵来,表现要比张郃差,明显是最差的一个。
所以孟达唯一有希望能打一打的,大概也就是于禁了。不过于禁虽然被关羽水淹七军打了一个全军覆没,不过当初也曾经领兵击败过张绣,其综合能力比只会叛变的孟达强的多。
所以孟达在《三国演义》里不过是一个除了善于叛变之外一无是处的小人,距离名将差距了十万八千里。
不沉的经远
孟达与徐晃比,简直是不值一提!
孟达一生,反复无常,先是刘璋属下,后投刘备。在刘备陈营,除了坑队友,无什么战绩。关羽兵围樊城,襄阳,本处于上风,要求孟达出兵援助,却唆使刘封拒绝关羽,至使战机逆转,关羽兵败被擒而遭杀害。为了逃脱罪责,转投遭操,后又在诸葛亮的引诱下欲重新投蜀。被司马懿先巧计安抚,后以神速之兵围困于上庸,破城后被斩杀。一生不见之战绩,唯尽投机之能事,就连射杀徐晃也是侥幸偷袭而己,根本不值一提。
徐晃乃曹操麾下五子良将之一,与张辽,于禁丶张郃、齐名。一生战功无数,有勇有谋。曾大败韩猛,献计平关中,击破关羽,解樊城之围。哪一件是孟达所能及?
车工00
孟达其实就是一个“渣渣”。其军事能力给五子良将提鞋都不配!然后,
(一)首次听说孟达是“三国名将”,笔者还是表示很吃惊的。因为:
(1)无论是在正史上还是在演义小说当中,孟达在整个三国时期的表现就是一个“渣渣”而已。孟达的单挑武力值甚至都比不上李傕、郭汜(董卓的旧部)等人的。
(2)按《三国演义》原作小说的描述,第一,正是孟达和刘封等人的见死不救,关羽才最终兵败麦城而罹难的;第二,正是孟达等人的反反复复,贻误了战机才导致诸葛亮第二次北伐失败的。
(3)孟达的最后结局是,被司马懿抄了后路进退不得了。然后,孟达被自己的部下申耽(魏国将领)给生擒活捉的。
(二)在《三国演义》原作小说当中,孟达“一战轻松阵斩徐晃”的情形。
(1)徐晃正是曹操麾下的五子良将之一。然后,徐晃的武功是远在孟达之上的。但是,按《三国演义》原作小说的描述,徐晃作为司马懿的先头部队,来到孟达军队驻守的城池之下的时候,却冷不防地被孟达一记冷箭,正好射在了徐晃的额头上……
(2)按《三国演义》原作小说的描述,类似于徐晃一样被无名小卒用弓(冷)箭射(伤)杀的也是有一些的。比如说,蜀汉五虎上将当中的关羽和黄忠二人,就是被东吴的将领马忠用弓(冷)箭给毁了一世英名的……
所以说,孟达的军事能力与五子良将相比是不能同日而语的。