查理先生i
李鸿章是中国近代史上的一位关键人物。他以儒臣的身份发迹于军旅，亲手创办了淮军。太平天国覆亡后，李鸿章开始平步青云、扶摇直上。
他先后担任文华殿大学士、北洋大臣兼直隶总督，位居首辅，出将入相，并一手把持了北洋军权，是彼时权倾朝野、炙手可热的风云人物。李鸿章也是个毁誉参半的复杂历史人物。他亲自参与了《马关条约》、《中俄密约》和《辛丑条约》等一系列丧权辱国之不平等条约的签订，从某种角度看，他是个不折不扣的卖国贼 ；但从另一个视角看，他又是在替慈禧太后背黑锅 。 按传统历史观点看，尽管他曾经发起并创办了洋务运动，提倡“自立自强” ，但其一生总体是过大于功。
19世纪的最后30年，西方列强的坚船利炮开始威胁闭关锁国的大清国 ，他们采取军事、政治、经济、文化齐头并进的手段，加紧侵略中国，逼迫清政府打开国门。坐镇天津的直隶总督、北洋大臣李鸿章早已成了慈禧太后的左膀右臂，并顺理成章的成为清廷的首席外交顾问和全权外交大臣，参与了近代史上一系列的重大外交决策和执行。
通过与外国人士、维新派人士、 清廷驻外使节、各国驻华使节的频繁交往以及洋务活动的亲身实践，李鸿章对中外形势有了比较深入的了解和应对之策，他意识到清国与东西方列强间的巨大差距与鸿沟，于是提出了“对外和戎”的外交政策。李鸿章之所以提出“和戎”之策，源于他对中外各国间力量、体制、国力、科技的对比和对列强本性的看法。这一切导致了他在处理对外关系时，大搞绥靖主义，也就是投降主义，甚至不惜出卖中华民族的整体利益，而他殚精竭虑推出的所谓“和戎”外交政策，不过是为换取列强的支持，以使清王朝的腐朽没落统治得以继续存在下去。
李鸿章是慈禧垂帘听政时的肱股之臣，因此，他的许多外交观点都与慈禧不谋而合，甚至是在慈禧的授意下而甘冒天下之大不韪而签署的。正是有慈禧做靠山，李鸿章才敢于在《马关条约》、《中俄密约》、《辛丑条约》等一系列出卖国家、民族主权的不平等条约上签上了自己的大名。
1894年爆发的中日甲午海战，以大清北洋水师被日军全歼告终。慈禧被吓破了胆，她任李鸿章为“头等全权大臣”，前往日本马关办理投降交涉事宜。日本首相伊藤博文在谈判时态度强硬，步步紧逼，李鸿章则委曲求全，步步退让。李鸿章认为，要想继续维持清朝的统治，保住北京不被日军染指，只能忍辱负重，对日做出最大程度的让步。于是他卑躬屈膝，割地求和。1895年4月17日，日、清双方签订了《马关条约》。条约最为人所诟病与痛恨的一条是：将台湾本岛并所有附属岛屿以及澎湖列岛划归日本。消息传回国内后，在举国上下引起了强烈的反响，上至王公大臣，下至黎民百姓，大家都把一腔怨愤全部倾泻到李鸿章身上，位高权重的他成了过街老鼠，“国人皆曰可杀”。其实，若慈禧不点头，借李鸿章100个胆他也不敢将国土“赠与”外敌啊。
后来，清政府天真的寄希望于“联俄制日”，并再次委任李鸿章为“头等钦差出使大臣”赴圣彼得堡参加沙皇尼古拉二世的加冕典礼。他此行还有个重要目的：办理“联俄制日”的具体事宜。
李鸿章抵达俄国后，在谈判中仍然步步退让。1896年6月3日，他和俄方签订了《御敌互助条约》，又称《中俄密约》。这个条约是沙俄精心策划的侵略阴谋和清廷推行“联俄制日”政策的畸形产物，它使侵略成性的俄国在共同御敌的幌子下，骗取了在中国东北修筑铁路的特权，而且为其下一步侵略中国大开方便之门。联俄制日，实乃“前门驱虎，后门迎熊”。八国联军攻陷北京后，身在广东的李鸿章接到慈禧命令，火速赶回京师，谋求向列强妥协。1901年9月7日，11国列强胁迫清政府签订了极度屈辱的《辛丑条约》。此条约又称“议和大纲12条”，而签下这份丧权辱国条约的具体经办人，又是大名鼎鼎的李鸿章。此后，积贫积弱的中国彻底沦为半封建半殖民地。腐朽落后的满清朝廷成为列强统治中国的代言人。 《辛丑条约》签订后不久，被清廷赞誉为有“玄黄再造之功”的李鸿章，在国人千夫所指的唾骂声中凄然死去。
【写作不易 剽窃必究】【插图源于网络】
铁马冰河wu
晚清名臣李鸿章，作为淮军、北洋水师的创始人和统帅，官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士，曾临危受命，代表清政府签订了《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》等30多个丧权辱国的不平等条约。
1885年，清军在中法战争中赢得镇南关大捷，成功阻止法军登陆台湾的优势局面下，慈禧却以主动求和、签订不平等的《中法天津条约》来结束战争。于此，左宗棠曾直指主和的李鸿章：“对中国而言，十个法国将军，也比不上一个李鸿章坏事”，“李鸿章误尽苍生，将落个千古骂名”。但，没有慈禧拍板，李鸿章再有声威，也是无济于事。1894年中日甲午战争战败后的《马关条约》、1900年庚子拳乱导致的《辛丑和约》，也都是李鸿章为首席谈判大臣，但慈禧作为最高权力责任人，均有不可推卸之责任。
然而，我们不能因此，简单、粗暴、固执地给李鸿章打上卖国贼的烙印。在外交场合，在谈判桌上，李鸿章都是据理力争，尽最大可能地维护中国的利益，只是无奈于国力羸弱，不得不接受屈辱的要求。如1876年，英国签订《中英烟台条约》，李鸿章在英国公使威妥玛以下旗宣战的要挟下，巧妙地利用国际法挽回决裂之局。1895年春天，正在日本马关与日本议和的清政府全权大臣李鸿章，抱着“争得一分是一分”的态度，拼力力争，“舌敝唇焦，磨到尽头处”，但狼子心肠的日本全权代表伊藤博文却毫无商改之处，李鸿章最后只好签下了中国近代史上最耻辱的一页——《马关条约》。
1900年，八国联军攻占北京后，他独自前往谈判，最终以巨额赔款而不割地平息事件，是他卫国有利的一面。当时已经78岁的李鸿章，本是两广总督，被慈禧临时下旨让他重新调任直隶总督兼北洋大臣，为谈判的全权大臣。李鸿章殚精竭虑，四处奔走，最后染上风寒病倒，不久病逝。慈禧说：“大局未定，倘有不测，再也没有人分担了。”就连日本伊藤博文也不得不承认，李鸿章是“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人！”
李鸿章与曾国藩等推动洋务图强，然无法改变中国落后的现实。八国联军进犯北京，慈禧贸然向十一国宣战，两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章、闽浙总督许应骙、四川总督奎俊等违背中央的命令，推进东南互保运动，拒不同外国开战，保存东南各省的稳定，保护了河北、山东以外的地区避免于义和团与八国联军战乱的波及。李鸿章更是以将朝廷诏书蔑称为乱命的方式促成此事。
李鸿章
当然，早在1871年，李鸿章在办理完天津教案后不久，代表中国与日本签订双方平等互惠的《中日修好条规》时，就从签约过程日本人的姿态中，看出日本“日后必为中国肘腋之患”。所以，他花大价钱组建北洋水师，但最后因内务府挪用北洋水师添置装备的军费，要为慈禧办万寿大典，捉襟见肘、无可奈何，最后导致他过于避战和重视海防而愿意牺牲整个新疆放弃疆防；1885年在完胜日本的情况下签订的《中日天津会议专条》，给予了日本可以派兵进入朝鲜的权利；与日本的中日甲午战争中的指挥失误导致军舰在威海卫被全歼等，留给了历史和后人不少诟病的耻辱。
以礼观书
李鸿章是晚清时期重要的一位大臣，在中国近代史上也是相当关键的一个角色。回顾李鸿章的一生所作所为，有人将他看作维系衰亡国家的股肱之臣，但却也有许多人说他是卖国贼。
毁誉参半，可以说是对他最准确的评价了。而有书君认为，给李鸿章盖上卖国贼的帽子，实在有些过分苛刻了。
什么样的人是卖国贼呢？
首先他的行为是对国家和民族造成了伤害，其次他必然从这种行为中获得了自己的好处。
而李鸿章都做过哪些有卖国贼嫌疑的事情呢？
首先，李鸿章镇压过农民起义，最典型的必然是太平天国起义了。
在两次鸦片战争期间，清政府表现得软弱无力，饱受列强欺凌，普通人的生活也是一天不如一天，农民起义频繁发生。而李鸿章的军队，在镇压农民起义过程当中，发挥了相当大的作用，对于这些叛乱者，李鸿章也是好不留情。
另外，就是李鸿章最大的人生污点——签订《马关条约》。甲午战败后，清政府被迫和日本求和，接受了一系列不平等要求，而且割地赔款的程度都远高于之前。而负责签字的，就是李鸿章带领的代表团。
回国之后，李鸿章遭受了全国范围内的骂名，这件事，也让他彻底成为了卖国贼的形象。
可事实真的如此吗？
且不说我们如今以后人的视角评判，即便是在当时，梁启超就在《李鸿章传》中为李鸿章抱不平。他认为当时国家的局面，不应该仅仅归咎于李鸿章一人，这是国家的落后，国民的落后共同导致的结果。
而李鸿章，更像是承担骂名的那个背锅侠。
相反，除了这些看似卖国贼的行为，李鸿章其实为挽救这个国家做出了许多的努力。
他是最早开眼看世界的地主阶级之一，推动了洋务运动，使清朝开始学习西方的先进技术。
同时，李鸿章还主动带人去欧洲各国交流学习，希望可以从中寻求王朝中兴的良药，改良当时的清政府制度。
只不过，李鸿章终究没有跳出为封建王朝效力的这个圈子，因此他的努力，最终也还是以失败告终。
所以，有书君认为，对于李鸿章，应该有更加客观的评价。从个人角度来说，他可能不如同时代的曾国藩那么一身正气，两袖清风，但对于国家和民族来说，李鸿章一生都是在为国家富强而努力的。
有书君语：一直倡导终生学习的有书君今天给大家送福利了啦。2019年最值的读的52本高分畅销好书，免费领取。从认知思维、情感故事、工具方法，人文社科，多维度承包你一整年的阅读计划。
活动参与方式：私信回复“福利”或点击阅读原文即可免费领取。限时福利，先到先得哦~
有书共读
是，再洗白也是，左宗棠曾经说过，十个法国将军也坏不过一个李鸿章，前方将士浴血奋战，取得胜利。他却在后方签订割地条约，将士的鲜血都是白流。签订条约拿回扣(俄驻华公使密电)，北洋水师浴血奋战，几千士兵葬身海底，日本舰队的燃料就是他儿子提供的精煤，那时候的人都说，宰相合肥天下瘦。你们这些精"章"派，你以为满天的人眼瞎呀！
亲家210
天阴沉沉的，连绵的阴雨天气让皇城根下的百姓叫苦不迭。这时一个正在田里锄草的农夫看到有个八十多岁的老人步履蹒跚，正在随从的搀扶下颤颤巍巍地赶回京城，不由得皱了皱眉头……其实几天前他还在广东任“两广总督”，但几天后收到朝廷十万火急的电报后，立刻意识到：出事了！来不急半分松懈的他，立即放下繁重的政务，星夜兼程、马不停蹄地赶往北京…奈何天公不作美，阴雨连绵，土路泥泞，但拖着沉重步伐的他还是隐约意识到：这或许是他最后一次为这个“支离破碎”的大清王朝续命了…
几天后，《辛丑条约》签下，举国上下对其破口大骂：卖国贼、卖国贼、卖国贼…这个沉重的担子老人再也背不下，从此一病不起，两个月后，便含泪归西……
这个年迈的老人就是晚清重臣李鸿章，为国家操劳了一辈子、也背锅背了一辈子的他，现在终于可以好好休息了，虽然“清帝国”远未如他心中所想强盛如斯，虽然“清帝国”还是摆脱不了灭亡的命运。但他尽力了，老了，也累了。
纵观李鸿章这一生：剿天国、统洋务、办实业，建水师，让苟延残喘的大清王朝回光返照。败海战、辱求和、签条约，将“卖国贼”的骂名背负半生。
我们不禁反思：一个命中注定化为尘埃的国家值得他如此费尽心血，托付终身吗？一个腐朽没落的清王朝值得他如此呕心沥血，废寝忘食吗？
“劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛；
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。”
答案不言而喻。
归来时当如是
这几天专门儿看了一下李鸿章资料，李氏家谱竟纳入两干好几百女性!可见人丁够兴旺!但不知为何，李某同宗兄弟六七个，同族更多，什么三富豪什么院士的，皆非其直系，我就纳闷了，啥人非要把这几个安排成他后人?人家没爹没娘啊!
安阳地区清末有个马佩瑶，官至两广总督，前二十多年听老人们讲古，说起他告老还乡时，拉回来的皮箱财物一百多车，本家都去帮卸货，一近支心生孬念抬起一箱趁人不备拐自家去了!一个小孙子看见对马总督告状，几叔爷偷拿一皮箱，其笑答:拿就拿吧，给他口黄面去吃罢了。但马总督这所谓一口黄面儿(玉米面)，在几年后买了三百亩田地!
说这个事儿的意思就是，谁的后人就是谁的后人，不要瞎参合!鲁迅是鲁迅要纪念，他兄弟汉奸周作人要贬斥!后来能参合吗?他们自家都分得相当清楚地!
至于洋务派之类，不客气地说，太多了!那个时代有识之士除了满族大贵族保守外，多少都会搞洋务，不过他们几个官高爵厚成为领头人罢了，具体经办人，才是真正洋务派吧?真正成绩突出影响后世的，很有几个呢!
有几个回答提到别国战败签定割地赔款条约为何无人说卖国?很简单，人家两袖清风死后家无余财!跟富可敌国的李家不可同日而语!越拿外国人跟他比越显得他另类!👎👎
why142435885
晚清时，国力衰微，西方列强贱踏中原大地，而当时实际掌权的慈禧太后却大肆浪费国库，大肆挥洒。丧权辱国的条约在当时却必须要有一个人来签订，也必须来有人背这个锅。而在当时的环境中唯有李鸿章才能接下这个重任。
图片来源于百度
李鸿章是洋务运动的主要领导人之一，并建立了中国第一支西式海军北洋水师。从这点可以看出李鸿章是希望当时祖国强大强盛，不被西方列强所凌辱。但奈何当时清政府无能，慈禧无能，纵然李鸿章有远大的理想报复也终归是无稽之谈。
图片来源于百度
李鸿章，曾被日本首相伊藤博文视其为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”所以吧小编觉得李鸿章不是卖国贼，因为他也希望当时祖国强大，但奈何当时清政府无能。 （ 小编第一次答题口下留情(ಥ_ಥ)）
上蝶
李鸿章是个怎样的人。。。宰相合肥而天下瘦，这句话是有的，因为他招商局、电报局、开平煤矿、通商银行等，南京、上海等地的当铺、银号也是他的"管业"。梁启超也曾算过账，说他"家资逾千万，其弟兄子侄私财又千万余元"，当然，可能不止。只看这一点的话，最多说他是国贼吧，卖国贼还不至于
那李鸿章有能力吗？也是有的，北洋水军曾是亚洲第一，也剿灭过太平天国，大力引进铁厂、铁路、电报、煤矿，而论外交，外国人对于他的信任也是远远高于光绪慈禧的，而且现在一些老外对于他也是评价甚高。他位于清朝金字塔顶25年，谋反易如反掌，但他却一直忠心耿耿。他的贡献也不可小觑，甚至有一人战一国之说。
那么最大的争论点就是说他卖国贼，这一点其实有点冤枉他了，清朝那个局势，总要有人来背锅的，而作为慈禧的重臣与得力干将，他无疑是最合适的人选，退一万步来说，他不签，总会有李白章李蓝章来签的，大势所趋，没办法的
屈辱的爱国者，其实也可以这么说，至少晚年的他表现其实很。。。额，用惊艳不知道合不合适，在这里突然想到了楚霸王的：天将亡我，非战之罪也
当然，这些只是我一点小小的不成熟的看法，不喜。。。欢迎讨论，毕竟理越辩越明嘛
cosplay大赏
李鸿章是个贪得无厌的畜牲，是个用人为亲的败类，它心中只有权力和金钱。国家民族与其无关。它去签卖国条约是可以吃回扣的，日本人就很喜欢它，称它为世上后伟人。李鸿章家财数千万两白银。从何而来，这么多年不购买枪炮还说太后用了军费一派胡言乱语。难道太后年年六十大寿吗。军费都被李鸿章贪了，左大人没钱去借钱打仗，李鸿章干了什么，一个地地道道的畜牲。把中国害惨了。
喜羊羊167238204
“宰相合肥天下瘦，司农常熟世间荒”，此联可见时人臧否 ，虽是辛辣，然尚能圆融，未至于戝蠹论之，然亦知合肥于北洋实业諸项未可称廉，已见物议。 甲午一役，肇祸朝鲜，牵及北洋，淮军多失，大东沟一战，变起仓促，水师虽奋，然多有折损，事见难为。其后陆营大溃，水师遂成孤旅，困于威海，将帅乏能，以保船为要，终致倾覆，船失人丧。战不能胜，和于城下，割地赔银，国权丧失，遂成马关之辱，是为国殇！合肥主内外之政，实不能辞其责。世人皆病其不能，多谤其疏，目之为国贼；民情鼎沸，众口汹汹。尽言误国，比之秦桧，至于天下皆曰可杀，国贼之名遂成。有联曰：”“杨三一死无昆丑，李二先生是汉奸”，此论出，汉奸之议，遂成定谳，世人尽知，无复可议。然考其能迹，与所失相较，便见世人所论实为常情，然未尽合道理。世人皆怒其丧权辱国，实未知其困。千年变局，一朝祸发，前乏可循之道，后无能参之理。合肥掌此漏船，力图弥补，兴洋务，办实业，为国蓄力，可谓尽心之人。国有难，舍己之名，受天下之辱，赴日约盟，被创几死，犹争国权，可谓忱忠之臣。世人不论，亦无可奈何之事！德日诸国相，皆知合肥之能，多所赞誉，然终无所补。纵观清季，天下涂炭，非一人之害，其病在制。病发皮毛，犹可治之，病见腠里，半生半死，病在腹心，不可治也。千年积弊，病已及骨，一时病作，扁鹊束手。此制之害，实非一人之责！国人尽在局中，多罹其害，然皆不能振作，实病篤疾深，药石难效之故也。以合肥之智，未知利害，孰能信之？然未退其身，燕巢幕上，非只恋栈权位，冀有所为也。然事终不可为，名毁身朽，为天下所怨，较之清流之辈，何其不智也？此诚为世人当责难处！然其所行，使后世掌国枢要者，知所戒惕，明其责任，多所弘毅，为国尽职，亦可谓善也！读百年痛史，实哀国家多难，百姓多苦，亦哀合肥之不遇时也！
