春風46383391
本人專業問題，我來回答。
5G的頻譜要遠高於4G,目前三大運營商的4G基站主要集中1.8GHZ附近，按照5G頻譜規劃最可能會將3.4-3.6MHz的總共200MHz 帶寬平分給中國聯通和中國電信，4.8-4.9GHz可能分配給中國移動。
按照衰減的公式，頻率越大衰減越大，預計聯通和電信的5G基站密度將是4G的3倍以上，移動的基站密度將是4G的6倍，即便是5G對天線和射頻有了革命性的優化，預計也是聯通和電信的基站密度是4G的2倍，移動的要略大於3倍。
目前三大運營商的4G基站其實沒有完成覆蓋，按照3G的標準來預估，密集城市中心區域4G基站的密度約為500米一個，郊區1.5公里，農村5公里左右。
實際上在城市中心區和郊區，基站的密度都是有大量的重疊覆蓋區域的，去掉這部分重疊區域，5G覆蓋城市中心區域大概需要200-300米一個5G基站，郊區大概500米-1公里左右1個5G基站，農村需要1.5-2.5公里一個5G基站。
按照這個密度，基站建設費用加上配套設備加上鐵塔，5G完成覆蓋預計花費是十萬億級別的投資，運營商估計拿不出這麼多錢。
因為錢太多了，估計5G應該以市區為主，遠郊或者農村使用4G來覆蓋。估計5G基站將覆蓋市區，高速高鐵等重點交通區域預計按照郊區密度覆蓋。
也就是說，預計城市5G基站大概200-300米一個，高速高鐵沿線1.5公里左右一個，農村估計短期不能上5G基站，就算是上也沒準兒多少公里一個了。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以點擊關注我，謝謝！
通信一小兵
感謝您的閱讀！
有人說，5G基站只能覆蓋幾百米，所以可能比4G基站建的更密集。
知道4G基站多少公里建一個嗎？理論上4G基站的覆蓋範圍為100KM；按照理論值的話，100km建一個4G基站；實際上，這只是理論上的。不過根據4G的兩種標準（TD-LTE和FDD-LTE；移動只有 TD-LTE牌照，聯通和電信TD-LTE和FDD-LTE都有），TD-LTE大概400M，而FDD-LTE大概是450M。
那麼，5G網絡比4G網絡的覆蓋範圍更廣，還是更窄呢？我們先了解下：頻率和帶寬之間的關係。信號的頻率變化範圍越大，信號的帶寬就越寬，也是就是說，發射功率，或者頻率越高，自然帶寬就越大，但是我們手機射頻性能是有限制的，也就是5G頻率會變高，如果說4G在5公里的時候信號衰減到-130dbm的時候；而5G可能在2-3公里已經衰減到了-130dbm了。
因此，我們在建造5G基站的時候，需要考慮這種衰減情況，很可能會導致基站的距離在幾百米左右，我們剛才也說了，4G的TD-LTE大概400M，而FDD-LTE大概是450M，所以，5G只可能低於400米左右。
這也就是為什麼，現在有NSA和SA形式了，NSA就是利用4G基站的設備，來迅速推廣5G網絡；SA就是重新組建5G基站，前者麻煩，但是建站速度快；後者保險，但是花費大。
不過，現在為了節約開支，先使用NSA模式；大家不急著SA,原因也是5G基站可能會相對密集。
LeoGo科技
如果說4G時代是每隔幾公里建設一個基站的話，那麼5G時代可能就是每隔200米就有一個基站，5G基站密度為什麼這麼高，主要還是在於5G的頻譜要遠高於4G，按照衰減的公式來看，頻率越大衰減越大，預計聯通和電信的5G基站密度將是4G基站的3倍以上，而移動的基站密度將是4G的6倍，即便是未來5G對天線和射頻有了很大的優化，這個數值也不會大大縮小，所以說5G時代的基站密度將會大大提高是必然的。
肯定會有人說這麼高密度的5G基站，建設起來豈不是又費力又費錢？的確是這樣的，不過運營商可以把一些現有的4G基站升級到5G基站，雖然這樣做比起使用真5G基站在峰值速率、時延上會有一定的差距，但是可以作為很好的過渡方案，未來各大運營商也會逐漸過渡到全5G基站的覆蓋。
另外，城市和郊區對於5G基站的密度要求也是不同的，郊區用戶密度低，可能一公里建設一個5G基站就夠了，但是城市的要求就大大提高，平均200米一個基站是非常正常的，好在5G基站相比4G基站來說可以把體積做的非常小。
4G時代相信很多人都遇到過在人群密集的場所，即使手機信號顯示正常也可能無法上網，原因就是4G基站的承載能力太弱，如果在大型活動場地，往往需要配備多輛4G信號加強車來保證信號的穩定，而進入5G時代以後，超高的基站密度和負載能力一方面可以保證超快的網速，另一方面也能提高負載能力，不至於用戶數量一多導致單個基站達到承載上限。
嘟嘟聊數碼
5G時代基站多少公里建一個？5G雖然未至，但是其基站建設已經必須要提升日程了，而且5G網絡的基站建設要比4G時代的基站建設更加的密集，那麼我們下面簡單的瞭解一下，在5G時代的基站需要多少公里建設一個呢？
我們先來了解一下，移動通信的基本頻譜，對於4G時代的基站頻譜主要集中在1.8Ghz之間，而我們即將要打來的5G基站建設，其頻譜更加多一下，可能會規劃在3.4-3.6Mhz這個範圍之間，這時候我們發現其總共有200M的，然後把這個200M的頻譜分給三大運營商。
在我們目前的4G基站建設中並沒有什麼完全的覆蓋，但是我們可以瞭解在我們國家3G時代的基站建設情況，一般都是500米一個，而且在農村的時候，就需要是5公里左右了，從裡面我們也可以知道，在5G時代的基站建設的時候，需要多少公里建設一個。
最後，我們在5G基站的時代，將會在農村和城市郊區的建設都是不同的，如果是在城市中，基站的建設為500米左右的範圍，在郊區的時候，5G的基站建設則需要1公里左右的範圍，而且將來的5G建設也是一件非常耗費資金是建設工程，不僅需要基站的建設更需要鐵特等等一系列，那麼大家還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
帆辰科技
根據中國移動的官方5G基站熱點數據來看，每一個移動5G基站覆蓋範圍是方圓250到500米之間，經地圖實際計算在東莞的移動5G基站每個是覆蓋一個方圓250米的範圍，目前東莞的5G基站建設覆蓋範圍已經很廣很密集了，將來大部分人口居住和工商業密集的地方都會逐漸在一年內覆蓋完畢。有圖有真相，直接上圖給你們看。
量化隱數
5G裡中國的三大運營商獲得的頻譜是中國移動獲得了2.6G的160M和4.9G的100M,聯通和電信獲得是3.5G的100M,從頻譜分配來看，中國移動的5G宏基站密度可以現在的4G基站密度差不多。但是電信和聯通的基站密度就要比現在的1.8Ghz的4G基站要多建設不少了。
不過5G之中有三大應用場景,更多應用是針對行業應用的，而比如工廠、醫院、農場這些的行業應用主要是在室內區域，僅僅是按照宏基站的數量來計算5G基站多少米建設一個，已經沒有什麼意義了。
比如現在的上海火車站的5G試點，就上了非常多的5G小基站，這個數量可是要比宏基站數量多出一個數量級的，一個火車站可能要兩位數的小基站才能覆蓋。
所以說，討論5G的基站建設多少米，如果按照宏基站來討論的話，需要建設的數量應該是要比現在移動的4G基站的密度還要大一些，估計城市裡可能要200米左右一個基站，剩餘的5G基站可能會沿著公路、鐵路這些交通要道建設，這樣可能更合理一些。
這些區域由於也沒有什麼阻擋，需要建設的基站密度可以和現在的4G基站差不多，預計可能也就是1-2公里一個5G基站也足夠了。高頻的信號傳播的距離還是不錯，如果沒有阻擋的話要打的比低頻遠，這還是考慮到了5G的性能要求比較高和可能是樹葉的阻擋。
以上是我的一點點兒個人看法，感興趣的可以留言討論。
喜歡的請關注我，也是對我辛苦碼字的一種鼓勵，謝謝！
下傾角十五度
由於5G的頻譜要遠高於4G，所以一個肯定的結論是：5G基站的密度要比4G基站要高。
具體高多少，沒有確定的答案，基本上在幾百米到幾公里之間，而且取決於5G的部署用的是哪種架構方案。
對於5G的網絡架構，3GPP一共提出過8個技術選項，分為獨立組網（SA）和非獨立組網（NSA）兩大陣營：
在這8個方案中，並不是每個方案都要求重新建設5G基站，例如有一個選項就可以把已有的4G基站進行升級。雖然這樣做比起使用真-5G基站在峰值速率、時延、容量上會有一定的差距，但畢竟完全重新架設5G基站是一件巨費錢的事情，一下子重建所有的核心網和基站不僅對資金有很大的要求，而且也在人口密度不高的地方也未必有這個必要。
當然，在人口密集的地區，可以採用5G核心網+5G基站的方案來實現真-5G。
高挺觀點
先說結論：
一般是200~300米就會建一個基站，其實在城市裡面，這個距離是由很多因素影響的，如果高樓大廈很多，遮擋的很嚴實，那麼就會建的更密集。
前期我寫過一篇文章： ，具體來闡述這個問題，敢興趣的讀者，請移步到這篇文章閱讀，這裡列出一些關鍵點：
4G為什麼不行
每年過年的時候，大家都會通過微信發送消息，但是一到零點的時候，無論你用4G還是WIFI，發送消息有時會失敗或者接收消息延時，是因為基站處理不了這麼多併發的上網請求。
當你要傳輸的信息量超過帶寬的時候，出錯率百分之百，信息傳不出去，整個網絡就會卡殼。
如果不更新整個網絡底層的基礎架構，IoT直接上網基本實現不了。怎麼更新？
能不能加強信號，功率加大呢？因為功率增加，比如傳輸的半徑增加十倍，功率就要增加一百倍，如家用路由器，功率越大，隔幾堵牆都能接收到信號。但如果把這個基站離小區比較近，幾乎沒有一個人會同意，輻射太大。
能不能增加頻率呢？無線電波頻率較低時，可以繞過障礙物。但頻率比較高的時候，障礙物容易遮擋信號，如高樓大廈。可見光頻率比較高，手往光源處一放，基本就可以遮擋。如GPS，在室內基本用不了。當初在設計4G的時候，是沒有考慮遮擋這種情況的。所以今天5G協議很複雜，遇到大樓怎麼反射，都有很周到的考慮。
目前4G的基站，基本上是每2~3公里一個。假設兩個基站的距離是兩公里，拿一公里作為半徑畫一個大圓，這個大圓裡的人都要共享一個基站。假設有一萬人，那麼就是一萬人共享整個帶寬，每個人能分到的蛋糕就很少。這也是一到過年，消息就會有延時的原因。
5G的解決方案
5G現在一般標準是200米~300米一個基站。假如以半徑一百米畫一個小圓，這裡頭就一小部分人通信，分到的蛋糕就多。在4G時代，一萬人分享一個基站，現在是一百個人共用一個基站。以前的1萬個人，被劃分成100份，每一百個人共享一個基站，帶寬足夠大。在高峰時刻，併發的問題也解決了。
前面提及對於高頻信號碰到障礙物時，信號容易被遮擋，5G針對這種場景進行了詳細的設計，其解決方案如圖所示：
大多數建築材料，如水泥和磚，會衰減和反射高頻的信號，5G網絡將使用波束形成來引導電波離開或繞過手機上的障礙物。這在一定程度上是因為5G設備使用了多個天線收發信號，將來自多個流的數據結合起來，增強整體信號，增加帶寬。這種方法既適用於室外通過反射建築物發出的信號，也適用於室內通過反射牆壁發出的信號。
5G是把基站建的非常密集，距離用戶很近，避免高頻的無線信號被遮擋，由於傳輸距離變短了，所以單個基站的功率也在下降，對人體輻射非常小。
極光的未來
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
這個還是需要看看地區的。
要是在歐美，在人口稀少的地區，他們真的是不想怎麼弄基站的，畢竟人口真的不夠，而且成本也高。不開玩笑的說，歐美一些發達國家雖然發達，但是在人口少一點的地方，2G信號都沒有的。要是在城市，那就是需要密集一點了。
當然，當時3G和4G，在城市裡是人口最密集的地方是400-500米左右一個基站的，在人口沒有那麼密集的地區，那就是500米到一公里的一個基站的。如果是在人不多的農村，可能是2公里甚至更遠才有一個基站的。
不開玩笑，雖然4G看起來普及了很長一段時間，但是有一些地區還是沒有4G信號的，回家的時候你就發現了，這是真的沒有。
如果是5G的話，可能還要密集一點，很大可能是密集一點300米左右一個，當然這是最密集的地區了。
至於邊遠一點的地區，可能是還需要更長一點時間才能覆蓋到。這也證明大家不用急著買5G手機的，畢竟還在基礎建設階段了。
不得不說，我也挺擔心這個基礎建設的費用還有5G的覆蓋進度的，畢竟基站真的不便宜，真金白銀砸下去，可以說相當不容易。
太平洋電腦網
中國移動和某天線公司，已在弘基站上取得重大突破，新一代透鏡天線的使用，另基站功率從3500下降到1000w，目前在專家在做最後的論證，中國5g戰略獲得真正的成功
