春风46383391
本人专业问题，我来回答。
5G的频谱要远高于4G,目前三大运营商的4G基站主要集中1.8GHZ附近，按照5G频谱规划最可能会将3.4-3.6MHz的总共200MHz 带宽平分给中国联通和中国电信，4.8-4.9GHz可能分配给中国移动。
按照衰减的公式，频率越大衰减越大，预计联通和电信的5G基站密度将是4G的3倍以上，移动的基站密度将是4G的6倍，即便是5G对天线和射频有了革命性的优化，预计也是联通和电信的基站密度是4G的2倍，移动的要略大于3倍。
目前三大运营商的4G基站其实没有完成覆盖，按照3G的标准来预估，密集城市中心区域4G基站的密度约为500米一个，郊区1.5公里，农村5公里左右。
实际上在城市中心区和郊区，基站的密度都是有大量的重叠覆盖区域的，去掉这部分重叠区域，5G覆盖城市中心区域大概需要200-300米一个5G基站，郊区大概500米-1公里左右1个5G基站，农村需要1.5-2.5公里一个5G基站。
按照这个密度，基站建设费用加上配套设备加上铁塔，5G完成覆盖预计花费是十万亿级别的投资，运营商估计拿不出这么多钱。
因为钱太多了，估计5G应该以市区为主，远郊或者农村使用4G来覆盖。估计5G基站将覆盖市区，高速高铁等重点交通区域预计按照郊区密度覆盖。
也就是说，预计城市5G基站大概200-300米一个，高速高铁沿线1.5公里左右一个，农村估计短期不能上5G基站，就算是上也没准儿多少公里一个了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以点击关注我，谢谢！
通信一小兵
感谢您的阅读！
有人说，5G基站只能覆盖几百米，所以可能比4G基站建的更密集。
知道4G基站多少公里建一个吗？理论上4G基站的覆盖范围为100KM；按照理论值的话，100km建一个4G基站；实际上，这只是理论上的。不过根据4G的两种标准（TD-LTE和FDD-LTE；移动只有 TD-LTE牌照，联通和电信TD-LTE和FDD-LTE都有），TD-LTE大概400M，而FDD-LTE大概是450M。
那么，5G网络比4G网络的覆盖范围更广，还是更窄呢？我们先了解下：频率和带宽之间的关系。信号的频率变化范围越大，信号的带宽就越宽，也是就是说，发射功率，或者频率越高，自然带宽就越大，但是我们手机射频性能是有限制的，也就是5G频率会变高，如果说4G在5公里的时候信号衰减到-130dbm的时候；而5G可能在2-3公里已经衰减到了-130dbm了。
因此，我们在建造5G基站的时候，需要考虑这种衰减情况，很可能会导致基站的距离在几百米左右，我们刚才也说了，4G的TD-LTE大概400M，而FDD-LTE大概是450M，所以，5G只可能低于400米左右。
这也就是为什么，现在有NSA和SA形式了，NSA就是利用4G基站的设备，来迅速推广5G网络；SA就是重新组建5G基站，前者麻烦，但是建站速度快；后者保险，但是花费大。
不过，现在为了节约开支，先使用NSA模式；大家不急着SA,原因也是5G基站可能会相对密集。
LeoGo科技
如果说4G时代是每隔几公里建设一个基站的话，那么5G时代可能就是每隔200米就有一个基站，5G基站密度为什么这么高，主要还是在于5G的频谱要远高于4G，按照衰减的公式来看，频率越大衰减越大，预计联通和电信的5G基站密度将是4G基站的3倍以上，而移动的基站密度将是4G的6倍，即便是未来5G对天线和射频有了很大的优化，这个数值也不会大大缩小，所以说5G时代的基站密度将会大大提高是必然的。
肯定会有人说这么高密度的5G基站，建设起来岂不是又费力又费钱？的确是这样的，不过运营商可以把一些现有的4G基站升级到5G基站，虽然这样做比起使用真5G基站在峰值速率、时延上会有一定的差距，但是可以作为很好的过渡方案，未来各大运营商也会逐渐过渡到全5G基站的覆盖。
另外，城市和郊区对于5G基站的密度要求也是不同的，郊区用户密度低，可能一公里建设一个5G基站就够了，但是城市的要求就大大提高，平均200米一个基站是非常正常的，好在5G基站相比4G基站来说可以把体积做的非常小。
4G时代相信很多人都遇到过在人群密集的场所，即使手机信号显示正常也可能无法上网，原因就是4G基站的承载能力太弱，如果在大型活动场地，往往需要配备多辆4G信号加强车来保证信号的稳定，而进入5G时代以后，超高的基站密度和负载能力一方面可以保证超快的网速，另一方面也能提高负载能力，不至于用户数量一多导致单个基站达到承载上限。
嘟嘟聊数码
5G时代基站多少公里建一个？5G虽然未至，但是其基站建设已经必须要提升日程了，而且5G网络的基站建设要比4G时代的基站建设更加的密集，那么我们下面简单的了解一下，在5G时代的基站需要多少公里建设一个呢？
我们先来了解一下，移动通信的基本频谱，对于4G时代的基站频谱主要集中在1.8Ghz之间，而我们即将要打来的5G基站建设，其频谱更加多一下，可能会规划在3.4-3.6Mhz这个范围之间，这时候我们发现其总共有200M的，然后把这个200M的频谱分给三大运营商。
在我们目前的4G基站建设中并没有什么完全的覆盖，但是我们可以了解在我们国家3G时代的基站建设情况，一般都是500米一个，而且在农村的时候，就需要是5公里左右了，从里面我们也可以知道，在5G时代的基站建设的时候，需要多少公里建设一个。
最后，我们在5G基站的时代，将会在农村和城市郊区的建设都是不同的，如果是在城市中，基站的建设为500米左右的范围，在郊区的时候，5G的基站建设则需要1公里左右的范围，而且将来的5G建设也是一件非常耗费资金是建设工程，不仅需要基站的建设更需要铁特等等一系列，那么大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
帆辰科技
根据中国移动的官方5G基站热点数据来看，每一个移动5G基站覆盖范围是方圆250到500米之间，经地图实际计算在东莞的移动5G基站每个是覆盖一个方圆250米的范围，目前东莞的5G基站建设覆盖范围已经很广很密集了，将来大部分人口居住和工商业密集的地方都会逐渐在一年内覆盖完毕。有图有真相，直接上图给你们看。
量化隐数
5G里中国的三大运营商获得的频谱是中国移动获得了2.6G的160M和4.9G的100M,联通和电信获得是3.5G的100M,从频谱分配来看，中国移动的5G宏基站密度可以现在的4G基站密度差不多。但是电信和联通的基站密度就要比现在的1.8Ghz的4G基站要多建设不少了。
不过5G之中有三大应用场景,更多应用是针对行业应用的，而比如工厂、医院、农场这些的行业应用主要是在室内区域，仅仅是按照宏基站的数量来计算5G基站多少米建设一个，已经没有什么意义了。
比如现在的上海火车站的5G试点，就上了非常多的5G小基站，这个数量可是要比宏基站数量多出一个数量级的，一个火车站可能要两位数的小基站才能覆盖。
所以说，讨论5G的基站建设多少米，如果按照宏基站来讨论的话，需要建设的数量应该是要比现在移动的4G基站的密度还要大一些，估计城市里可能要200米左右一个基站，剩余的5G基站可能会沿着公路、铁路这些交通要道建设，这样可能更合理一些。
这些区域由于也没有什么阻挡，需要建设的基站密度可以和现在的4G基站差不多，预计可能也就是1-2公里一个5G基站也足够了。高频的信号传播的距离还是不错，如果没有阻挡的话要打的比低频远，这还是考虑到了5G的性能要求比较高和可能是树叶的阻挡。
以上是我的一点点儿个人看法，感兴趣的可以留言讨论。
喜欢的请关注我，也是对我辛苦码字的一种鼓励，谢谢！
下倾角十五度
由于5G的频谱要远高于4G，所以一个肯定的结论是：5G基站的密度要比4G基站要高。
具体高多少，没有确定的答案，基本上在几百米到几公里之间，而且取决于5G的部署用的是哪种架构方案。
对于5G的网络架构，3GPP一共提出过8个技术选项，分为独立组网（SA）和非独立组网（NSA）两大阵营：
在这8个方案中，并不是每个方案都要求重新建设5G基站，例如有一个选项就可以把已有的4G基站进行升级。虽然这样做比起使用真-5G基站在峰值速率、时延、容量上会有一定的差距，但毕竟完全重新架设5G基站是一件巨费钱的事情，一下子重建所有的核心网和基站不仅对资金有很大的要求，而且也在人口密度不高的地方也未必有这个必要。
当然，在人口密集的地区，可以采用5G核心网+5G基站的方案来实现真-5G。
高挺观点
先说结论：
一般是200~300米就会建一个基站，其实在城市里面，这个距离是由很多因素影响的，如果高楼大厦很多，遮挡的很严实，那么就会建的更密集。
前期我写过一篇文章： ，具体来阐述这个问题，敢兴趣的读者，请移步到这篇文章阅读，这里列出一些关键点：
4G为什么不行
每年过年的时候，大家都会通过微信发送消息，但是一到零点的时候，无论你用4G还是WIFI，发送消息有时会失败或者接收消息延时，是因为基站处理不了这么多并发的上网请求。
当你要传输的信息量超过带宽的时候，出错率百分之百，信息传不出去，整个网络就会卡壳。
如果不更新整个网络底层的基础架构，IoT直接上网基本实现不了。怎么更新？
能不能加强信号，功率加大呢？因为功率增加，比如传输的半径增加十倍，功率就要增加一百倍，如家用路由器，功率越大，隔几堵墙都能接收到信号。但如果把这个基站离小区比较近，几乎没有一个人会同意，辐射太大。
能不能增加频率呢？无线电波频率较低时，可以绕过障碍物。但频率比较高的时候，障碍物容易遮挡信号，如高楼大厦。可见光频率比较高，手往光源处一放，基本就可以遮挡。如GPS，在室内基本用不了。当初在设计4G的时候，是没有考虑遮挡这种情况的。所以今天5G协议很复杂，遇到大楼怎么反射，都有很周到的考虑。
目前4G的基站，基本上是每2~3公里一个。假设两个基站的距离是两公里，拿一公里作为半径画一个大圆，这个大圆里的人都要共享一个基站。假设有一万人，那么就是一万人共享整个带宽，每个人能分到的蛋糕就很少。这也是一到过年，消息就会有延时的原因。
5G的解决方案
5G现在一般标准是200米~300米一个基站。假如以半径一百米画一个小圆，这里头就一小部分人通信，分到的蛋糕就多。在4G时代，一万人分享一个基站，现在是一百个人共用一个基站。以前的1万个人，被划分成100份，每一百个人共享一个基站，带宽足够大。在高峰时刻，并发的问题也解决了。
前面提及对于高频信号碰到障碍物时，信号容易被遮挡，5G针对这种场景进行了详细的设计，其解决方案如图所示：
大多数建筑材料，如水泥和砖，会衰减和反射高频的信号，5G网络将使用波束形成来引导电波离开或绕过手机上的障碍物。这在一定程度上是因为5G设备使用了多个天线收发信号，将来自多个流的数据结合起来，增强整体信号，增加带宽。这种方法既适用于室外通过反射建筑物发出的信号，也适用于室内通过反射墙壁发出的信号。
5G是把基站建的非常密集，距离用户很近，避免高频的无线信号被遮挡，由于传输距离变短了，所以单个基站的功率也在下降，对人体辐射非常小。
极光的未来
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。
这个还是需要看看地区的。
要是在欧美，在人口稀少的地区，他们真的是不想怎么弄基站的，毕竟人口真的不够，而且成本也高。不开玩笑的说，欧美一些发达国家虽然发达，但是在人口少一点的地方，2G信号都没有的。要是在城市，那就是需要密集一点了。
当然，当时3G和4G，在城市里是人口最密集的地方是400-500米左右一个基站的，在人口没有那么密集的地区，那就是500米到一公里的一个基站的。如果是在人不多的农村，可能是2公里甚至更远才有一个基站的。
不开玩笑，虽然4G看起来普及了很长一段时间，但是有一些地区还是没有4G信号的，回家的时候你就发现了，这是真的没有。
如果是5G的话，可能还要密集一点，很大可能是密集一点300米左右一个，当然这是最密集的地区了。
至于边远一点的地区，可能是还需要更长一点时间才能覆盖到。这也证明大家不用急着买5G手机的，毕竟还在基础建设阶段了。
不得不说，我也挺担心这个基础建设的费用还有5G的覆盖进度的，毕竟基站真的不便宜，真金白银砸下去，可以说相当不容易。
太平洋电脑网
中国移动和某天线公司，已在弘基站上取得重大突破，新一代透镜天线的使用，另基站功率从3500下降到1000w，目前在专家在做最后的论证，中国5g战略获得真正的成功
