天海已被足協逼到了絕路上，只給10天時間，天海如果無法找到金主，恐怕就要被勒令解散了，從現在來看，即使是零轉讓，恐怕也很難找到金主接盤。
其實，從規定來說，天海目前唯一的問題就是資金有些困難，其實符合中超準入的規定，畢竟也沒有欠薪，也提交了工資獎金簽字表。所以足協不能強行宣佈他解散，或者直接安排天海退出，只能找個其他理由，“勸”天海退出，好讓足協青睞的金主深圳升上來。
問題是，在對於遼足和天海的問題上，外界有一種印象，就是足協區別對待：對已經長期欠薪，還偽造代簽的遼足，想拯救一下；對於沒有欠薪，能提交工資表的天海，卻是趕盡殺絕，各種逼迫退出的節奏。是不是因為遼足有光輝的歷史，天海才有幾年歷史？
據“反方向的球”瞭解，遼足光輝的歷史，只是一個藉口，實質是有遼足經營多年，還是有些人脈，有領導想保一下遼足，但實際上根本無法拯救。至於天海，主要就是因為他們在中超，一旦中途退出，後果不堪設想，足協很擔心會出現去年的川足或者申鑫事件，當時這兩支中甲球隊一度險些退出，帶來了巨大的負面影響，如果是中超，恐怕更不堪設想。
還有球迷提出，天海是不是之前得罪了上港，也就是2017賽季的扔毛巾事件，導致現在被整了？當時，天海的前身，也就是權健在足協盃第二回合對陣上港時，因為球童被阻止扔毛巾，引發了雙方教練之間的爭吵，後來聯賽中兩隊再次相遇，四天內兩次交手，再次因為扔毛巾，賽後權健隊員一起舉毛巾抗議，這在當時成為了熱點話題，網友還編了個成語，叫“巾巾計較”。而在當時，上港的董事長，正是目前足協主席陳戌源，而足協的多位領導，都與上港有著緊密聯繫。
其實，這只是球迷的猜測而已。如果按照這個邏輯，中超賽場上引發的爭議事件很多，與上港有關的也很多，足協還要一一去報復嗎？在“反方向的球”看來，足協這次的做事方式，還是為大局考慮的，畢竟，中超作為頂級聯賽，必須保證穩定，經不起多少風險。天海能否完成拯救，關鍵還是看自己，而不是看足協，足協既救不了遼足，也救不了天海，只能爭取讓准入的俱樂部更靠譜些。
閱讀更多 反方向的球 的文章
