球哥不懂球
如果C羅和梅西互換球隊，C羅會很快地適應球隊的打法，融入球隊，有出色的發揮，但梅西就很難適應新球隊，因為梅西是巴薩體系球員，離開了巴薩，梅西的表現肯定不如C羅。
C羅從葡萄牙到曼聯，從曼聯到皇馬，從皇馬到尤文圖斯，一走一個腳印，適應能力很強，幫助曼聯奪得多個聯賽冠軍，幫助皇馬奪得聯賽和歐冠，上賽季從皇馬轉會到尤文圖斯，仍然表現神勇，幫助尤文奪得聯賽冠軍，而且C羅在國家隊的表現也出色，帶領國家隊獲得過歐洲冠軍，本賽季在尤文的發揮同樣出色，C羅是一個適應能力很強，戰鬥力很強的超級巨星。
梅西巴薩出品，體系球員，為巴薩奪得34座冠軍獎項，梅西在巴薩如魚得水，表現驚豔，但我覺得梅西如果和C羅互換球隊到尤文，梅西的適應能力會差一些，很有可能難以融入到球隊，因為梅西在巴薩接近二十年，從來都沒有離開過巴薩加入到其它球隊，而且梅西離開巴薩體系在國家隊的表現很一般，從來沒有帶領國家隊獲得洲際盃以上的冠軍。由此斷定，梅西適應其它球隊的能力不如C羅。
祝福悟空大師兄，頭條朋友，新春快樂，福壽安康!
曙光179237098姚曙光
對於一直在說的梅西沒有在巴薩之外的球隊證明過自己，這樣的言論是荒謬的，以梅西現在的狀態和水平，不管到哪支球隊去，都會迅速佔據球隊的主力核心地位，而戰術打法也會為他而量身定做。鳥叔曾經不無羨慕的說，這個世界上只有兩支球隊，一支是有梅西的，一支是其他球隊。
而C羅的適應能力，正是他出色的個人能力，是每支球隊都需要的。歷史頂級的射手，任何一支球隊都需要這樣的球員，更多體壇最新資訊，各種賽事預測投住盡在uedbet體育（661670 com）所以曼聯時期，C羅能踢的如魚得水，到了皇馬，C羅一樣能夠憑藉著高效的進球效率牢牢佔穩主力位置。但是一個問題是，曼聯沒了C羅就不能轉了嗎？皇馬沒了C羅其他前鋒就不會進球了嗎？換個角度來想一下，巴薩沒有了梅西，對於整個球隊體系來說，都是巨大的損失。所以對於巴薩而言，失去梅西，就等於球隊體系的重建，如果沒有合適的接班人，將會面臨著一段時間的低谷。
擁有了梅西的皇馬能做什麼？中前場能有一個梅西，是所有教練都夢寐以求的事情，進可衝擊對方禁區，帶球如入無人之境，退可調度中場，組織進攻。可以說，有了梅西的皇馬會變得越來越強。
而獲得C羅的巴薩成不了第二個曼聯或者皇馬，巴薩目前正在為中場問題頭疼不已，想盡辦法想找到小白的替身，這下好了梅西都走了，中場更加空虛。你讓C羅從中場開始帶球突擊？沒有強大中場炮火支援，C羅很難得到發揮的機會。
用戶520080947780
這種事情真的很難說，你很難想象C羅會去踢傳控足球，而梅西會去踢防反足球，下面我們就來設想一下。
C羅和梅西都是各種球隊的頭號巨星，球隊戰術打法都是圍繞他們制定，甚至就連球員的引進也要符合他們踢法才可以。那麼如果梅西從小是皇馬青訓營長大，而C羅在09年是從曼聯加盟巴薩，世界足壇又有哪些變化呢？
梅西的個人能力雖然在當今足壇獨步天下，但是哈白布組成的中場作用絕對不可以忽視，我們想一下巴薩沒了梅西卻有了C羅是不是就如同當年的西班牙隊一樣呢？C羅比託雷斯、比利亞還要更強，那既然當年的西班牙能拿世界冠軍，我認為有C羅這種終結者的巴薩也成績不會差。
有的人說梅西是體系前鋒，我是絕對不同意這個觀點的，但是要知道梅西在阿根廷與巴薩的截然不同表現也是事實，所以如果把梅西放在當年穆式皇馬陣中恐怕也很難對抗夢三巴薩，不是梅西不強而是對面實力太強，不過若是歐冠三連的陣容有了梅西勢必更加無法阻擋。
這種問題真的不好回答，球隊風格、隊友實力都不同，無法憑空想象這種情況。你有什麼看法嗎？歡迎在下方評論區留言點贊！
熱愛足球，熱愛體育，敬請關注“玦代雙驕”，為您帶來更好的回答！
玦代雙驕
做為兩個不同類型的核心球員互換俱樂部情況比較複雜，結果不好下定論。以c羅的身高，佔位搶點，頭球優勢等打防反比較科學。以梅西的腳下技術，身高弱勢踢傳控比較合理。如果互換俱樂部為核心隊友就得換一半結果應該兩方都很難達到目前的成就。
國家隊方面如果互換，葡萄牙目前以防反為主，靠c羅個人能力破防，換梅西過來效果估計比現在差。而以阿根廷豪華的攻擊線c羅過來只不過是錦上添花。阿根廷不給力主要是攻守失衡一但前線不能進足夠的球后場失的失火足以葬送比賽。阿根廷前場不能破防主要是沒有產生化學作用c羅單兵能力也沒什麼用武之地估計結果也不會更好。
陳金偉
你看到他倆最多的進球視頻，梅西是帶球帶球，過人過人，傳球，過人，打門！西羅是停球打門！或者頭球打門，很少像梅西一樣過四五個人打門！所以呀，倆人風格完全不一樣！互換東家結果也不一樣！
再就是倆人能力都是頂尖的，或許放之四海而皆準吧！互換東家或許有很好的結果！因為他倆都屬於絕壁🐮的人！在哪都能闖出一片天吧！可是沒有或許，時光也不會重來！他倆也沒有機會互換東家！梅西沒了小白，哈維，內馬爾，以後還會雄起麼，也是個問號吖！在此紀念一下卡卡！退役了吖！
彭博士固化長膠
沒能怎麼樣，兩個世界尖端上的偉大球員，不管是在皇馬還是巴薩這兩隻頂尖的球隊 都能踢出現在的成績
五菱寶駿全球網點規劃部主任
假如互換的話，應該是從C羅去皇馬那個賽季開始算，當時兩人都是金球前三，步入巔峰期了，按照兩人的技術特點進行推斷，我認為從個人到俱樂部再到國家隊，肯定是個多方共輸的局面，唯一有可能受益的會是皇馬。
先說C羅，假如他變成梅西，首先他踢球的風格和巴薩傳控打法格格不入，傲嬌的性格也必然會和瓜帥產生矛盾，被清洗不可避免，即使回曼聯，以曼聯的實力和勢力，不可能達到在皇馬的高度，C羅的金球和先生也會少很多。巴薩的打法少了梅西這枚打破平衡的棋子，很容易被大巴鎖死，成不了宇宙隊。阿根廷國家隊就更麻煩了，史上最佳的鋒線和史上最渣的中場，梅西在還可以回來打前腰組織進攻，換成C羅，前場全是等餅的大爺，一個能做餅的都沒有，那畫面太美了，別說世界盃美洲盃亞軍，估計小組賽都出不去。結論是C羅巴薩阿根廷肯定全輸。
再說梅西，梅西如果離開巴薩去皇馬，生涯會有很大的不可預見性，雖然皇馬也能為梅西打造一套陣容，但默契肯定不如巴薩，以梅西的球技和球商，或許能拿到更多金球獎，但未必會留下更多的經典時刻，只靠數據和俱樂部冠軍，是無法去挑戰馬拉多納和貝利的。以葡萄牙國家隊的實力，也不會有歐洲盃，很多人說那年C羅是躺冠，我卻認為C羅是最大功臣，當然這不是場上表現，而是C羅16年的運氣實在太旺，歐冠決賽格子踢飛致勝點球被皇馬翻盤，歐洲盃的過程更是匪夷所思，因為改制三連平勉強出線，冰島最後時刻無關緊要的進球把葡萄牙送進沒有強隊的半區，九十分鐘一勝難求，決賽C羅早早下場竟然還能絕殺大熱門法國，除了運氣沒法解釋這一切。換成梅西，不可能有這奇蹟出現。那麼我為什麼要說皇馬可能受益呢？誠然，梅西在皇馬的作用未必強於C羅，但主要問題在巴薩那裡，沒有梅西就沒有宇宙隊，此消彼長之下，皇馬的競爭力必然會更強，肯定會拿到更多的西甲冠軍，至於歐冠，就不好下定論了。
三巴迷
我認為差別是挺大的，但C羅征戰過英超和西甲，他的風格可以適應任何的體系，這麼說吧如果C羅去的是巴薩而不是皇馬，或許巴薩踢的就不是那種很極致的傳控足球，那就沒有了宇宙隊，但是C羅的個人能力毋庸置疑，他在禁區的效率，衝擊力還有速度，依然可以為巴薩帶來效益。
而如果梅西加冕皇馬，我也認為梅西能很好地適應皇馬的體系，因為銀河戰艦不像巴薩，有很明確的風格，皇馬既可以踢美麗足球，也可以踢略顯功利的防守反擊，雖然看上去風格沒那麼明顯，但是兼容性很強，即梅西可以在皇馬很好地融入。
更何況現在的C羅是無球能力更強，也就是他的跑位，他的衝擊力更好，而梅西的有球能力更強，即盤帶突破，吸引防守，撕開對方防線缺口的能力更好，如果二人互換，梅西可以令皇馬的有球威脅大增。
C羅的處境可能會像當時的伊布，不是他個人能力不好，而是能不能符合傳控足球對中鋒的要求，那就見仁見智了，總體來說梅西的威力會更大一些，或者如果梅西去了皇馬，可能就沒有曾經的巴薩宇宙隊，銀河戰艦則取而代之。
納什均衡點
那樣的話，以皇馬的政治手段，梅西將連拿15次以上金球。記得有人說過，巴薩要想拿冠軍很困難，得比皇馬強大很多才行。而C羅到巴薩充其量就蘇牙的角色，內馬爾都比他強得多，巴薩基本很難拿到冠軍。
其次足球層面，梅西是核心，能傳能射，能組織能進攻，能突破能策動，而C羅只是一個機會主義者，等著門前大力出奇跡。
梅西的作用是中前場，需要組織時就回撤，需要進球時就突前，需要傳球時就手術刀，需要英雄時就連過N人，萬軍叢中取上將首級！
C羅的作用就是臨門一腳，球隊通過中場過渡，組織者策動進攻，傳球手把球喂到門前，然後C羅或拉開空檔一腳爆射，或逆天彈跳似核武羅一樣，頭球轟炸。
梅西是球王，是球隊的核心+射手，身披核心傳統10號球衣，是10號中的10號，是一支球隊的靈魂核心。而C羅只是射手，身披7號球衣，是核彈頭，是轟炸機...
靈魂核心就像漢武帝一樣，統籌全局+御駕親征。核彈頭需要指揮官指揮+操作手傳達，然後才能去轟炸。
巴薩當前的理念就是以梅西建隊，任何人都可以代替，而梅西是天下無雙，無人替代的。而皇馬強大的中後場，讓前鋒線上的誰上都一樣，C羅的爛射反而讓皇馬失去很多機會，還不如莫拉塔等，。真正皇馬不可替代的球員，我覺得是拉莫斯...
綜上，引用阿扎和託雷的話，足壇近15年，沒人能和梅西並論，即便榮譽上接近；技術上很難，即便進球上接近；組織上很難，即使組織上接近；突破上很難，即使突破上接近，傳球上很難......
和中場比組織傳球，組織第一，和前鋒比進球突破，前鋒第一，你要說他不是球王，那麼請找出一個以他的標準接近的先！
君子好球
如果當時C羅和梅西互換東家，那麼就不會有兩人如此高的成就？願意如下：
C羅在皇馬他的鬥志和帶頭大哥的作用，讓皇馬5年4拿歐冠冠軍，C羅的成功離不開皇馬全隊的輔助，特別是本澤馬和貝爾的復出，本澤馬為C羅做了很多球，而貝爾最好的位置就是左邊鋒，但位置讓給了C羅，如果C羅去巴薩，很有可能被當時不被瓜迪奧拉的戰術所喜歡，這好比伊布在巴薩一樣，適合的戰術成績巨星，C羅也是這個道理。
梅西如果離開熟悉的巴薩青訓和戰術，或許比C羅會更差，在瓜帥夢三時期，有哈維，有伊涅斯塔，這樣的雙核處理器，造就無與倫比的梅西。他的成功有哈維和小白的功勞。如果梅西在皇馬的體系裡，是很難兼容的，成就肯定沒在巴薩好。
C羅好比是屠龍刀，很霸氣，很鬥志，這個驚天的倒掛金鉤就是體現C羅的踢球方式。雖然C羅天賦沒有梅西好，突破更沒梅西好，但C羅的身體，彈跳及鬥志每每讓他在困境的淘汰賽裡迸發出強大的能量，這就是C羅的能力和特點。
梅西就是倚天劍，鋒利無比，在突破過人上，無人能及。但性格內斂，不如C羅奔放，這也決定了梅西一些淘汰賽發揮沒有C羅出色，但聯賽長期穩定性上，梅西還是做得非常出色的，本賽季梅西幫助巴薩拿下西甲冠軍及國王杯冠軍，自己個人拿下聯賽金靴及助攻王，這足以說明梅西的完美。
C羅和梅西最大的區別就是：C羅本身是帶頭大哥，而梅西需要帶頭大哥才能發揮得更好，
C羅33歲，梅西31歲，學會享受吧。他們在競技上沒有高低，都是世界最佳巨星。
或許你看了這動畫後：不會再為C羅梅西誰第一而爭執，如果一天C羅梅西都退役了，我們的足球世界還會能如此多嬌嗎？
在巴薩：梅西踢退役了哈維，踢離開了小白，現在只剩下了梅西。
歲月無痕，懂得珍惜才會美。
我為C羅和梅西一起點贊，10年間，你們就是王。
這就好比倚天屠龍，都是人間利器。
