Zafery

首先這個話題太扯淡了，我們知道無論是高端旗艦級還是終端機抑或是千元入門機，都有自己的成本控制和利潤空間。

也就是所謂的一分錢一分貨，我們說旗艦產品，因為售價高，所以採用的各個零件部分也都是最好的，而入門級千元機來說，因為總體售價不高，就要在成本上控制很多。

比如最近小米發佈的紅米note7，雷軍在這部手機上的成本控制上，已經達到了一種變態的境界，一個18瓦的快充頭都捨不得標配，還是要用戶來再掏十塊錢進行換購！

足以看出其實廠商在控制成本部分上是有一筆賬的。而對於千元機，或者說是中低端產品來說，無論是在芯片部分還是材料控制上，都不可能選用最好的，這是必然的，即便是某些廠商在某個部分使用了比較突出的硬件，也會在其他方面有所取捨。

所以說華為的旗艦集合中低端機來說，並無本質上的區別，就像馬雲曾經說淘寶時候所講的，你非要用幾百塊錢去買一塊勞力士，顯然是不可能的。

在手機上，這個道理同樣成立，只准備花1000塊錢購買一部手機，卻要求這部手機有著旗艦一樣的品質和性能，這顯然是太不合理了。

所以我個人覺得，其實手機發展到今天，無論是代工模式還是供應鏈體系都是非常完整成熟的，尤其像華為這種大品牌來說，的供應鏈上有著絕對的話語權，同時在產品組裝方面也是有自己獨到的優勢。

一年售出2億部手機，這個成績對於任何一家廠商來說都是可以拿來和組裝商以及零件供應商來談判的。

這裡可以看出問題中的部分言論，其實是無稽之談，千元機有千元機的設計和用料以及做工那麼旗艦機，當然有旗艦級自己的設計用料和做工，這是大家的共識。

互聯網的放大鏡

本人在用榮耀7X，是今年2月在京東上買的。

之前用的是榮耀6plus，習慣了榮耀6plus的雙攝，看單攝手機不舒服，所以這是我選擇榮耀7X的原因。

我第一部華為手機是很早的華為C8813，那是上大學時候充700話費買的。，可以拆卸手機殼那種，紅色機身。C8813在現在角度上看很落後，在當時上學時候買了之後還在室友面前秀了一下。這個手機給我最大的映像就是防水和耐摔。一次我在宿舍洗腳，不小心把手機掉進洗腳盆，撈出來以為完了。可撈出來以後拿抹布擦擦，一切正常。還有一次就是和女友吵架，最後生氣我摔了自己手機，電池都摔出來了。旁邊正好有同學路過把我手機撿起來電池裝好送到我宿舍，第二天氣消了看這手機只是後殼有刮痕。其它正常。

這就是我之前用的手機，一個百元機C8813，另一個是雙攝榮耀6plus。

現在用的是榮耀7X，買這個手機的另一個原因就是看重手感和18：9的屏幕。現在手裡這機子上了EMUI8.0系統，而且有人臉識別功能。

我不知道為什麼會有人說華為低端手機不能用。可能是華為銷量國內第一吧，想動動腦筋了！也可能是最近華為在5G技術上研發增加了華為關注度。

發哥85645

這個我來說說我的感受，3年前吧，我買了一個華為p8青春版，國美自營，用了200優惠券，折扣下來1188元，拿到手半天就卡頓了，我就想退了，結果發現插卡後就自動激活不能退了，勉強用了2個月，900元賣了，當時其實並不是對華為失望，是有點感覺會不會安卓都有點懸，最後4888元買了iPhone6s，用到前不久買了華為p20，感覺不錯，流暢度沒問題，拍照非常好，其實我一直對華為抱著非常寬容的態度，我並不會因為我買個低端機卡頓就覺得華為沒戲唱，畢竟那年頭的安卓和蘋果差距還很大，就算流暢度都不夠好，何況低端機，當然華為也是在一天天快速成長的，到了現在mate20系列才真正成了高端機的全能尖子生，以前時候高端機都並不是太高端，何況低端機。而且那時候說實話其他手機那個價位也未必好多少，至於近兩年，反正我看我堂兄買的榮耀8用了2年左右了還在用，我深信對於高速發展的公司，士別三日既更刮目相看，不過除非是預算特別吃緊的朋友，或者中小學生，我不建議購買低於1500的手機，太低價位隨便什麼品牌都不可能有太好的體驗的，除非你買個老系統的二手iPhone，但是接近2000以及以上，我對華為還是有信心的

一拳殲滅大肥豬

每個人使用感受不一樣，要從我的實際體驗來說，確實如此，如果讓我重新選擇一次，打死不買華為百元機

應該是去年，給一個親戚買了一部華為榮耀暢玩7，本想著，他們這個年齡段了，基本就是接打電話跟微信，幾百塊的差不多了，但是，經過一年的使用下來，前段時間重新體驗了下，真的，要不是沒用啥功能，這樣的流暢度，我會毫不猶豫的扔掉，卡的不成樣，一個微信都要開半天，後面果斷拋棄，用他兒子退下來的6p，雖然過時，但你不得不承認，蘋果的老舊機型，放在現在，給這些中老年人用，還是非常不錯的，流暢度也還可以

其實不管是華為，還是這些比較主流的小米，ov之類的，結果是一樣的，一分錢一分貨，不要天天想著天上掉餡餅，既便宜又好用，誰不會想，有嗎？為什麼這些6系列，6s系列在二手機市場還是非常吃香，還是有它的道理的，看看我的備用機蘋果6，直接秒殺它們的千元機

所以說，事實是不是這樣，我不知道，反正我自己是這麼認為的，真要買這種百元機的話，我會更建議蘋果二手的老舊機型，系統簡單，流暢度也還不錯，中老年用再合適不過了

熊二科技說

以我自身用過的經驗來說，是可以的。

2016年給我爸買了一個華為暢玩5，當時899元，他用的少，三年後才開始卡，所以我又給買了一個暢享10p，對於手機輕度用戶來說，沒問題的。

我自己2016年買了榮耀8，我是重度用戶，遊戲視頻一大堆，一年半開始卡，兩年頭上換了p20，目前還在用！

書劍飄零1218

有人說華為的低端手機不能買，這句話我是非常認同的，雖然現在的華為手機如日中天，但是也僅僅侷限於高端的mate系列和p系列的產品。至於其他的系列產品，真的不能買啊，我來給大家分享一下，我曾經買過一部低端華為機的事情。

那還是大一的時候，手機壞了，沒辦法只能換一部新手機，可以啊，在那一年的時候，手機因為高通處理器的驍龍810處理器，都翻車了，手機耗電快，而且發熱嚴重，所以我就去看了看華為的手機。

可能是命中註定，我要使用一部華為手機，我看中了一部華為G7plus這款手機，當然是黑色的一款手機，外觀靠著也挺漂亮的，手機也是內置的虛擬home按鍵，而且價格在當時也是比較貴的，達到了2300元的價格那時候也不知道怎麼了，也就買了。

後來總這部手機傷心了，我個人比較喜歡倒騰手機，給手機升個系統刷個機啥的，但是華為手機系統真太穩定了，我記得系統升級就持續了半年的時間，然後就不給升級了，一年後根本一次都不給升級了，真的太坑了，把老用戶不當用戶。

而且華為的低端手機，越使用越卡，根本不如高端的手機使用的時間長，真不知道現在華為手機是不是真的好，現在說華為手機好的人太多了，可能說的多了也就真的好了，而且現在用戶還要為華為手機的愛國買單。所以說，華為的低端機不要買，要買就去買mate系列和p系列。大家對於華為低端機還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！

帆辰科技

我從維修這個角度談談低端智能機能不能買這個問題，

首先低端手機並不代表不耐用，大品牌手機質量的品控還是很嚴格的，我們從主板的做工就能看出這個牌子耐不耐用，在這一點從事手機維修行業和售後行業的師傅們最有發言權，低端只不過是配置低、功能少，屏幕用的低端國產背光LCD屏幕,配置低是說運存低存儲容量小，但作為不玩遊戲只是簡單打個電話，上網看個視頻新聞，這樣的配置足夠了。如果不是手機掉水裡，進水，或者重摔，擠壓變形等手機只不過是時間久了硬件達不到系統軟件升級的要求而變卡，所以建議手機不要去急與升級系統。APP軟件升級後開啟速度也會變慢。如果不急於那幾秒鐘，比如說我3g的手機打開微信用6秒，那麼6g的手機打開微信用3秒，就是這麼個概念，軟件運行後反應還是很快的，隨著手機的發展，現在手機配置越來越高，千元機反應速度也很快，大品牌低端智能機正常使用壞了的的確有，但是很少很少，多數是進水重摔引起的。所以說你的這種說法是不正確的，不要用價格來評論一個產品的耐不耐用，價格高你買的是先進的科技技術功能，價格低人家買的是性價比，剛開發出來的新產品價格自然高，但幾個月後價格下跌幅度也是很大的，買手機根據自己的經濟實力，使用情況，手機的性價比合理選擇，沒有題主的這種理論，但是雜牌機山寨機就另當別論了。

都市修哥

感謝您的閱讀！

我曾經就這個問題詢問過華為客服，客服說：請您提供鏈接，我們將採取法律手段，制止這種謠言。沒錯，這種說法是謠言，在早些年，華為的低端智能機，不僅僅是華為，小米，魅族等等低端手機因為價格所限，成本控制等等原因，導致手機在發展中會存在這樣一個問題：使用一段時間後，手機卡頓現象嚴重。

我們把這個問題如果丟給某一個手機商家是不公平的，因為大部分的手機廠商，只要是安卓手機都會存在卡頓問題（低端機）。而導致這個問題的原因有：

• 安卓系統沒有如今這樣優化這麼強，比如壓安卓7.0後，基本上對於卡頓問題進行了修復。但是，早年間，安卓系統並沒有深度的優化。
• 低端機成本控制，所以RAM等相對較小，不能滿足安卓系統後臺運行軟件的要求。

這些原因，都會讓我們會有陰影，低端手機會卡頓，質量一般，這不僅僅是華為手機，所有國產安卓手機都存在這樣的問題。

但是，現在改變就很大了，這裡指的改變有，技術的提升，低配手機都可以提升RAM容量；安卓系統的更新迭代，底層得到優化，緩解了卡頓現象；消費者比較重視低端手機，讓各家廠商也相對注重。

這樣原因都讓華為手機在內的國產手機注重開發低端手機市場，我們可以見到許多千元機都非常流暢，質量出色的原因。

所以說，華為低端智能手機不能買有點無稽之談。

LeoGo科技

為什說華為的低端智能手機不能買呢，真的如此嗎？我給的答案是否定的。

之所以說華為的低端手機，是和自己的中端，高端相比較而言，不一定是質量的低端，和其它手機相比也不一定是性能的低端。那麼有些人從何說起華為的低端手機不能買呢，我想無非就是從手機的配置參數和其它品牌手機相比較的結婚而已…

我們理性的想，手機要想品質好，定位的是低端手機，由於價格因素，就不能過分追求配置參數的提高，否則做工和其它配置就會相應減弱，一分錢一分貨的道理都懂。僅僅看配置華為手機性價比可能不高。但看華為手機的做工，縱然是低端也比其它手機要好，而且優化也很重要，外表和內在的品質的也會較高，手機是一個有機整體的組合，只有所有部件，相同的性能，最完美的搭配，才能挖掘其最大的價值，達到最佳的性能品質，這無法在有形的配置參數上完全看到！綜合其它，縱是華為的低端，華為的品質也是相當的好！相信品牌，想信自己，買低端手機，華為就是最佳的首選

力通科技論壇

純粹胡扯。華為低端智能手機我家就有兩部，華為g520，2013年初購買，至今完好，現在給家裡老人打電話用，比以前的功能機可靠多了，以前雜牌功能機，老人用1～2年就有嚴重質量問題了，維修也不值得，換了華為g520，手機信號強 ，質量很穩定，觸摸屏多年以來一直很靈敏，而且有聯通3g，再用幾年也不怕網絡被淘汰。還有華為榮耀4a全網通，也是華為的低端機，2015年8月我在華為官網上搶購不到，然後在淘寶網上購買的，處理器性能比較弱，但完全不會影響日常使用，手機質量真的很好，屏幕摔了好多次，也沒壞過，2GB運存還是很給力的，經常清理內存，基本不會卡頓，就是8GB內存太小，實際才4.3GB內存，手機經常提醒內存不足，需要清理，現在不敢裝微信QQ和淘寶，如果只是日常上網和通話，手機肯定能正常使用，多年來手機運行一直很穩定。

以我的親身體驗來看，華為低端機就是配置弱、價格低，質量真心不錯，穩定又耐用。對瞎扯華為低端機不能用的人，我認為都是瞎扯淡，因為他們根本就沒有用過這類手機。目前我家的兩部榮耀6都是正常使用中，手中的榮耀6正在回答問題，一切都是實際情況。

關鍵字: 售價 手機 智能手機