03.07 如果謝娜做春晚主持,你會支持嗎?

小書蟲媽媽


如果謝娜做春晚主持,你會支持嗎?

其實說謝娜能不能去做春晚的主持人也不是我們來決定的,網友的反對或是支持其實並沒有什麼用。

不過我個人的觀點是不支持的。

首先謝娜的主持風格吧

謝娜的主持風格在有些人看來是風趣幽默,但是在有些人來看可能就是瘋瘋癲癲不著調。春晚畢竟是一個很正式的舞臺,還是需要嚴肅正式一點的主持人來主持的,畢竟大年三十除夕晚會上不僅僅能是很多年輕人在看,年紀稍長的人也會看,所以主持風格還是很重要的。


第二點就是謝娜的文化內涵。

其實在主持湖南臺的快樂大本營就有很多人不是很喜歡謝娜的主持了,而她自己本人也是知道的,只不過別人對於謝娜主持沒有內涵沒有梗的吐槽總是被謝娜歸為是網友對於她主持風格的吐槽,認識不到自己的問題所以也根本改進不了。

主持春晚的主持人就算不是出口成章但是說話談吐也應該是溫文爾雅,給人一種腹有詩書氣自華的感覺才行。

第三點是謝娜臨場反應能力太弱

記得有一次是湖南臺的晚會,然後需要拖延一下時間,然後謝娜直接跳出來說“我們來互動一下吧”,真實隔著屏幕都覺得尷尬。而春晚這種大型晚會,可能會有各種各樣的突發狀況,如果是這種臨場反應,那麼就真的是晚會事故了。

最後一點就是,觀眾的固有印象。

謝娜在湖南臺主持綜藝節目已經很多年了,觀眾們對於她的印象也是很深刻了,看見這張臉就覺得很好笑了,那麼出現在很嚴肅的場合就會覺得很突兀。


Versatile112233


第一娛記出品必屬精品!

如果謝娜做春晚主持人,我肯定會支持!而且我希望把央視以往的那些主持人全部換掉,我不喜歡每年都齊刷刷站一排報幕式的開場。


謝娜能帶來新意,春晚需要變革

謝娜作為湖南衛視的當家女主持人,以鬼馬搞笑風格在全國主持人裡獨樹一幟,喜歡她的觀眾很多,她只要一出場,自帶搞笑因子。在女主持人裡,這種風格除了小S能和她有得一拼之外,其他主持人都還差一截。

春晚這麼多年來,基本上就是歌舞昇平,載歌載舞,樂呵呵為主,給人感覺就是大聯歡。當然春晚的大團圓感覺是有了,這是它的優點。但是時間長了,觀眾已經有了審美疲勞,也熟悉了這個套路,越來越不愛看了,收視率持續走低!春晚舞臺急需變革!

如果春晚能夠啟用謝娜,而且別給她太多限制,讓她自由發揮,就好像她在《偶像來了》裡面模仿其他女嘉賓哪些環節一樣,效果真的是太棒了!那麼春晚一定會得到觀眾的喜歡!

春晚不僅要請謝娜,更應該讓更多人才加入

在國人心目中,央視就是要偉光正。誠然,大方向肯定是這樣,新聞節目必須要嚴謹,但是作為娛樂節目的春晚,可以輕鬆活潑一些,廣開言路,多邀請一些有優秀的主持人參加!甚至可以要請港澳臺的主持人參加。譬如吳宗憲!譬如黃子華!



說實話,每次看到央視一排主持人出來報幕,衣服都一樣,化妝都一樣,不知道誰是誰,沒有一點個性,也不接地氣,我就覺得乏味,就不想看!央視是老百姓的央視,節目也是給老百姓看,只要不觸及底線,遵守原則,我覺得怎麼開心就怎麼編排,給老百姓一個真正的春晚。


如果央視能夠要請謝娜和其他優秀主持人加盟,我肯定是舉雙手贊成的!


第一娛記


春節聯歡晚會作為華夏兒女一年一度的除夕視覺盛宴,在某種意義上來說它已經不只是一場晚會了,人們賦予了它更多團圓、祥和、開啟新年的意味,尤其是一家老小守著電視機等候春晚零點鐘聲響起,全球華人就真的滿懷期望地迎來了新一年。



如此重大的場面,需要極強的臨場控場能力,謝娜的主持能力能達到嗎?

遙想當年,因為節目編排出現了差錯,出現了倒計時前的空檔時間過長,春晚主持團隊臨時救場,硬生生地在屏幕前說了一分多鐘的新年祝福話,讓觀眾絲毫沒有察覺到這是個編排失誤。

在億萬華人的矚目下,肩扛春節閤家歡重任,春晚主持人的選拔標準比普通晚會主持人高太多了,謝娜絕對達不到。

謝娜就連主持《我要上春晚》選拔節目都被受觀眾詬病,主持了第一期便下課了。

不得不說謝娜的主持風格和央視娛樂節目歡樂又偏嚴肅的氣質是不搭的,至少觀眾接受不了央視節目變成湖南衛視娛樂節目風格。

再者,觀眾群裡決定主持團隊。

雖然近些年,因為春晚收視率的下降讓央視採用了各種方式來挽留年輕群體在大年三十的坐在電視機旁,節目更貼合時代熱點、明星更符合潮流、主持人團隊更加年輕化。

但年輕人並不買賬,不僅沒有幫忙提高收視率,還在網上把實時吐槽春晚當做一種樂趣,讓春晚導演焦頭爛額。

謝娜在主持2020年湖南衛視跨年晚會時,主持能力依舊是觀眾詬病的重點,而且謝娜生完孩子後母性大漲,不少觀眾覺得謝娜主持時像個幼兒園老師,看她主持叫人掉了一地雞皮疙瘩。

這樣的主持風格,我想作為央視春晚主流觀看人群的中老年觀眾應該比年輕觀眾更難以接受吧。

就即便謝娜在春晚現場剋制和收斂,用一本正經的方式主持,但她給觀眾的印象早已生成,她的刻意改變,不僅讓她自己不舒服,更讓全球華人看得難受。

說白了就是讓不合適的人站到不合適的位置,本身就是個錯誤的決定。

我想央視領導不會冒那麼大風險來打自己的臉吧。


影迷也瘋狂


謝娜主持春晚?我看還是算了吧。

謝娜和春晚這兩個詞分開來看,都沒有什麼奇怪的。但如果放在一起,大家真的不會覺得很違和嗎?

我們首先不談謝娜的主持風格是否適合春晚的氛圍。就光談論主持人的主持功力,我覺得如果謝娜主持春晚,那肯定是一場災難。

我曾經看過謝娜和央視主持康輝一起主持的一個頒獎晚會,兩人談到了關於直播的話題,謝娜就表示自己最怕直播,因為容易出現口誤。

康輝就問:你有過口誤嗎?

謝娜:我有過啊,我記得有一年跨年鐘聲敲響的時候,然後我喊了一句happy birthday...

康輝遲疑了兩秒:然後呢?

謝娜:就沒有然後了...


大家腦補一下這個畫面,春晚舞臺上,臨近十二點敲響鐘聲的時候,臺上所有春晚演員站在舞臺上激動一起倒數迎接新年,倒數到1的時候,央視春晚主持面對全球華人興奮的喊了一句:生日快樂!

光是想想都覺得刺激。

之後兩人有談到直播中出現狀況應該如何進行補救,康輝強調無論直播當中無論是遇到什麼問題,首先都不能慌亂,比如像播新聞的時候提詞器出故障,那麼要怎樣冷靜的把新聞繼續播報出去,謝娜:開始編?

康輝直接就無語了:不是編,你要記得新聞內容...

然後康輝又舉例:比如新聞和前線記者連線時候,和前線記者連接中斷了,這時候你也要像什麼事也沒有發生一樣,把接下來的事繼續說好...

謝娜:就是演?

康輝直接無語:我發現我跟他沒有辦法溝通。

謝娜的主持功力用在綜藝節目上,這種瘋瘋癲癲的演繹是很有娛樂效果,但是你要讓她去主持像春晚這種正式場合,那絕對只能起到反的作用。

更何況最近兩年,越來越多網友表示再也接受不了謝娜這種裝瘋買傻式的娛樂主持方式,網上關於謝娜主持車禍的視頻,隨便一搜就是一大堆,甚至還有專門的集錦,感興趣的朋友可以去看看。

而且春晚這個面向全球華人的盛大晚會,並不僅僅是一個簡單的綜藝節目,發展到了今天,更像是春節在新時代的文化象徵。

所以我認為謝娜絕對不適合主持春節聯歡晚會。


授人以娛小鑫哥


過年過節,有老人小孩青少年,每次這幾座城市的親朋好友互相問候打招呼會說一句 今天過節有好節目看哦,然後馬上有人說,那個湖南衛視不好看不看,一個癲子婆在瘋瘋癲癲有什麼好笑的不曉得,講話又沒一點水平,跟個農民沒文化的差不多,三歲幼兒園的才喜歡看她,佔地方,看到就不喜歡乾脆換臺算了。大實話。娜神經病上中央臺主持大型節目侮辱前輩汙染後代,有知識有水平的正經人都欣賞真正高端大氣上檔次有內涵的人電視人,謝娜算個什麼鳥,山中無老虎,猴子充霸王,菜鳥也不消停點


繁華的街上追隨著你


不支持謝娜

氛圍不一樣,謝娜是主持綜藝節目比較好,每次看快樂大本營的時候,我覺得她就是調節氣氛,負責暖場,她不會問什麼實質性有深度的問題,這種問題大部分是何炅問,而且謝娜比較自嗨,有時候覺得很尷尬,她也會找出來,或許是習慣性自娛自樂吧。

當然了她很適合這種搞笑主持,和大家說說閒話,比較接地氣。春晚主持比較嚴謹,官方,它是給全世界華人春節看的節目,需要點內涵,對個人氣質也有要求。謝娜很隨意,不夠嚴謹,大大咧咧的,腦子轉的不夠快,從她和朱軍合作主持就知道了,兩人好不搭。

謝娜氣質欠缺,長相欠缺,比專業主持人還差了點





八卦君666


不支持。


謝娜目前是國內炙手可熱的綜藝女主持人。算是在影視歌綜主持這些方面全面發展的女藝人。從1999年成為快本主持人到現在,基本上是陪伴80, 90這一代人成長起來的搞怪女主持。 在快本的舞臺上, 釋放天性的謝娜跟何老師簡直就是完美搭檔。快本這檔綜藝需要一個活潑,搞笑,放得開的女主持人來帶動氣氛,如她所說,這是她的地盤。 但是春晚不一樣, 雖然春晚越來越成為一種形式,但是如果哪年沒有春晚,我相信網友們又要在網絡上吐槽,為什麼要取消春晚,這麼多年來, 春晚已經是我們年夜飯上不可少的一道菜了。在春晚這種正式場合,需要的是端莊,得體,大方的女主持人。 謝娜的性格,如果去主持春晚的話,可能臨時會冒出很多“金句”,到時候面對全國的觀眾,可能會鬧出笑話。 個人認為,謝娜在自己的領域已經發展的非常好,繼續保持就好了。


Feelloveworld


作為我來說不存在支持或者不支持,只會覺得有意義沒意義。我們都知道現在每年的春晚,都會成為大家吐槽的對象,那問題到底出在哪裡呢。

春晚不知不覺中,已經是一種儀式感的存在


其實,現在每年的春晚,看的人似乎越來越少,但是它的存在已經是“特別的意義”的存在了。每年的大年三十,看不看不一定,但是隻要聽到春晚那個聲音,過年的感覺和氛圍也就有了。雖然大家吐槽春晚,但是如果真沒有了春晚,相信會讓人覺得少點什麼,其實這已經是春晚存在的意義了。

春晚或許要改變的是節目形式,並不是更換節目主持人


謝娜自出道以來,確實是一個比較有爭議的主持人,要麼就是有一部分人很喜歡她,要麼就是有一部分人很不喜歡她。也許突然換謝娜做春晚的主持人,會給春晚提升一定的熱度,但那都不是提升春晚收視率的關鍵。


但是其實春晚也很難,改了節目形式她就不一定是春晚了,但是不改節目形式,她的收視率就會持續走低,只能節目編排上再花巧思。春晚作為我國最大型的春節聯歡晚會,她既不能失去節目的嚴謹性,又想讓大眾更喜歡她,確實很難!

因此,迴歸正題,作為春晚的普通一名觀眾,是否支持謝娜主持春晚,說白了我支持了也不會因為我的支持讓她上,我不支持,也不會因為我不支持就讓她不上。我的觀點是,把合適的人放在合適的位置上,讓她發揮她最大的光芒。


十三盤娛樂


不能支持,其實謝娜是我們全家都很喜歡的主持人,還常常給自己孩子說,就應該放得開做自己。

但這並不能代表謝娜能做好春晚的主持,最簡單的道理,適合的才是最好的。

每個娛樂節目都有自己的特點,也有自己的氣質,試想一下,如果讓康輝來主持快樂大本營,大家會同意嗎?會覺得合適嗎?

康輝無論是受歡迎程度,還是主持的專業水平,應該沒有人會質疑吧,也相信真來主持快樂大本營,不會駕馭不了,但絕對就會是另一種風格氣質,至少不會是現在的了。

節目不但有風格氣質,還應該有魂兒,就像孟非被黃老師成為非誠勿擾的靈魂,何炅就是快樂大本營的魂兒,金龜子鞠萍姐姐到現在還縈繞在多少人的腦海中。

再者,春晚都說應該改,沒人看了等等,其實根本不是節目和主持人的原因,就是現在人們可以接觸太多娛樂,就如國畫一樣,不是國畫不受關注了,而是大家能夠關注的事情太豐富了,一來審美提高,再者肯定有分流。

至於春晚只有儀式感的說法,自己到覺得是對春晚的褒獎,春晚就應該是具有儀式感的節目,本身時間點就決定了,再者其承載的是全球的華人,相信沒有一個節目會有如此的含義與氣魄。

春晚肯定應該要變化,每一種藝術,每一個節目,創新都是必不可少,但魂兒不能丟,就像國畫,題材風格內容都可以創新,也必須創新,但筆和墨不能丟,丟了就不是國畫了。

至於春晚什麼不能變,自己孤陋寡聞無法說的清楚,更應該是一種感覺,一種有著儀式感的氣質,或者就是那樣獨具央視範的主持群。

不得不說,氣質範兒這樣的東西還是客觀存在的,央視也有詼諧幽默的,也有段子手,但也的確與衛視不同,同樣,衛視與地方臺的也會能看出了。


這種氣質自己覺得,與長相學歷文化都沒關係,應該是一種綜合的體現,甚至是無法說的很清楚的東西。


所以,至於有人說謝娜氣場壓不住,主持大型晚會容易出錯等等,並不是自己不支持上春晚的原因,唯一原因就是適合。

其實不知為什麼春晚總是被人詬病,如果不喜歡現在選擇太多了,喜歡出口成章你去詩詞大會看董卿,喜歡熱熱鬧鬧就去看謝娜,快樂大本營不需要出口成章,詩詞大會也不需要打打鬧鬧,春晚就該有自己的樣子。


所以,還是一直會看快樂大本營裡的謝娜,也會一直反對謝娜主持春晚。不過,如果到春晚客串個節目,倒是不錯的安排,變化創新的方式也應該是要有新意的,幹嘛非要揪住主持不放手,和張傑一起唱首歌也很不錯。


紅梅工筆佛畫


春晚歷年來大家都是吐槽著看著,前面都信誓旦旦的說不看,到大年三十晚上,都還是電視機前齊刷刷坐齊,好像成了大家不可缺少的。春晚面向的是全國的大眾的,需要考慮不同年齡段的、不同興趣愛好的等等,所以選主持人就特別注意,各方面的要求就特別高。對於謝娜,我知道她一來,她就一直主持的是湖南臺的,也參加過央視的節目主持,可是不知道是最初的影響太深刻,還是怎的,看見娜姐 就想笑,她搞笑的功力還是很牛的,甚至沒人能超過她,她可以暖場,她可以一句話、一個動作、一個表情把所有人逗笑,可是央視畢竟還是嚴肅的,即使是晚會類的,畢竟面向的還是不一樣的,她一直主持的面向的是年輕的,可央視的春晚畢竟是面向大眾的,有時她在地方臺搞笑的功力到晚會上就太過火了,我覺得春晚是需要變革,是不能給大眾審美疲勞,可是無論怎樣變化,春晚的主持人還是得像央視選的那些主持人一樣。


分享到:


相關文章: