月下0郁金香
如果三国时期关羽没有失荆州、败走麦城，我认为三国的大结局可能并不会改变，但是三国相持、对峙的时间会大幅度拉长。
建安24年（219年），被刘备派驻留守荆州的关羽率军进攻襄阳、樊城。接着就是围襄阳，困樊城，又有天时相助，连绵暴雨导致汉水水位暴涨。
“于禁等七军皆没”。曹操的大军全都是不识水战的北兵，而关羽带领的却是几万经过一段时间训练的水军，此消彼长下，关羽大军利用水势大获全胜，庞德战死，于禁投降，俘虏曹军三万余人。
经此一战，关羽更是蜚声内外，“羽威震华夏”。
曹操甚至一度有了把此时身在许都的汉献帝迁到邺城的打算。
关羽的作战目标是什么？
是占据能够直指中原的战略要地襄阳，樊城，顺流（汉水）而上，威逼到曹操的中心许昌，与夺取汉中后，又占据上庸的刘备主力形成倚角之势。
总的来说，战略目标还是清晰的，但是过分高估了自身的武力，低估了曹魏的实力，更不要说后面还有一个黄雀在后的孙吴。
实际上，即便没有孙吴在背后的偷袭，关羽也不能达成自己的战略目标，甚至因为其轻率躁动，能不能保住现有的荆州地盘也未可知。
因为到了襄樊之战的后期，关羽已经有了败相。
曹操对襄樊之战极其重视，做了四重准备：
1、先是派了于禁过去解围，结果为天时所败；
2、在派遣于禁解围的同时，还派了徐晃驻扎宛城以呼应于禁；
3、在征调了于禁、徐晃大军的同时，还召集了正屯驻居巢的张辽驰援；
4、曹操已经打算亲自领军从洛阳南下解襄阳之围，大军屯驻摩陂，同时又派朱盖等十二营大军赶赴襄樊增援徐晃。
而实际上，这四重准备仅到了第二重，关羽就已经被打败了。
关羽战线拉得太长，围头、四冢等都分兵驻扎，又有几万俘虏粮草供应已经紧张，此时徐晃几次疑兵，伪攻围头实打四冢，让关羽大军疲于奔命，之后就是樊城之围被解，关羽麾下的将领傅方、胡修都曹军斩杀。
关羽只能撤掉了包围樊城的大军，继续屯兵据守汉水，围困襄阳，最终，迎来的是孙吴大军的抄后。
而此时，张辽的大军也已经赶到，与曹操会和于摩陂，观望着孙吴与蜀汉的这一场战争。
至此，关羽发起襄樊之战的战略目标已经无法实现。
如果此前樊城之围被解时，关羽能够清醒一点，立刻回军固守，荆州不会失，有了荆州这个战略要地，进可攻退可守，蜀汉这盘棋就有了更多的活子。就给了诸葛亮更大的发挥余地。
诸葛亮的《隆中对》开篇就说了要据有荆、益两州，“则霸业可成，汉室可兴矣。”
而失荆州则使得《隆中对》的战略谋划全然成空。
则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川。
此后诸葛亮的一生都在与八百里秦川较劲，终其一生不得其志，归根结底也就是荆州一败，荆州不败，棋盘是活的，荆州一败，棋局就死了。
闲话说历史
关羽若不失荆州，就不存在走麦城一说，问题就自相矛盾。
关羽若不失荆州，蜀汉集团肯定在鼎立中举足轻重，用诸葛亮定下的计划，在形势发生变化时再谋打算，有荆州在进退自如，经营好大西南，安抚好百姓，蜀汉人口可增加一倍，农民安居乐业，闭门搞建设，与富裕的东吴保持良好的关系，农富产品的外贸，友好往来，强化军队，随时准备消灭来犯之敌，曹魏对东吴，蜀汉两股势力根本无可奈何，三国鼎立还不知延长到什么年代。
荆州失了，看蜀汉的损失，损失了关羽本部将士三万多，还俘虏了于禁将士三万多，为报仇张飞凶酒鞭打部下，被部下所杀，后引起的夷陵之战刘备损失将士五万多，这都是蜀汉的种子，有多少人家妻离子散，多少女人受寡，留下的都是老人，妇女，儿童，别说诸葛亮有什么本事，怎么了，还会造人呀？蜀汉的子民过的什么日子可想而知。
若不失荆州，刘备会病死白帝城这么快吗？孙权即使讨要荆州也不会用这种方式，活人总会想出办法来的，说来说去刘备就不该用关羽来守荆州，蜀汉的悲哀就在于此。
若不失荆州蜀国会保持当时的顶盛时期若干年，谁想灭了蜀汉没那么简单，以蜀汉的地理位置最少在东吴灭了以后才能灭蜀，若两家团结一致三国可传承几百年，若干个朝代！
9紫气東来
赤壁之战后，荆州七个郡被刘备、曹操、孙权三家瓜分，刘备入蜀（四川），留关羽镇守占据的荆州五郡（南郡、长沙、零陵、桂阳、武陵），其中南郡是刘备向东吴借的。刘备得到蜀川后，将长沙、桂阳两郡还给了孙权。此时关羽还有南郡、武陵、零陵三郡，这三郡是出川的桥头堡。后来关羽出兵攻打曹操的襄樊地区，孙权派吕蒙乘虚偷袭荆州三郡失陷，导致荆州三郡失陷。
荆州陷落带来了三个问题：
第一是孙刘联盟的破裂：孙刘联盟是刘备伐曹操的重要依靠，一旦孙刘联盟破裂，刘备单独的北伐曹操将会无比困难。
第二是诸葛亮隆中对战略破产，分兵北伐，将曹操主力引入中原的计划破产，蜀汉北出的道路将变得异常艰难。
第三是蜀汉荆州力量被消灭，关羽败亡的同时，也是荆州军队败亡，这大大有损蜀汉实力，给强盛蜀汉当头一棒。
所以如果关羽没有失去荆州，蜀汉将会有更多的选择，关羽若不失荆州，蜀汉集团肯定在鼎立中举足轻重，用诸葛亮定下的计划，在形势发生变化时再谋打算。在等个一两年曹操病死，曹魏失去主心骨，正式北伐的时机。
关羽走麦城失荆州之时，正是蜀国全盛时期，当时刘备刚自封汉中王后不久，西川因道路险要，易守难攻，本来少有战事，这造就了其丰馀富庶，钱粮丰厚，刘备入川后将官士兵尽皆收复，可谓人强马壮，兵精粮足。等到曹操去世，关羽刘备分兵北伐，则完全有可能改变时局。
此后诸葛亮的一生都在与八百里秦川较劲，很重要的原因就是荆州不在手中，北伐不能开辟第二战场。
帝国烽火
襄樊战役已经发动，不外三个结局。胜，平，败。历史的现实是关羽败了。丢了荆州走了麦城。蜀汉伤了元气，失去一统天下的可能性。
现在，要翻案。说关羽没有丢荆州走麦城。关羽没有败。
那是什么情况？
平或者胜。
平。怎么是平？说朝鲜战争起于三八线终于三八线是个平局。那么，关羽退回荆州，曹操守住了襄樊，孙权没有用兵(注，孙权一旦对关羽用兵就是背盟，不能夺城占地就是失败。)这个平局会怎么样？
第一，刘备保存了实力，保留了统一天下的可能性。
第二，曹孙受到震动，提高警惕，加强战备。增加曹孙的互动合作。
第三，二者抵消，刘备不能统一天下。三国鼎立。
胜。关羽击退徐晃，拿下襄樊。回镇荆州。关羽雄风震动华夏。曹操损失惨重，曹军胆寒。东吴迫于形势，转而全力支持刘备北伐。5-10年，刘备统一天下。
这里，有两个重点。一个是关羽的胜利对曹魏军心民气的沉重打击，所谓“气为之夺”，这是致命的。第二，孙权既然可以向曹魏称臣，也可以向妹夫称臣，只要刘备实力足够强大。所以，面对能及时拿下襄樊，威震华夏的关羽，孙权会撤换吕蒙，向鼎盛期的妹夫刘备输诚，一起北伐。所以说，五年时间，刘备可以打垮曹操势力统一全国。
恬然滋味
即使关羽不失荆州，刘备也不会所作为。
一是汉中之战胜后，就地称王，然后大封群臣。而不是象当年曹操官渡之战击败袁绍以后，盯着袁绍穷追猛打，直到彻底消灭袁氏集团。刘备自称汉中王显示了织席卖履的刘备格局不高，限制了发展。法正就一小人，只想着自己高官厚禄，不是谋天下之大才。诸葛亮村夫，目光短浅，只想天下三分。
二是刘备称王后的作法就是做死。封关张马黄四方将军，只论亲疏名望，后论军功。关羽守荆州，数年间寸功未立，反而丢失了桂阳零陵长沙三郡，却封为前将军，张飞先有下辨之败，后在巴西屡战张颌不胜，得魏延之助才能胜张郃，入川之战及汉中之战有功封右将军假节合适。封左将军的马超严重不符合军功。马超初附，先有下辨之战败给曹洪，而且是不顾及还在交战的张飞就私自退回成都，造成张飞大败，这种交战不胜私自退军的行为，换了别人不斩了算马超祖上烧了高香，后有汉中之战时追击曹操时，被断后的曹彰击败，副将吴兰被杀，面对杀父灭族仇人的儿子又副将被杀，刘备大军追赶在后，马超不是选择拼命死一战，等刘备大军追到，曹彰就算有三头六臂，在自己及张飞赵云黄忠魏延等围殴下都可能砍成无头无臂，而马超却选择败走，使曹操曹彰安然退走。马超不但无功，还有大过，更无斗志，却因为名望而封左将军。黄忠入川是第一功，汉中之战又是第一功，封为后将军，却又是虚名，无兵无地。魏延入川之功排黄忠之后，汉中之战助战张飞击败张郃，助战黄忠斩夏侯渊，汉中之战箭射曹操，封为镇远将军，领汉中太守，被刘备手下大为吃惊。因为魏延名望不高，家族不显，诸葛亮法正根本不是看军功如何，只看名望和家族。这样封官不可能再有作为。
三是刘备称王后刘备及其手下迅速腐化堕落，贪图享乐。刘备汉中称王后，回到成都，立即新娶吴氏，马上起造宫殿，纵情声色。法正滥杀，张飞纵酒无度，骄兵悍将多有在成都抢夺财物甚至杀人。刘备都不制止。民心渐失。
四是封赏不公，群臣争权夺利。彭漾因未获封赏试图谋反，还试图策反马超而被杀，开了刘备集团叛反降逃先例。
五是交恶东吴孙权。刘备称王不去接回孙夫人，而是在成都另娶吴氏小寡妇，更不还荆州，孙刘联盟被刘备做尽做绝，联盟已没有存在必要。而刘备诸葛亮却不知道不成亲就成仇的道理，死搬联抗曹教条主义不放，还不防东吴，坑人坑己坑死关羽。
逍遥1906
关羽走麦城失荆州之时，正是蜀国全盛时期，当时刘备刚自封汉中王后不久，西川因道路险要，易守难攻，本来少有战事，这造就了其丰馀富庶，钱粮丰厚，刘备入川后将官士兵尽皆收复，可谓人强马壮，兵精粮足。
就在此时荆州大后方丢失，张飞盛怒之下鞭笞了办事不力的手下，结果手下被逼反，张飞睡觉时首级被手下砍掉献给了孙权。刘关张桃园结义，情深义厚，刘备看到二弟三弟皆因孙权而死，不顾劝阻，倾全国之兵攻击吴国，蜀路难行，川兵将领舟车劳顿奔赴东吴。
没曾想出师不利，一交战黄忠就中箭身亡，五虎上将仅剩赵云和远在西凉的马超。战事开始，前方没有诸葛亮排兵布阵，又加上川兵水土不服，而刘玄德报仇心切，连营八百里，被陆逊用火攻之计击溃，川兵死伤惨重，余下尽数投降，蜀营一应粮草器仗，尺寸未剩。赵云拼死救驾，刘备狼狈而归，一病不起，至此，蜀国元气大伤，过了不到一年，刘备在白帝城托孤诸葛亮后驾崩。
倘若关羽没有被杀，张飞刘备黄忠都不会这么快死，失去荆州，本来就导致了军力不足，钱粮减少，刘备又倾西川之力强行进攻，基本上是原有的和现有的都失去了，这才走向了衰败。如果荆州没丢，蜀国以川为大后方，以荆州为仰仗，休养生息，届时，曹操已死，刘备尚存，五虎上将齐在，联吴伐魏，历史很大程度上会被改写。
书影漫行
刘关张基本上都是一类人，毫无大局观念，格局太小，很少从国家的层面上去考虑一些战略得失，关羽在攻打襄阳之时，是逞强！在决定攻打襄阳之前，由谁来接应，如何收尾？荆州如何防守？派谁来守城？毫无章法！襄阳之战打胜了，那跟天时有很大的关系，碰到大雨连绵是运气，非战略战术的成功！
刘备也是如此！举蜀汉倾国之兵只为报私仇，岂不幼稚至极！
沉寂的金牛
别拿演义说事，蜀汉国力最弱，土地，人口均为劣势。人才构成也复杂，矛盾重重。刘备身为皇叔，手拿衣带诏。可惜这两点亦是疑点颇多。
刘备夺了汉中，自封汉中王。后又称帝，造成士人离心，合法性存疑。毕竟献帝还在。
所以，关羽丢不丢荆州，于大局没有多大影响。只是蜀汉实力大损。夷陵之战后，彻底丧失争霸的实力，最后落得个勉强维持。灭亡也只是时间问题。
冉闵天王
历史其实从某种意义上没法用如果来设想后来。那么就从如果来分析的话，当时的荆州，可以说是蜀国的命脉，以至于后来诸葛亮一直念念不忘荆州，为何当时一心想要荆州。从地盘上来说，荆州面积庞大，从经济上来说，经济富饶，资源丰富，从战略上来说，可以北拒曹操，东拒孙吴，是当时三国时期的一个核心交叉点。对于后来的诸葛亮的北伐，如果荆州没有丢，也不至于诸葛亮每次都因为粮草问题而伤脑筋了，荆州在，富饶的物资可以供养军队，并且可以将荆州作为中转。所以，如果荆州没有丢，凭借当时蜀国的国力，是有较大的希望北伐成功。当然，一切都没有如果，如果曹操赤壁没有败，曹操的军事实力不是任何一个可以抗衡的，如果刘备没有伐吴，那么当时蜀国的军力与国力也没有人可以抗衡。
指南者77777
荆州早晚必失，蜀国没有一个人能守得住荆州，关羽刚愎自用，远远没有全局意识，东吴联姻不成就埋下伏笔，赵云，马超，黄忠等远非方面之才，属二圈人物。三圈人物更不可信，蜀国核心是刘关张诸葛亮，四川本土人士更不能用，荆襄北上，而西川未动，总体战略失误，关羽出征后续无人，。因此，荆襄未动局面可控，一动全盘必输，曹不动是怕孙刘再次联手，吴自不会动，孙权深知这局面不可乱动，谁动谁倒霉，所以蜀国等不及必动，就算蜀当时不动，刘备在四川也是待不长的。
