微信公众号“微读二十四史”发表了一篇文章，这篇文章颠覆了人们以往对 “戊戌变法”失败的认识，提出了有关戊戌政变的三大谎言。
首先，我们都知道戊戌变法也叫做百日维新，是康有为、梁启超为首的维新派的政治改良运动。历史书上，关于“戊戌变法”的失败，通常是这样说的：谭嗣同拜访袁世凯，企图获得军方的支持，但袁世凯向顽固派告密，最终慈禧太后发动戊戌政变，光绪帝被囚禁在中南海瀛台，康有为、梁启超分别逃到了法国和日本。戊戌六君子在菜市口被杀。历时103天的戊戌变法宣告失败。
那么历史的真相究竟是怎样的呢？有学者提出了和教科书截然不同的观点。第一，光绪帝和慈禧代表的“帝宫”和“后宫”两派并没有势不两立、不共戴天。
大家都知道，光绪帝是慈禧妹妹的孩子，4岁的时候过继给了慈禧。很多人都认为慈禧对光绪帝非常严格，还会打光绪。但实际上，回顾慈禧的一生，我们会发现也许慈禧不得不严格对待光绪。慈禧26岁时丧夫，一个人带着唯一的孩子同治皇帝，她对同治帝非常溺爱。但由于缺乏管教，同治到了17岁，都不能断奏折上的句子，而且还从小太监那学会了逛窑子。他为了不撞见朝廷中的大臣，只去逛低级的窑子。所以后来他染上了性病，21岁的时候就去世了。这个时候，光绪皇帝名正言顺地登上了皇位。慈禧吸取教训以后，决定严加管教光绪。在严格的教导下，光绪的文化水平很高，还能用英文阅读。所以，光绪对慈禧的感情中，是带着敬畏的。
此外，形成“帝党”和“后党”两派，不是慈禧和光绪的本意。这从侧面也反应出这两个人，并非不共戴天。光绪长大了以后，慈禧有意识地把权力转给他。慈禧把恭亲王奕䜣解职，让光绪的亲生父亲醇亲王奕譞上位。这表明了，慈禧并不想控制权力。1888年，慈禧本人提出退位，但醇亲王认为光绪还太年轻、还不能把握大局，希望慈禧再多把关几年。于是慈禧的权力没能交接出去，随后才形成了所谓的“帝党”和“后党”。
第二点，康有为误读了光绪帝的关怀，天马行空地想象出光绪已经被慈禧关起来了。为什么康有为会认为皇帝被慈禧关起来了呢？我们来仔细分析下戊戌政变前发生的事。
戊戌政变的导火索是“礼部六堂官”事件。当时啊，礼部有一名官员提议，可以让皇帝和慈禧一起到国外去考察。但是礼部六堂官不同意这个提议，于是发生了冲突。光绪知道以后，请来了当时担任“军机章机上行走”的杨锐出主意。希望他可以出一个让老一辈放心的改革策划。杨锐听了提议以后就说，“康不得去，祸不得息。”建议光绪疏远激进的康有为，缓和朝廷内部的矛盾。当时的朝廷，因为康有为激进的主张，高层非常震动。那时候的慈禧，就认为康有为毒化了光绪的思想、挑拨官员。慈禧也提议皇帝采取决断的措施。当杨锐这么一说以后，光绪决定采纳他的建议，以“派康前去上海办报”的理由，把康有为迁出了北京。
事后，杨锐把皇帝的口谕转达给了戊戌六君子之一的林旭。林旭当晚就去找康有为，康有为不在，就留了张便条，告诉他第二天别出门，有重要的事情告知。从这个细节上看，政变还没有发生，不然林旭肯定会一直守着康有为回来。皇帝也会让康有为去火速逃命的。等到了第二天，林旭转达了“为国珍重，来日方长”的口谕，康有为却自行脑补，认为皇帝被慈禧关起来了，让他快点逃命。康有为决定要营救光绪，于是集结了追随者在北京闹了起来。9月18号晚上，谭嗣同被派去游说袁世凯，希望袁世凯能出于道义抓捕荣禄、发兵颐和园、劫持皇太后、拯救皇上。这就是历史上知名的“围园劫后”计划。袁世凯没答应，康有为一看就知道大事不好，计划泄露了，就在20日黎明时分，出逃了。等康有为逃了之后，20日晚上朝廷发布了逮捕康有为、康广仁兄弟的命令。康广仁招供了“围园劫后”的密谋，于是才有了戊戌六君子血洒菜市口的故事。
第三个谎言是瀛台泣血。慈禧的女侍从德龄用英文写了一本书叫《瀛台泣血记》。这本书透露，戊戌变法以后，光绪被慈禧太后剥夺了一切权力，囚禁在中南海的瀛台。这本书也是最早批露“瀛台泣血”的故事。那么事实真的如此么？瀛台又是一个什么样的地方呢？
瀛台是中南海里最好的建筑，是清朝到现在，中央领导人疗养、工作的地方。瀛台的环境很好，是一个四面环水的人工岛，目的是为了皇帝不出宫、不出北京，也能得到休养生息。光绪在戊戌变法之后，身体很差、情绪不佳，加上长期以来的肾病，需要静养，于是就搬到了瀛台休养。这件事情到了太监的记录里，传闻慈禧命令太监用砖头把墙壁蒙起来，用报纸糊上，这么一来就可以隔绝光绪和外界的接触。但有学者就认为，糊窗户是一种误读，戊戌变法发生在就9月，正好是北京换季的时候，风沙重，家家户户都会糊窗，光绪皇帝入住以后，把窗子糊上也是很正常的事。
另外，有学者提出《瀛台泣血记》的真实度值得怀疑。作者德龄并不是事情的亲身经历者，而且后来在美国定居，用英文写作，用传奇手法来记录，迎合了西方人的阅读审美。另外，史学界也一致公认，书中的一些史料并不靠谱。
还有学者认为光绪在瀛台那段时间，一直都是自由的。当时的报纸还记录了光绪的踪迹，比如说义和团和八国联军打仗的时候，光绪就主持了几次御前会议，还有1908年清朝颁布的《钦定宪法大纲》中也记录了光绪的活动。
所以说“戊戌变法”的真相和你在教科书上学到的并不一样，你get到了吗？
本文源自：微信公众号“微读二十四史” （马勇：“戊戌政变”的三大谎言）
閱讀更多 穿插游擊隊 的文章
