02.28 「一战」面对落后的战略、战术,参战国做出了怎样的应对策略?

把酒当歌,人生几何;沧海横流,唯我纵横。欢迎大家来到今天的历史8点半!

「一战」面对落后的战略、战术,参战国做出了怎样的应对策略?

在上一篇文章中,我们讲到一战中的各国,因为战术、战略的不及时更新,导致士兵们虽然拥有先进的武器,但却纷纷在战场上丧命,很多国家并没有坐以待毙,因此他们做出一些调整战术和装备上的改变,那么他们的改变有哪些?且看本文分解!

「一战」面对落后的战略、战术,参战国做出了怎样的应对策略?

进攻篇

德国炮击篇

本节中我们介绍的是他们战术上的改进!一开始打仗的时候,双方的伤亡实在是太大了,咱先在这里举个例子,在凡尔登战役之中,每个月双方的伤亡都至少得10万人,有点太多了,对于各国士兵来说上战场就是送命,纷纷是噩梦的再现!

各国都想办法打破这个局面,他们都不约而同的想到了当时最有利的武器——大炮。

「一战」面对落后的战略、战术,参战国做出了怎样的应对策略?

德国人不甘落后,他们打破了这个局面,过去的时候,都是用炮兵轰,轰完之后再用步兵冲,但是这种方式有一个巨大的缺陷,还是会让士兵们在对面的防御阵地前送死!

因为虽然炮兵威力巨大,轰炸时间可能长达四五天,削弱了对面的阵地力量,但是时间长,炮打完部队就上的方式太单一了,丧失了进攻的突然性,面对如此时间如此之长的炮击,对面早就做好了防备。

「一战」面对落后的战略、战术,参战国做出了怎样的应对策略?

此外,轰炸了一会儿甚至几天,对面都可能在后面建了好几道防线了,仍然是面对严密的防御阵地,根本没有解决问题!

所以德国人没有改良装备,但是他改变了炮击的战术,不再是长达几天的炮击,而是仅仅在进攻前几个小时进行密集和猛烈的炮击,这样会使对方猝不及防,使炮弹发挥最大的效率!

德国人在巴尔登战役之前的三个小时突然进行炮击,用了200万发导炮弹,保证了进攻的突然性!

「一战」面对落后的战略、战术,参战国做出了怎样的应对策略?

法国“徐进弹幕”

我们看到了德国改善炮击的战略战术,法国人也没有闲着,他们发明了名字非常有趣的策略——“徐进弹幕”!

炮击的时候有一个常识,就是炮兵轰炸完步兵在上,在步兵上去的时候炮兵就休息了,因为如果此时在发炮,很容易伤到自己人。

「一战」面对落后的战略、战术,参战国做出了怎样的应对策略?

但是如果炮兵能和步兵同时进攻的话,战斗力想想都可怕,法国将军尼维尔同样也知道,于是他改进了法国的炮兵进攻策略。

他精准的计算了进攻的速度和射击范围等等,让炮兵在自己步兵的安全范围之外对敌人进行炮击,随着步兵向前、进攻线的推进,炮击的距离也逐渐扩大,最大限度的削弱对方的防御。

「一战」面对落后的战略、战术,参战国做出了怎样的应对策略?

以上是关于一战过程中战略战术的进攻层面的改进,下面小编要介绍的,就是防御层面的加强了。

防御篇

德国阵地改进

当时战争双方秉承着集中力量的原则,也就是把主要的力量,主要的兵力放在一线,方便打击别人,这种情况下有一个很大的劣势,刀尖对刀尖的碰撞很容易对刀尖造成损害。

你能集中力量打击别人,别人同样也能集中力量打击你,所以一线的士兵太多,密度太大,来的炮弹也是最多的。

「一战」面对落后的战略、战术,参战国做出了怎样的应对策略?

于是德国人改进了防御阵地,他们发明了一种防御的战术——弹性防御,其实也很简单,就是把主要力量部署在了二线,而让在最前沿的一线上就设置警卫阵地,部署比较少的兵力。

我们说到,一战过程中防御的一方优势太大了,等对手艰难的越过第1道防线,面对的就是战斗力强大的第2道防线,这样会使自己一方的力量最大化的、最安全的进攻!

这种方式没有直接的提高了阵地的防御指数,但是这种避其锋芒的方式,也间接性的降低了自己一方的伤亡人数,发挥了自己一方的防御力。

「一战」面对落后的战略、战术,参战国做出了怎样的应对策略?

而且不仅如此,在第2道防线之后,还有第3道防线,第3道防线的士兵,他们的作用是支援前方,同时也可以让前方的人退下来,固守防御,十分的灵活。

总结

德国人的这一个举措,实在是太聪明了,虽然没有直接的提高了德国的的“刀剑”和“盾牌”,却极大地削弱了对方的进攻力度,提高了自己的进攻效率!

看着有点田忌赛马的味道!你觉得呢?

「一战」面对落后的战略、战术,参战国做出了怎样的应对策略?

本文内容为“历史君”的个人观点,各位看官们不喜轻喷!如有其他看法,也可以在评论区进行留言!笔者码字不易,看官们的每一次点赞、收藏、分享与关注都是对小编最大的支持!


分享到:


相關文章: