太阳神战车
吸烟不能预防新型冠状病毒肺炎，反而吸烟会对肺部有损害，如果不小心感染的病毒肺炎，症状会很严重，但是能否被感染肺炎，跟有没有接触过病毒，病毒的浓度，身体的抵抗力等都有一定的关系，不能单独从吸不吸烟来判断被感染的概率。
那么，新冠病毒都有哪些传播途径呢？
新型冠状病毒的传播途径有飞沫传播和接触传播。当感染了新冠病毒肺炎的患者，打喷嚏或者讲话的时候，从口腔喷出的飞沫中可能会含有冠状病毒，这些含有病毒的飞沫如果被其他人吸进身体，就有可能被感染。这些飞沫有落在物体表面，健康的人用手接触到病毒后，又揉眼睛，摸鼻子嘴巴等，就有感染的可能。
杀灭病毒都有哪些方法？
新冠病毒在56摄氏度30分钟的情况下就会被杀死，乙醚、75%乙醇、含氯消毒剂、过氧乙酸和氯仿等脂溶剂都可以将其有效灭活病毒。所以我们做饭菜的时候一定要煮熟了再吃，尽量不要生吃。
预防新冠肺炎最有效的方式？
预防新冠肺炎最有效的方式就是在家隔离，不与其他人接触，这样最有效。如果非要出门，那就带上医用口罩，勤洗手，多通风。物品表面可以用消毒液进行消毒。
目前网络所传的吸烟、喝高度白酒、洗热水澡等都不能有效杀灭病毒。所以不要轻信一些流传的不正确的预防措施，以免耽误事儿。
隔离在家的人一定要作息规律， 并且在室内也要锻炼身体，提高机体的抵抗能力。
中药师说健康
今天一同事就笑着说：“来根烟杀杀毒”，当时我还一愣，杀啥毒，冠状病毒？他说是啊，钟南山院士的一篇论文回顾一千多例确诊患者，统计发现不吸烟的人占了86%，我一听还真惊讶，网上还有好多网友开玩笑说：“吓得我赶紧抽了几口烟”。
我查了一些文献，也思考了一下，发现抽烟能杀死冠状病毒这个论点已经被官方辟谣了，那么这个数据是怎么回事呢？虽然确诊的患者中非吸烟者占比更多，但并不能得出吸烟者不容易得肺炎的结论，我觉得吸烟者因为有慢性咽炎，对于一点咳嗽啥的也不在意，所以就诊率没不吸烟的人高，当然也有可能吸烟者的肺不利于冠状病毒吸附，尼古丁能抑制病毒。不过这些都是推测，不可胡乱下结论，但我们能知道的是吸烟者的肺功能是正常人差的，如果感染了冠状病毒那么不那么能抗，尤其是重症患者就更危险了。
抽烟的人还是会抽烟，不抽烟的人相信也不会因为这种谣言去抽烟，新冠肺炎其实治愈率比较高，而且疫苗和潜在有效药物都在实验当中，相信在政府的正确领导下，我们肯定能打赢这场“战争”。
希望我的回答能给您带来帮助！喜欢就点个赞吧！
汪医生小课堂
吸烟绝对不好，我抽了40多年了，12年肺炎险些完了。四医大的专家都判决了死刑，说世界上无法医治的。可是我活过来了。我说的意思是：心里要平淡，但要分清对与不对。不管发生什么情况，该做的还要做，该努力的一定要努力做好。
面对疫情，不要给抽烟不抽烟找事，增加心里负担。为了健康，为了家人，最好戒烟。慢慢戒逐步减少，三个月五个月戒了。
我的一个朋友在法院工作，他是个当兵出身，烟瘾比我还大。他大约五十多岁时候，一下子戒掉了。我们都佩服他，加上他为人老实，带人诚恳，平等对待群众。戒烟半年后，检查身体健康，没啥毛病，不过发胖很快的。可是不到十年，他因肺癌去世了。我当时很吃惊。[流泪][流泪][流泪]对他离世很难过。但愿他在另一个世界过得好！
一念即悟
我们三个从小到老的好朋友，是同年同月不同时的生辰，都是在初一后同时辍学，进入了不同的单位工作。一进入社会就开始了吸烟史，都上了烟瘾，所不同的是二十年来，我因患有胃病，对烟的刺激有明显的不适感，但又诫不掉，只好采取折中的办法就是减烟，一直保持三天一包烟。
同一年刚满60岁，他俩先后患上肺慢阻病，一个是肺大泡，一个是支气管病，前一个病重些巳极少出门，后一个病轻一点也活动量少了许多，我算幸运，经X光检查肺部暂没有阴影。
根据我对生活圈内人的观察，因吸烟，患肺癌去世的有好几个，患肺结核和其它肺病的人也不少。人的身 体以气血为主，肺主气、气虚又容易造成血亏，气虚血亏时表現为气促无力，自然，人的免疫功能和抵抗力就有不同程度的下降，最易招致病毒入侵。我那两个好友还有另一个熟人(患有肺结核)，都是一到冬春两季就成了最难捱的时期，容易感冒，一有感冒就得住院治疗，说不清一年住了几次院。
吸烟对人肺部的损害最大，我国吸烟人口众多、基数最大，患有肺慢阻、结核以及潜在患病的人无以数计。可见，他们是新冠肺炎最易感人群，无疑，这次新冠肺炎患病的人群中以吸烟者，可能居多。
小健一我只能活成自己
我认为不吸烟的人不要学，会抽烟的人不用戒。本人今年50岁，吸烟43年，去年八月脑梗死一次，右手不能写字，右脚走路受限，言语不清，经20天自配中药治疗已痊愈，期间延续每天一盒烟从未间断，至今身体一切正常无任何不适！
承德奥迪哥
韩一声作为一名工作多年的医务工作者密切关注着本次的新型冠状病毒肺炎感染疫情。
关于新冠肺炎得病的人中到底是吸烟的多还是不吸烟的多，其实是很多烟民非常关注的一个问题。当然也一定会有很多人拿这个事情来歪曲事实。
从感染角度来讲，新型冠状病毒是一个人群普遍易感的病毒，感染和肺炎的确诊都是一个随机事件，也就是说这个病毒是不管男女老少，不管是90岁老人还是刚出生的婴儿，只要遇到了就可能会感染，就有可能被确诊。所以，从理论上讲，感染者中吸烟人所占的比例与全体人群中吸烟人所占的比例应该是非常接近的。钟南山院士最新拟发表的论文也披露了相关的数据：在他们所调查的感染新型冠状病毒的患者中，抽烟者占12.6%而不抽烟者占85.4%！这个数据印证了我们的理论推测。
然而这样的数据并不能说明吸烟的人不容易感染病毒，不容易得新冠肺炎，只是因为在我们国家吸烟的人比例相对是低的，因此被感染的人里面，吸烟的人比例也是低的。假如有某一个地区中所有的人都吸烟，有一个感染者将病毒传染给了这个地区的人，那么感染者中吸烟的比例也必然是100%。
韩一声医学博士
印尼有位世界第一长寿老人，于2016年因不愿再继续活在世上，自己绝食身亡，享年146岁，生前还留有手持卷烟的照片，可想而知就他吸烟的烟龄就高达一百多年之久，烟究竟有益健康，还是有害健康就不得知，但有一点可以证明，烟龄越长，它所产生的抗病毒抗体就会越强。
大浪淘沙82034
虽然不提倡吸烟，但吸烟的老寿星还相当多。只是老人们咳嗽而已。我村一个年近90岁的老人很幽默，他说自己的命是靠烟养的，能吸烟说明身体还可以，不能吸了那就说明该找土地爷做伴了，他哈哈一笑，吧哒吧达又逮两口。
本人认为，吸烟具有一定的抗病毒作用。吸烟人经常嘴上烟雾缭绕，病菌病毒很难从人的口鼻中进入体内，即使进入，也抵不住口中的烟味或呼吸道中异味的挤兑。更重要的是，吸烟人的肺部在慢长的吸烟过程中已逐渐适应了与尼古丁为伴，肺部外面伴着尼古丁的一层粘模成了阻击病毒浸入的一道天然屏障。虽然说吸烟有害健康，这只是对人的身体有害的一个方面，但跟寿命长短沒有太多的关系。 所以说，吸烟还是有一定免疫功效的。个人观点，可以文明探讨。
肩担道义1
作为一个老烟民，我知道很多像我一样的烟民非常希望有证据证明吸烟可以减少病毒感染机率。
其实，这是很可笑的。很遗憾，到目前确定没有确切证据证明，相反，吸烟对呼吸系统的伤害是被反复证明了的。。[捂脸][捂脸][捂脸]想吸就吸吧
屮系艸系
易不易被传染新冠肺炎，基本上跟吸不吸烟关係不大。在病毒面前，人人基夲上是平等的。
但是面对病毒，确实有免疫力特强的人。大家可能看过相关的影剧，整个地区因传染病被封锁了，病人一个个一片片死去，可医疗专家却发现有个人始终活蹦乱跳，始终不被传染。后来对他血液化捡，查觉这人有极强免疫力，等于病毒不侵。最后抽取他少量血液制成血清，竟成了仰制病毒疫苗，因而挽救了很多生命。
老汉刚好有亲身体验，不仿借题跟大家分享。早年我有两兄弟及自已儿子，先后染上甲肝。起先小弟染上甲肝，黄疸已很明显，家人却一窍不通，那时家中地方都小，我还跟他睡一被窝，还吃过他吃剩下的馄饨。后来实在不行了上医院一查是甲肝，随后医院上家全面消毒。当时我极为惶恐不安，如此贴身还吃过剩物，看来难逃甲肝了。去医院捡查一切正常，医生说我可能有这方面免疫功能。再后耒二弟及儿子都得了甲肝，基本上是我陪床，大多时间我都在病房中，偶尔上外吸根烟，而我一直无事，
吸烟者常年跟尼古丁交往，肺部呈黑状，有层厚甲附在肺壁，应该多少含有残留尼古丁，是否对冠状肺炎病毒有抑制作用不详，但对身休肯定不利，易得肺气腫、支气管炎等疾病。长期接触烟毒，对其它病毒並无特殊抵抗力，只是迎受病毒时会出现麻痺，反应可能欠敏鋭，一旦铁定被传染，由于肺功能因吸烟必先天抗力不足，病况发展会更迅猛，倘若再有其它基础病史，有吸烟史的感染者，死亡率应该高过常人。
