科學不斷地揭開關於宇宙和在我們星球上繁衍生息的生命的新秘密。儘管如此，每個人、尤其是科學家們仍然面臨這樣的基本問題：宇宙是如何形成的？在那之前存在什麼？為什麼宇宙似乎被明確地設計來支持生命？地球上的生命是怎麼產生的？
事實上，現今科學仍然不能真正回答這些問題。有些人懷疑它是否會發生。因此，許多人感到有必要重新思考自己的觀點和信仰。讓我們來考慮一下三個神秘的問題，這些謎團正引導著一些科學家思考造物主的存在。
1） 一個微調的宇宙是否出於偶然？
這個問題與我們宇宙的微調有關。為什麼宇宙配備了固定的物理定律和自然常數，精確而理想地支持我們這樣的行星和它上面的所有生命？
微調是什麼意思？例如，考慮四種基本物理力的精確設置：電磁力、重力、強核力和弱核力。這些力影響著宇宙中的每一個物體。它們的設置和平衡非常精確，即使是微小的變化也可能使宇宙失去生機。
對許多有理性的人來說，解釋不僅僅是巧合。前劍橋大學物理學家約翰·波爾金霍恩總結道：“當你意識到，必須對自然法則進行極其精細的調整，以產生我們所看到的宇宙時，這就構成了一個想法，即宇宙不僅發生了，而且背後一定有一個目的。”
澳大利亞物理學家保羅·戴維斯（Paul Davies）也提出了類似的觀點：“毫無疑問，許多科學家都是......輕蔑地認為上帝可能存在，甚至是一種非個人化的創造性原則。”他補充說：“我個人並不贊同他們的蔑視......我不能相信我們在這個宇宙中的存在僅僅是命運的巧妙安排......或是宇宙中偶然出現的一點。”
2） 複雜性的挑戰
第二個挑戰現今科學家的問題涉及到我們身邊世界的複雜性。常識告訴我們，事件越複雜，偶然發生的可能性就越小。下面舉個例子：
有無數的化學反應需要經過精確的階段才能形成DNA，這是生命的基石。三十年前，美國猶他州立大學的弗蘭克·索爾茲伯裡博士計算了一種對生命的出現至關重要的基本DNA分子自發形成的幾率。計算結果顯示這種可能性極小，在數學上被認為是不可能的。
當整個生物體都由複雜的部分構成，且沒有其他任何無用的部分時，其複雜性尤為明顯。讓我們集中討論生殖的例子：
根據進化理論，隨著生物變得越來越複雜，它們繼續繁殖。不過，在某些階段，一些物種的雌性必須發育生殖細胞，需要由具有互補生殖細胞的雄性受精。為了給後代提供適當數量的染色體，父母雙方的生殖細胞都經歷了一個顯著的減數分裂過程，即父母雙方的細胞只剩下通常數量的一半染色體。這個過程防止後代有太多的染色體。
當然，其他物種也需要同樣的過程。那麼，每一個物種的“第一母親”是如何與一個完全發育的“第一父親”一起繁殖的呢？他們兩個怎麼可能突然能夠以產生具有雙親某些特徵的健康後代所需的方式，將生殖細胞中的染色體數量減半呢？如果這些生殖特徵逐漸發展，那麼在這些重要特徵還只是部分形成的情況下，每個物種的雄性和雌性是如何存活下來的呢？
即使是在同一個物種中，偶然出現這種生殖相互依賴的幾率也是無法估量的。它在一個又一個物種中出現的機會是無法合理解釋的。進化論的理論過程能解釋這種複雜性嗎？偶然的、隨機的、無目的的事件怎麼會導致如此錯綜複雜的相互關聯的系統呢？生物充滿了各種各樣的特徵，顯示出遠見卓識和計劃的證據——統統指向一個智慧極高的設計者。
許多學者都得出了這樣的結論。例如，數學家威廉德姆斯基（William A.Dembski）寫道，“智能設計”體現在“自然世界的可觀察特徵”。分子生物化學家邁克爾比赫（Michael Behe）這樣總結證據：“你可以成為一個好的天主教徒，相信達爾文主義。然而，生物化學使人們越來越難以成為一名深思熟慮的科學家並對此深信不疑。”
3） 不完整的化石記錄
令科學家困惑的第三個謎團與化石記錄有關。如果進化持續了一個世紀，我們應該期望在主要生物類型之間找到一系列中間有機體或聯繫。然而，達爾文時代以來出土的無數化石在這方面卻令人失望。這部分的連接或證據是完全丟失的！
因此，一些科學家得出結論認為，進化論的證據過於薄弱和矛盾，無法證明生命是進化的。航天工程師路德·薩瑟蘭（Luther D.Sutherland）在其著作《達爾文之謎》（Darwin's Eniggma）中寫道：“科學證據表明，無論何時地球上首次出現任何基本不同類型的生命，從單細胞原生動物到人類，都是完整的，其器官和結構都是完整和功能齊全的。從這個事實得出的不可避免的推斷是，在生命首次出現在地球之前，存在某種預先存在的智慧。
另一方面，化石記錄與聖經《創世紀》中發現的生物形態出現的一般順序非常吻合。獲得俄勒岡州州立大學博士學位的物理化學家唐納德奇蒂克（Donald E. Chittick）評論道：“直接觀察化石記錄可以得出這樣的結論，即動物是在其同類之後作為起源狀態繁殖的。他們沒有從一種變成另一種。與達爾文時代一樣，現在的證據與直接創造的起源記錄是一致的。動植物繼續繁衍生息。事實上，古生物學（化石研究）與達爾文學說之間的衝突非常強烈，以至於一些科學家開始相信，這兩種形式之間的衝突永遠不會被發現。”
上述只是冰山的一角，這些沒有答案的問題實際上也在困擾著一些無神論者。科學家們逐漸認識到，拒絕上帝是一條被鋪就的道路，充滿著希望的假設和猜想，而不是靠確鑿的證據和縝密的邏輯。
Allan Sandage (1926 – 2010) 艾倫桑德奇
因此，經過一生卓有成效的科學研究和工作，天文學家艾倫桑德奇（Allan Sandage）說：“正是我所熱愛的科學促使我得出結論，世界比科學能解釋的複雜得多。只有通過超自然，我才能理解存在的奧秘。”
附錄：近100年諾貝爾獎獲得者信仰比例圖
根據2003年公佈的諾貝爾獎100年來的統計數據，在1901年至2000年間，共有來自28個不同宗教的654名諾貝爾獎獲得者。
大多數人（65.4%）認為基督教以各種形式存在是他們的宗教偏好，其次是猶太教（21.1%）。總的來說，基督徒在諾貝爾和平獎中的得獎率為78.3%，化學獎為72.5%，物理獎為65.3%，醫學獎為62%，經濟學獎為54%，文學獎為49.5%。
據聯合國統計，在過去的三個世紀裡，在世界上300名傑出的科學家中，有242人是虔誠的信徒。
閱讀更多 爆笑柒叔聾柒 的文章
