03.05 西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

西蒙斯在2016年被76人隊以狀元選中,成為76人隊選中的第三個狀元,按照76人的傳統,第一個賽西蒙斯居家休養,賽季報銷,然後第二個賽季強勢復出,打了81場比賽,場均15+6+8的數據擊敗了米切爾和塔圖姆成為最佳新秀。上個賽季結束後,與球隊以5年1.7億美元的合同成功續約。本賽季76人依舊延續了上個賽季的強勢表現,不過隨著賽季的進行,76人隊開始出現隊內氣氛問題以及傷病問題,戰績開始下滑,本來僅存的一點爭冠希望也在一點點的消失。

富爾茨在2017年力壓球哥和塔圖姆,被76人隊以狀元選中,成為了76人隊選中的第四個狀元,不知道是因為真的傷病原因還是76人隊的傳統原因,富爾茨第一個賽季之出賽了14場,但是在這14場裡,富爾茨拿到了生涯的第一個三雙,打破了球哥最年輕三雙記錄。在18-19賽季被交易到魔術隊,本賽季在魔術隊成功上位,保住了首發的位置,在生涯前兩個賽季,富爾茨一共才打了33場常規賽,還有3場季後賽,但上場時間不長,所以按照常規操作來說,富爾茨這個賽季算是自己的準新秀賽季了。

西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

兩個人都是76人選秀出身,而且又都是狀元,都是後衛,在某個方面都力壓過塔圖姆,76人隊最終選擇留下西蒙斯,交易走了富爾茨,當然富爾茨在76人打得也並不愉快,來到魔術隊對富爾茨的成長也會比在76人隊快,西蒙斯目前看來有身體,衝擊籃筐,但是對於76人來說,使得76人隊的內線過於擁擠,可以說76人的死亡五大陣容並不成功。

西蒙斯目前的榮譽有最佳新秀,最佳新秀一陣,4次月最佳新秀,2次全明星和3次周最佳,而富爾茨目前的榮譽為零。76人隊目前排名東部第6,進入季後賽問題不大,但是過首輪的問題很大,而魔術隊目前排名東部第8和東部第九的奇才相差4.5個勝場,可以說進入季後賽的機會還是很大的,不過和76人隊一樣,很難過首輪。

本文主要隊兩個人的數據進行一下對比,看看兩個人的主要特點與劣勢,並沒有要黑哪位球員的目的,對比有強就有弱,大家放平心態,理性討論。

基礎數據對比

西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

從場均數據來看,西蒙斯的場均上場時間要比富爾茨多7分鐘多,所以在各個數據上都是要比富爾茨多的,但是出手數卻只比富爾茨多一個,得分要多5分,要麼是西蒙斯的罰球多,要麼就是富爾茨的得分效率低,我們先把數據轉化成百回合的數據,再來對比一下兩個人的平均數據。

百回合數據如下:

得分:西蒙斯22.2 富爾茨19.8

助攻:西蒙斯10.4 富爾茨5.7

籃板:西蒙斯10.9 富爾茨8.8

搶斷:西蒙斯2.8 富爾茨2.2

蓋帽:西蒙斯0.8 富爾茨0.3

出手:西蒙斯15.2 富爾茨17.6

失誤:西蒙斯4.7 富爾茨3.5

犯規:西蒙斯4.3 富爾茨3.2

轉化為了百回合之後,數據的優勢依舊沒有變化,富爾茨除了犯規和失誤之外,其餘數據均不佔優勢,而且雖然失誤數少,但是助攻數也不多,所以如果從基礎數據來看,西蒙斯還是優勢非常明顯的。

得分數據對比

西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

西蒙斯和富爾茨在球隊的回合佔有率相差無幾,在進攻端都不是球隊的主要選擇球員,76人隊大帝恩比德首選,之後還有哈里斯和理查德森,魔術隊首選武切維奇,之後富尼耶,羅斯(不是mvp羅斯),戈登,所以說兩個人承擔的進攻任務並不是很多。與回合佔有率差不多形成強烈反差的就是真實命中率了,西蒙斯的真實命中率要比富爾茨高出太多了,我們也都知道西蒙斯的得分大部分都來自籃下,所以命中率高,自然真實命中率就要高一些,屬於偏科嚴重的球員,那麼富爾茨的得分主要來自哪裡,我們來看一下兩個人的得分佔比圖。

西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

從圖裡可以看出,西蒙斯幾乎就不投中距離和三分,按照魔球理論的球隊,至少還有三分有籃下,但是西蒙斯這個只有籃下,而且罰球命中率吧也不是很高,西蒙斯這個怎麼說呢,籃下命中率跟後衛相比確實是高,但是在內線球員裡就很一般了,後衛裡面的籃下命中率厲害的幾乎就是55%左右,但是後衛不是有三分就是有中距離,而且罰球命中率幾乎都是在80%以上,所以說西蒙斯的這個打法就很畸形的感覺,後不後中不中的。

富爾茨的得分佔比可以說籃下和中距離在後衛中還算是不錯的,就是這個三分的命中率有些低了,在聯盟裡三分出手多,命中率和富爾茨差不多的可能就只有威少了,但是威少的罰球,籃下和中距離都要高一些,如果富爾茨好好發展發展,向威少看齊也並不是不可以,畢竟富爾茨也還年輕,而且還是最年起三雙得主。

西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

投籃方式這一看,西蒙斯的跳投居然排在第五,主要的投籃方式居然是上籃和扣籃,全都是籃下完成的,富爾茨的投籃方式更接近後衛的投籃方式,只不過跳投的命中率太低了,上籃的命中率還不錯,比西蒙斯還要高一點點。

西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

射程方面來看,如果不認識西蒙斯的,肯定認為西蒙斯是一個內線球員,射程1.96ft,富爾茨的射程相對來說算是中程射手,也是以內線為主要的得分,外線和中距離也有,只是佔比不多而已。

進攻方式對比

西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

進攻方式兩個人區別也比較大,西蒙斯主要還是內線的進攻方式,比如內線,擋拆順下,補籃和背身單打佔比都不低,相對的擋拆佔比也高,但是效率不高,西蒙斯的籃板球搶的多,大部分都是防守籃板,為了就是可以快速推進攻轉換。富爾茨的主要手段就是持球擋拆,不過效率並不好,進攻轉換的效率反而很高,定點投射不好,手遞手和饒掩護還行,可惜饒掩護打得少,手遞手沒有擋拆好,富爾茨還需要提高和擋拆搭檔的配合,提高擋拆效率。

西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

西蒙斯的快攻和利用失誤得分都很高,但是所有投籃方式的手段幾乎都沒有得分,突破和背打還不多,富爾茨就相對平均一些,接球就投的命中率太低,急停跳投還行但是放眼聯盟也不是很好。兩個人都是突破靠著身體衝籃下得分還可以,投籃一個不投,一個效率不高。

串聯球隊

西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

雖然兩個人的回合佔有率差不多,但是觸球來看兩個人差距還是明顯的,看似兩個人可能地位不一樣,西蒙斯確實是球隊觸球最多的,但是富爾茨的觸球數,在球隊排第二,傳球與觸球比西蒙斯的佔比要高一些,潛在助攻76人也高一些,相對的富爾茨的傳球數貢獻出的助攻佔比還比西蒙斯高一點點,而且富爾茨的助攻失誤比更高,控衛比的就是助攻失誤比,來衡量助攻的質量。

西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

西蒙斯傳球最多的是哈里斯,霍福德,理查德森和恩比德,都是首發球員,但是隻有霍福德的命中率是在西蒙斯的傳球下命中率提高了,其餘的人命中率都下降了,按理說,西蒙斯和恩比德以及哈里斯已經配合有一段時間了,還沒有建立起默契,是不是就是戰術打法的問題了。

西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

富爾茨這個賽季剛和新隊友配合,傳球最多的就是隊內核心武切維奇,然後是富尼耶和戈登,只有扣籃王戈登的命中率上升,剩下的兩人的命中率都有點下降,看看下個賽季配合如何,畢竟富爾茨這個賽季算是他的新秀賽季,表現不算驚豔。

單兵防守

西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

富爾茨的單兵防守效果是真的不好,各個位置都讓對手的命中率有所上升,而西蒙斯的單防水平就要高出不少,那麼我們看看兩個人這個賽季目前為止,最常對位的球員都有誰,西蒙斯對位最多的球員有巴特勒,塔圖姆,莫里斯,西亞卡姆,丁威迪,比爾,米德爾頓,亞歷山大,布羅格登,貌似都是球隊裡得分能力不錯的球員,本來以為西蒙斯的單防好是因為單防的都是角色球員,這麼一看,西蒙斯的單防是真的好。富爾茨對位最多的球員,小托馬斯,特雷楊,加蘭,丁威迪,範喬丹,格拉漢姆,布萊德索,拉塞爾,穆雷,總的來說也不錯,但是感覺沒有西蒙斯對位的全面一些,畢竟西蒙斯有身高優勢,防守對面前鋒也可以,富爾茨身高比西蒙斯矮,防守的全都是後衛球員,而且數據顯示,特雷楊和拉塞爾的得分數據相當爆,也就是富爾茨並沒有防住他們。

西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

兩個人的防守相關數據,從數據來看富爾茨的干擾投籃和卡位較多,其餘的都沒有西蒙斯多,但考慮到上場時間的因素,可以說兩個人的防守積極性是差不多的,防守籃板西蒙斯搶的多,主要是因為身高優勢,還一個就是隊友給他卡位,讓他搶下防守籃板推快攻得分。

關鍵時刻

西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

總的來看兩個人的關機時刻出手機會不是很多,西蒙斯的這個出手數在關鍵時刻在隊裡只能排第五,但是效果卻是最好的,三分球效果肯定不是好的,而富爾茨的出手隊伍裡排第三,也是效果最好的,可以說兩個人看似機會不多,但是投籃命中率都是隊伍裡最好的,但是到了關鍵時刻沒有被重用,也沒有辦法,兩個人面對關鍵時刻的勝率都不是很高,原因也是因為隊內缺少大心臟球員的原因,大心臟球員可遇不可求,不是每一個球隊都能有這麼一個大心臟球員的。

上場/離場對球隊的影響

西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

兩個人雖然個人數據比較起來,西蒙斯佔優不少,但是對於球隊的影響來說,富爾茨綜合起來還是0.3,而西蒙斯是-0.1,就是自己數據強,但是對於球隊的影響卻是負值,兩個人的防守對於球隊的影響都是零下的,說明即使單防很好,但是西蒙斯的協防補防並不好,富爾茨就更不用說了,單防效果就不很好。魔術本賽季27勝35負,富爾茨上場的比賽27勝34負,缺席一場,球數失利,當然這個數據太少了,說明不了問題。76人37勝25負,西蒙斯上場時33勝21負,缺席的比賽76人4勝4負,勝率持平50%,可以說西蒙斯對於76人的影響還是很重要的。

總結

西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

富爾茨的得分效率不是很高,不擅長投三分球,籃下進攻實力不俗,和隊友之間的默契度還有待提高,防守水平不高,關鍵時刻表現不錯,對球隊的影響目前來看時積極影響。

西蒙斯的籃下得分實力很強,但是沒有投籃,串聯球隊比較一般,單兵防守實力很高,但是協防補防不太好,對球隊的影響程度高。

目前來看76人選擇留下西蒙斯是對的,至少就目前的表現來看,西蒙斯在攻防兩端的表現要強與富爾茨,不過長遠看來,西蒙斯沒有投籃,富爾茨如果傷病恢復,投籃效率增長之後,富爾茨會有更長的職業生涯,就76人目前的陣容來說,富爾茨卻是無法達到76人的要求,但是在魔術隊,富爾茨目前的表現還算中規中矩,沒有狀元這個名聲應有的貢獻,但也是一個不錯的潛力球員,想象狀元后衛,從艾弗森到羅斯再到歐文甚至沃爾,好像都要比富爾茨強不少,富爾茨的成長之路還很漫長。西蒙斯老生常談的投籃一直沒有練出來,從他中鋒一樣的罰球命中率來看,確實是沒有投籃,一直不明白76人為什麼不籤一個後衛而要一個霍福德,目前來看霍福德和恩比德的內線雙塔並不成功。兩支球隊這個賽季大概率都會倒在季後賽首輪。魔術隊不知道,但是76人隊夏天肯定會有大操作。

西蒙斯和富爾茨,你們更看好誰的未來?


西蒙斯和富爾茨,誰更適合現在的76人隊? (單選)
0人
0%
西蒙斯
0人
0%
富爾茨
<button>投票/<button>


西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

西蒙斯和富爾茨本賽季的「詳細數據」對比,76人當年的選擇正確嗎

最後依舊是拉拉隊為兩位加油啦


分享到:


相關文章: