哈哈超
單反和微單之間的選擇，取決於性能和價格只是一個方面了，還要看你的體力！哈哈，當然，這是一個小玩笑。但不可否認的時候，攝影器材的輕量化，絕對是市場發展的方向。為什麼有很多人不在拿起相機拍照了？處理手機攝影功能強大進行分流之外，相機本身的重量太大，太笨絕對是一個重要原因。
我是一名職業攝影師，其實在目前攝影中使用比較多的也是微單和手機了。比如尼康Z7就是我目前的主力機器。性能現在不再是微單的不足了，現在微單的綜合性能足可以和單反抗衡。
這些片子，都是用Z7微單拍的。
對攝影器材的選擇，主要還是看自己的拍攝目的和對器材重量的在意程度。針對絕大多數的攝影愛好者，單純的記錄生活和旅行，其實一臺高質量的攝影手機，也是絕對可以的。比如下面這樣的片子，就是用手機拍的。
網際飛俠
單反和微單，性能和性價比究竟如何呢？因為品牌實在較多，所以，我可能需要較多的文字才能說明清楚，具體如下：
單就一些微單套機的價格來說，性價比還行，但是，如果你要買其他鏡頭，性價比就較低了，比如說以上這個富士微單，套機才2000塊錢，肯定很划算。但是，富士的一些鏡頭，真的不是窮人可以願意負擔的了
一、對於資金緊張的人士來說，單反的性價比確實更高
1，佳能200D數碼單反，機身很便宜，但是功能和性能，都是比較夠用的，使用體驗也很好，機身的性價比，比松下奧林巴斯的M43機身要高。
如果不怎麼攝像的話，佳能200D機身的性價比，也比索尼微單要高。
2，佳能200D數碼單反的鏡頭，有很多窮人鏡頭可以選擇，物美價廉，性價比非常高。相比之下，富士和索尼的微單鏡頭，性價比就遠不如佳能200D的鏡頭了。
3，佳能和尼康的全畫幅單反相機，如果買齊大三元或者其他一些主要鏡頭，一整套下來，可以比索尼微單便宜超過1萬塊錢。
當然，佳能和尼康的微單的鏡頭，價格也不便宜，基本上和索尼是一個價位的了。
二、但單就套機來說，微單的性價比也很高的了
比如說，富士XA20XA3XA5，比如說，索尼A6300，比如說，佳能M50，索尼A7M2，等等，這些微單套機，也有性價比很高的選擇。
但是，如果你要單獨購買鏡頭，性價比就不高了。
而且，這些性價比高的套機，機身基本上都不是熱門新品。
三、單反和微單，性能究竟有啥區別呢？
其實，總體來說，即便是最入門級的單反微單，都可以滿足大多數拍攝的需要了。
單反微單，就拍照來說，同價位，其實沒啥太大的區別，即便有區別，對於實際使用來說，也可以認為沒啥區別，可以認為是一碼事。
單反微單，主要的差別在攝像方面。
索尼微單和松下微單，攝像的性能，確實比佳能尼康的單反更好更強。
如果你在乎的是攝像性能，那麼，索尼微單，松下微單，尼康微單，確實會更好一些。
光線攝影學院
我也是隻用相機拍照，視頻功能基本不用。
單反和微單如何選擇，我認為主要還是看自己的用途。
拍攝內容以風光為主，或者人像，打鳥，婚紗、模特等商用，選擇單反更有優勢，一來單反性能發揮比較穩定，尤其是惡劣環境中更令人放心；二來單反鏡頭群選擇多，尤其是長焦和超長焦；第三是單反看起來更專業，拍攝對象更加認同。
以拍人文紀實題材為主，建議微單。此類題材鏡頭也不必追求大光圈，比如索尼微單，配f/4光圈小三元之類甚至35定就夠用了。好處是輕巧便攜，人文攝影需要隨時行走移動，拍攝角度距離不斷變化，微單的機身防抖和翻轉屏可以很方便地滿足操作，而且上述搭配不會對拍攝者造成體力上的負擔。
如果是旅遊記錄所見所聞，也是微單更加合適，理由同上。索尼的話可以搭配24-105或者24-240鏡頭。
至於性價比，也是要看自己需求的。仍以索尼微單為例，如果不追求高像素，A7M3肯定是首選，但如果覺得還是要4000萬像素才夠用，那就要選A7R3了。
蜀人好攝
說是微單和單反之間的選擇，還不如說是你拍攝題材的器材選擇。
很簡單，就是需求決定了購買相機的方向，比如你喜歡白皙紅潤的膚色，那麼肯定選擇佳能，而佳能現在有無反和單反，對於佳能來說，目前專業相機只有單反相機，佳能無反單卡槽無法滿足專業用戶對於數據備份的嚴格要求，而佳能無反有很好用的反轉屏和更加強大的鏡頭群，目前來說佳能無反機身還是一個短板。
如果你是一個嚴肅的風光攝影師，那麼目前尼康單反相機是最佳選擇。因為尼康長曝熱噪控制的最好，佳能一向熱噪高，索尼無反由於五軸防抖熱噪高的嚇人，尼康無反也是這個問題。還有尼康高端機型全天候的可靠性是別的品牌無法比擬的，索尼無反跟它一比就是電子玩具。
對於有一定後期技術的人像攝影用戶來說，強烈推薦索尼微單相機，特別是索尼第三代微單相機，人像拍攝是打開眼部追焦功能，讓你完全忘記各種對焦方法，機身會牢牢鎖定被拍者的眼睛，讓你專心去構圖和引導模特，單反是無法提供這個體驗的。
在說性價比之前，得說明一個問題，性價比是在性能同樣的情況下價格更低的系統才叫性價比高，但是目前來說無反整套系統性能比單反高是不掙的事實，比如鏡頭群的素質。
所以在我看來需求才是選擇相機最大的因素。
sorin索林
首先我認為性能和價格比是選擇的重要因素，但是我認為應該再加上！體積重量及相機可用鏡頭群。
先說體積重量，相信很多旅行的人，從微單出現全畫幅機開始就把笨重的單反換成了更輕便的微單，畢竟出去旅行，更多的是體驗旅行過程中的樂趣，但有多少愛好攝影的人，在旅行途中不是為那些一大包的攝影裝備所累？ 所以我認為輕便成為喜歡旅行攝影的人選擇微單的主流。
其次說到鏡頭群，目前不管是佳能還是尼康單反相機可用的鏡頭群的數量還不是微單可比的，經過幾年的發展索尼微單家族的鏡頭群數量已經發展到一定規模，但是索尼大法的GM大師鏡頭的價格令多少人望而卻步。所以說考慮到微單可用鏡頭的數量及鏡頭價格，大大影響了一部分人對微單的選擇，這部分人要麼選擇觀望，要麼先買一臺微單做備機。
以上僅是個人的拙見，謝謝！
阿江142111697
其次，在消費領域，設備輕量化是大趨勢。這就決定了在相似的性能上，微單甚至貴一點也完全可以接受。
頂級單反擁有自己的性價比觀，那就是：越貴越好。這一定律從未改變過。在d5或1dx這個級別，性價比取決於你有沒有能力去它們應該出現的場合。如果沒有，那你應該選擇大趨勢下的機器。
最後，隨著5G的興起與普及，視頻拍攝能力才是真正的性價比。一臺無法提供優質拍攝體驗的相機，總歸是要被拋棄的。
以上建議，希望不會誤導您的選擇。“見識雲南”頭條號，聊旅遊與攝影，你值得關注。
見識雲南
這是一個雙向選擇的問題，微單性能確實好，但是鏡頭目前不成熟，而且價格偏貴，單反機身在我感覺沒有微單那麼強勢，好在鏡頭群比較龐大，價格相對來說也合適一些！
同樣都是用來拍照，鏡頭方面就先不提，來看看性能，佳能與索尼微單的差距還是很大的，索尼系列的微單體積小而且照片連拍十分給力，逐漸被大眾所接受！佳能單反還是尼康單反體積都偏重，偏大，很多人就是因為這樣的原因而選擇微單！
兩種相機的優劣大概就是微單的性能好，單反性能稍微差些，除非頂級專業單反，微單鏡頭群偏少，價格偏貴。看穩重，選單反，看性能高，微單吧！價格其實不是考慮的範圍，真正好的相機還在乎錢？
