引子问题
中印两国的地理位置，哪个好一些？在探讨本文所提到的问题之前，小编想先额外探讨另一个话题：如果二选其一，一个国家是经济强大好还是军事强大好？
经济强大的典范，在我国古代史上以两宋为代表。曾经有学者考证，孙权时代吴国的商船曾远航到罗马帝国，这一说法是否属实目前争议很大，但南宋的商船频繁往来于大食国（阿拉伯），却是史学界公认。两宋是当时全世界最富有的国家。
然而大宋仅仅有钱而已，有钱但武力孱弱，意味着会沦为肥羊：两宋存在的时间里，两宋向大辽和大金购买和平，甚至还要花钱稳住西夏和安南这种小弟。而辽、金、西夏和安南也不断找理由向大宋敲竹杠。到最末，蒙古人已经不满于大宋的“孝敬”，而是直接把南宋末帝赶下海。
同样，中印之间的地理位置，也涉及类似“经济强大”还是“军事强大”哪个好的命题。
中国地理特点
中国是世界文明古国中，唯一将文明存续到现在的国家。之所以中国不像古埃及那样被别的文明取代，原因之一固然在于古代中国文化处于输出状态，蛮族入侵后只会被文化征服之外，还和中国的地理位置有关。
中国的西部是帕米尔高原，西南是青藏高原，这天然的屏障，一定程度上守护了中国的千年太平。因此古代华夏的主要威胁来自塞外。
近代虽然局势出现变化，但西洋列强在华大多只能攫取经济权益，除了俄国以外，很少有获得大片土地的列强。近代曾有位姓蒋的大人物在其著作中曾提到这样的论点：那就是西域和青藏高原的地势，可以一定程度起到帝国主义对汉族地区的渗透和侵略的作用。
当代，随着海洋时代的来临，中国目前处于被岛链封锁的状态。
印度地理特点
印度有着几千年的历史，但是，印度的古代史，可以很简单的概括：来自中亚或者西亚的蛮族，可以很轻松的侵入印度的核心地区：印度河、恒河流域，而后蛮族建立新的统治。
之所以这样，是因为印度河、恒河流域处于无险可守的状态，来自中亚或者波斯的侵略者，可以很容易将兵锋指向这里。因为这一点，距离印度遥远的亚历山大大帝也曾让马其顿军队出现在印度。
但是印度地理有一个优势，那就是耕地面积比中国多很多：这也是为什么中国领土比印度大很多，但是印度养活的人口数量也超过了十亿。
历史上大英帝国将印度视为生命线，其主要原因在于印度在农耕的开发程度上，要强过英国其他殖民地。
在海洋方面，印度濒临印度洋，这方面，要强过中国。
总的来说，中国的地理位置，不论古今，都可以在防御外敌的时候起到积极作用，但是，不足之处在于很多土地自然条件较为恶劣，耕地面积占国土比例没有印度那样高。
而印度截然相反。耕地面积很多，自然条件恶劣的土地很少，但是，一旦遭遇外敌入侵，印度连战略缓冲带都很难找到。
因此个人感觉，中印两国地理位置各有利弊，但是，结合当代的国际形势来看，印度要略胜一筹。
閱讀更多 獨舌視界 的文章
