陈修修
SCI论文，是很多高校老师和在读博士生的追求，那么，既是四作又是通讯作者，有用吗？
大家都知道，文章作者里最重要的两个就是第一作者和通讯作者，其它的作者重要性都不高，当然，如果是CNS一类级别的除外！
第一作者和通讯作者哪个更重要一些呢？如果是在国外，通讯作者重要性要高于第一作者，或者保守的说不低于第一作者，通常来说，通讯作者是课题组的负责人，既然是通讯作者，和期刊编辑沟通的工作就在通讯作者身上，出了问题也是首先联系通讯学者，权利和义务对等，既然要承担首要责任，通讯作者当然也是最重要了！
在国内情况有所不同，如果第一作者和通讯作者不是同一个人，正常来说，第一作者比通讯作者更重要一些。举个很简单的例子，在任何高校，不管是评职称还是申请项目，还是上岗，第一作者都被承认，都是有效的，但通讯作者未必，有的高校评职称时只认第一作者，不认通讯作者，这也是为什么有些老师在占有通讯作者的情况下，还要和学生抢第一作者(学生做了大部分工作的情况下)，这种事情一般发生在年轻老师身上比较多。
老老师就没有，并不是，老老师这种情况少一些，但仍然存在，老老师虽然不用评职称。但还是要面子的，几年没有第一作者的文章，面子上过不去啊，没有第一作者说明都是学生在做东西，自己起监督负责的作用，但完全自己做的文章没有啊！
所以，综合来看，通讯作者很重要，但低于第一作者，不过已经是通讯作者了，只要不是第一作者，第几都无所谓了，一般导师是通讯作者但不是第一作者的话，都会选择把名字放在最后，通讯作者和顺序没啥关系了。
题主是四作通讯作者，也就是非第一作者的通讯作者，文章仍然是很有用的，一般来说，除了评职称时可能不能用，在上岗、申请项目时都能用，所以，四作通讯作者用处仍然很大！
一叶知秋有仙则名
SCI文章是评价一个学生科研能力强弱的标准，也是高校中导师考核、高校评比必不可少的材料，尤其在中国现在“唯科研论文论”的评价体系下，论文显得尤为重要！
一篇论文中作者的数量是由实际参与本项工作的具体人数来确定的，少则一个，多则2-30个（如下图为最近发表在nature上的文章，作者数目多达34个），其中这里的作者又可分为第一作者、通讯作者和其他作者，在这里最重要的作者是前两个。
那么什么是第一作者和通讯作者呢？
第一作者是这篇文章的主要工作者，参与文章的实验设计、实验实施、实验过程和实验结果，在投稿的时候，放在作者顺序的第一位，如果有2-3人贡献相同，则将这些作者排在作者的前三位，并在投稿时候说明是“Equal contribution”。
通讯作者一般是这篇文章的主要指导人和基金提供者，在我国，通讯作者一般是自己的导师来担任，通讯作者负责文章投稿后的一系列过程，比如文章返修、重投等消息的通知，并和第一作者一起弯成文章修改，一篇文章的通讯作者不唯一，可以有2-3个。
第一作者可以是通讯作者，通讯作者也可以是第一作者，通讯作者的位置是可变的，如果在第一位就是通讯兼一作，主要是看对这篇文章的贡献来确定第一作者和通讯作者。
既是四作又是通讯作者，有用吗？
答案是肯定的。
因为我国高校对于教师职称晋升或者其他人才头衔的评定是要要看论文情况，这里所说的论文情况主要是看你的一作和通讯发了多少篇文章，对于合作发表的文章，只能起锦上添花的作用，不能起实质性的作用！
因此，在你进行相关评定的时候或者找工作的时候，这篇文章你可以直接说你是通讯作者，而不用强调在第几位置（没必要）。
那么合作发表的文章一点用都没有吗？
答案是否定的。
- 合作发表的文章有助于别人更加了解你的科研能力。现在的科研工作大多是以合作为主，而一作的名额有限，我们即使在一项工作中贡献了自己的能力，但有时候不能以第一作者的身份出现，而是以其他作者的身份。别人可以通过你发表的这些文章来了解你的研究领域和研究特长以及科研兴趣。
- 合作发表的文章有助于提升你的个人影响力。个人发表的SCI论文，个人科研水平的量化有一个评价指标叫做H指数，H指数越高，说明一个科研人员在行业里的影响力越大。H指数的计算并不只是看你一作和通讯发了多少文章，而是根据你署名的所有文章来判定的，因此你参与发表的文章越多，你的H指数可能就越高。
总之，你作为通讯作者发表的SCI论文对于你以后无论是评职称还是就业都是很有用的，祝贺你！
您的支持，我的写作动力！
以上就是我的全部解答，如果有用，麻烦点赞支持！
丑角侃教育
一篇论文，只要是通讯作者，不管排第几位，都是有用的，而且作用基本等同于，甚至高于第一作者。
一般来说，第一作者是论文的写作者，或者关键实验数据的提供者。而通讯作者是这一研究课题的负责人或者带头人，对这一项研究有解释的义务，如果论文出现任何问题，通讯作者也要承担主要后果。比如说前几天被海外学者爆出论文PS的南开曹教授，在被曝光的论文中，他基本上都是通讯作者，这些论文肯定不是他写的，里面的图也肯定不是他制作的，但他要为论文负责，也要为出现的问题背锅。所以，作为通讯作者，不仅仅是提供研究经费、设备、思路，还得把好论文这关。
也是鉴于通讯作者有这么大的责任和义务，其在论文中一般也有重要的贡献（提供研究思路，推动研究进度等等），所以，虽然通讯作者不是论文写作者，甚至不是实验数据的提供者，但学术界会把这篇论文算在通讯作者头上，视为他的成果。不管是在职称评审还是各种人才计划评选中，通讯作者都是有用的。
不过，能作为通讯作者的人，一般应该是有比较深厚学术功底的学者了，不大可能会提出本题这样的问题。
高校人才真经
首先肯定🉐回答：是有用的！
对于sci论文，最为关键得就是第一作者和通讯作者，在找工作（特别是入职高校）时，人事处主要评价的就是这些署名得文章，其他文章只能是参考！
首先说第一作者，第一作者肯定是排在第一名得那个人，当然由于多学科交叉的原因，目前合作开展研究也成为趋势，毕竟现在已经不是单打独斗的时代了。这种情况下，就产生了并列第一作者，其虽然没有第一作者重要，但也是非常重要的位置，也日益被广泛接受！
对于通讯作者，其往往在最后一个位置，但也有例外，也有相当多得文章通讯作者在所有作者中间的某个位置，其区别就是在姓名的右上角有个星号标注，然后在脚注或者文章最后某个位置有该作者的联系方式，比如邮箱等等！所以，通讯作者位置可以再任何地方，甚至在第一作者的位置，关键在于有没有星号标注。有相当多的文章里面，有的人即是第一作者又是通讯作者！通讯作者也存在并列的情况，一般在合作研究完成的论文中出现，或者在一个规模比较大得课题组，这种情况下第一作者作为学生通常由年轻得小老板指导，大老板一般提供经费和平台！
科学Insights
SCI文章里最有用的只有一作和通讯作者。对通讯作者来说是不在意排第几的。因为只要被挂通讯作者，这已经代表了这个人对这篇文章有主要贡献。其他作者只是挂名，仅说明对文章有一定的贡献。
雨魄云魂66
SCⅠ论文中第一作者一般是承担工作量5O%以上的人，有时允许两人并列第一作者，特殊情况协作单位多可并列叁人。通讯作者主要的只有一人负责发稿与杂志社联系及修稿支付版面费，但也可有两个人当通讯作者，甚至叁个人也有。主要因有些论文有两个以上单位协作，承担责任及重要性不相上下。在评审职称时通讯作者视同第一作者。由于引用论文时许多杂志只列出前3名作者，因此有的通讯作者乐于列入第3名作者。
秦浚川
如果你是教授的话，通讯作者很有用，说明论文是你指导的。
如果你是学生或者讲师的话，还是第一作者的含金量更高。
Amy的快乐生活
通讯作者最管用，排在第几无所谓
因为有你79826741
标明的通讯作者非常有用，其地位与第一作者相当。
zcc52618
不论是SCI论文还国内一些其他论文，最后看的话只看两个作者（第一作者和通讯作者），而且国外很多期刊对于通讯作者来说有很大的权利，通讯作者对本文负有最大的责任，同时编辑部联系的话也只会联系通讯作者，甚至通讯作者可撤换第一作者（极少数情况），而且对于通讯作者而言没有人会看排名第几，我投稿都是将通讯作者放在最后！因为老板也知道他要的就是一个通讯就够了！
