03.08 前卫:这类事和爱国有哪门子关系?


前卫:这类事和爱国有哪门子关系?

清朝初年,百废待兴,各地时不时就有人打着反清复明的旗号,胁迫平民百姓参与或支持这样的运动。


在当时特殊的环境下,普罗大众因为对满清统治集团的血腥镇压不满,从感情上同情和怀念前明。这就导致了地方上某些打家劫舍的强盗土匪,都拉大旗组作虎皮,以所谓的反清复明掩盖其攫取财富、强取豪夺。从小叛乱到吴三桂的大反叛,假冒的朱三太子,伪造的朱氏后人,都不过是这些人谋取私利的道具罢了。


事实上,没有谁相信能够反清复明,更没有人真的愿意为反清复明抛头颅洒热血。因为“反清复明”最容易蛊惑民心,从头到尾,也就都是一出荒诞的狗血剧。


清朝后期乃至民国年间,反清复明变成了驱除鞑虏,恢复中华,名号变了,本质似乎还差不多,从北洋政府开始,总统轮流做,口号震天响。至于百姓死活,根本不沾边。


1949年以后,新政权建立,反清复明这样的口号没了市场,于是,又一种口号替代和兴起,这就是“爱国运动”。


什么是爱国?或许概念太宽泛了,导致各行各业,各色人等都类似当年的反清复明口号一样,为了个人的利益,或是为了维护一小撮群体的利益,动辄以爱国的旗号排斥异己,混淆是非,误导民众。


这其中,最具有代表性的两大领域就是体育和商业。


商业层面,以“抵制X货”为代名词的“爱国运动”,无视市场经济的一般规律,无视买卖自由的个人权益,无视现代商业你中有我我中有你的事实,肆无忌惮挥起拳头、榔头,以暴力的形式彰显所谓的“爱国”和“有理”。


体育层面。因为曾经何时,国家羸弱,外交无力,体育曾在特殊的年代,特殊的时期,用干干净净的成绩和殊为不易的荣誉,成为了爱国的一种标志。但随着体育产业化、商品化,运动员个体的商业诉求、市场利益、个人所得成为最核心的要素,更多的体育活动无非是商业属性,特别是运动员个人利益受损与否,和爱国扯不上半毛钱的关系。如此这般,还要把爱国生拉硬拽,逼迫民众以“爱国”的态度对待商业行为的是非,是太把自己当回事了,还是太不把民众当回事了?


最近,孙杨的事件告一段落,因被认定违规,孙杨被禁赛8年,作为一名正当年的运动员,受到如此严厉的处罚,当然感到惋惜。但对于后续沸沸扬扬的舆情,言论出现较大的争议。支持孙杨无视规则,强词夺理,竟然又被打上“爱国”标签,支持相关组织秉承基于规则合理性的判决,则变成了“汉奸走狗”?


这种价值导向,和几百年的反清复明何其相似!


包括奥运会在内的几乎全球所有赛事,说白了就是一笔生意。赛事商业化,运动会更是商业化。运动员只要赛场成名,让国旗飘扬,回来就能商业捆绑,各种代言,各种版权,都围绕着一个钱字,好像和爱国不沾边。


所谓在商言商,生意上的事,是是非非,曲曲折折,有商业的游戏规则,即包括药检在内的相关规则作依据,和爱国有哪门子关系?


如若非要把爱国死拉硬拽,让全民为某个运动员的个人利益得失去“爱国”,那么,孙杨这样的运动员拿了冠军回来,应该有时间坚持戴着红领巾去给孩子们将爱国主义,去义务教普通市民练习游泳,普及这项运动。但我们看到的,一个个都是拼命商业包装去挣钱,当明星,装大腕,甚至个别还出现摆架子、耍特权、抖威风,连一个遵纪守法的公民都做不到,哪有一丁点“爱国者”的风范?这样的群体,有什么资格拿着爱国来为自己的利益谋求民众的同情与好感呢?


记住了,现在是21世纪的20年代,早过了“国人渐已醒”的不堪往昔,民众有思考的头脑,有表达是非的选择,更有对某些高喊“反清复明”的人们说不的权利!


【前卫,中华散词创立者,古地图文化研究学者。专注于读史札记,好书推荐,传统文化普及。敬请关注,欢迎订阅。本文为前卫原创作品,未经作者书面授权,禁止任何形式的转载、摘录、抄袭和洗稿。】


分享到:


相關文章: