03.08 手枪是否威力越大越好?

风卷大地


手枪的威力大小确实主要取决于它的口径以及弹种,不过它在一场枪战或战争中发挥的作用却不是依据它的威力来定论了,而是更要看它的“战斗力”。为什么像这种沙漠之鹰和袖珍型手枪不适合在正规作战部队中服役,简单来讲并不是因为它们威力过大或过小,而是因为威力过大必然导致枪械尺寸和自重的过大或过小。威力过大必定造成后坐力大,不能进行稳定的持续射击,射速也必然不会太高。袖珍手枪威力和射程都过小,而且可能拿在手里没有分量感,用起来也不一定会趁手。

M1906袖珍手枪,长不过11厘米,重量仅为350克,这就属于一款女士防身用的自卫手枪,装在衣服兜里都不会有人发现,有效射程仅为30米。

折射出来的道理很简单,一场什么样的战斗需要带怎样的枪械,同样一把手枪可能在房间内用起来轻便无比,能灵活击毙目标,但是到了外面可能要打中稍微远点的敌人都困难,反之则一样。而且一款手枪在面对不同的环境和敌对人数也会发挥出不一样战绩,因此威力大小并不是衡量一款手枪性能的唯一指标,所以目前部队中服役的是可靠性高、适用性好的手枪,它们大多是威力、射程、重量适中的手枪,而且可调节单发或全自动射击模式。

格洛克系列手枪型号繁多,目前被世界上大多数国家部队和警察使用。

就个人而言,像沙鹰这种大威力手枪确实只适合收藏把玩而已,依据它的重量来看它根本不适合快速作战,也就是说不适合战斗,它的后坐力也很难被驾驭,“新手上路”也格外困难。手枪又和冲锋枪不一样,冲锋枪适合特种作战,不会大规模装备部队,而有的手枪则可以直接加上长弹夹和枪托火力全开使用。

格洛克19加长版弹夹,当然还可以用改装的弹鼓,完全可以当做一把冲锋手枪。

就作用而言,手枪终究属于一款自卫武器,设计之初并不是军用,就像左轮一样。一战期间手枪主要配发给军官和飞行员,二战也之后也就美军装备的较多,当时主要了为了对付日本鬼子的万岁冲锋,当然在美军交织的火力网下后期日军几乎不再进行无为的自杀。M1911确实给日军带来不小的伤亡,也被称为是一款最经典的手枪,直到今天仍然被许多手枪爱好者痴迷。还有二战期间德国著名的鲁格手枪,大多数美军士兵拼了命都要收藏一把。

经典左轮,依然是不少人的钟爱。

手枪发展到了今天也被众多朋友“玩坏了”,各种暴力改造神马的也就不说了,不过手枪的硬伤仍然无法被避免。在实战中不管什么样的手枪,真正能在30米内形成杀伤力的不在多数,更多的是在20米-15米的距离上才能发挥威力,这样一来对于作战士兵来说可能会成为鸡肋,留着增加负重(对于全副武装的士兵来说增加一把手枪和两三个弹夹的重量大约在2斤左右,这将加重士兵的战斗负荷),丢掉可能会少一道保障。

因此手枪更加适合特种作战,大规模战争中的使用频率并不是太高。

我是军武奇兵,感谢您的关注与支持!


战武奇兵


手枪是用来近距离进攻和防卫的轻兵器,在军队中主要装备初中级军官、文职人员,在警用领域虽然是大量装备所有的警员,但是警用手枪相对于军用手枪而言,重量、威力、射速方面都要差一些,毕竟不是从事高强度的实战。

美国从一战前期一直到1985年,长达八十多年里,都为其陆军、海军、海军陆战队等兵种装备同一种手枪,这就是M1911式制式军用步枪,该枪全重1.13kg(不含子弹),口径为0.45英寸(即11.43mm),配弹7发,有效射程50米。

M1911重量轻,射速快,后坐力也小,可靠性达到极高的水准,在二战期间曾经生产了两百多万支用来装备同盟国陆军。在战后也流传全球其他国家,出现了很多种改进型号。

1985年之后被意大利伯莱塔公司92F手枪取代,这就是现在美军装备的M9伯莱塔手枪(很多射击类游戏里面都有,比如CS),这款手枪也是一支优异军用手枪,全枪重1.1kg(含子弹),配弹15发,持续性火力比M1911要好,重量略轻,射程依然是50米,但是口径变小了,从M1911的11.43mm缩小成9mm。

从M1911到M9,美军的制式手枪演变过程就可以看出,军用手枪朝着轻型化、小型化方向发展,只需要保证50m内的有效杀伤力就可以了,无需追求过大威力,毕竟这是手枪,需要更强大火力时,可以使用自动步枪或者机枪。

向那款威力巨大的“沙漠之鹰”手枪,以色列军事工业公司研制,长枪管设计,0.44英寸口径(还有0.50英寸口径版本),有效射程达到200米,空枪重量都达到2kg,如此重量,射击时需要双手持枪,也只有在游戏或者野外狩猎等环境下使用,军用是不会使用这种又重又大,好看不好用的手枪的。

所以,威力并不是手枪发展方向上所看重的地方,轻量化、可靠性、小型化、高可靠性才是手枪的关键指标。


OK,关于问题就回答到这里吧。😊

如想了解更多军事、航空知识,请关注“老鹰航空”,老鹰航空坚持原创,不做任何文字性抄袭,回答中引用部分图片均来自互联网,如侵则删。


老鹰航空


众所周知,手枪的射程一般在百米内,威力并不是很大,所以它主要作为一款自卫武器来使用。最古老的手枪是600多年前的火门手枪,我们现代所说的手枪,一般指的是自动手枪和转轮手枪,因为它们才具备现代枪械的原理和结构,那么手枪的威力是不是越大越好呢?

手枪的威力大小和它的口径和弹种是密不可分的,如果一昧的最求手枪的威力,就会造成手枪的重量和尺寸过大、后坐力变强、击发速度受限等问题,军队之所以会装备手枪,就是看中其质量小便于携带、适合杀伤近距离目标等优势,就拿上个世纪初的德国来说,它们生出了毛瑟手枪和鲁格手枪,前者的威力比后者要大,但是它体积大、价格贵,最后德军还是采用了鲁格手枪作为制式武器。

54手枪是我国第一款自主研发的手枪,它使用7.62毫米手枪弹,威力大、穿透力强是它的最大特点,据说它在25米内能击穿35毫米的土层,此枪在恶劣的环境下仍然可以保证作战需要,再加上它结构简单,造价便宜,所以在我军中广泛使用。不过54手枪在作为警用武器使用时,威力明显过大了,毕竟警用手枪只需要用来维护治安、震慑犯罪分子,没必要赶尽杀绝。

现代军队中服役的手枪都是可靠性强、机动性高的手枪,这些手枪的威力、重量等都在中等水平,威力已经不是衡量一款手枪好坏的标准了,在民用手枪中,出现了很多威力大的手枪,毕竟他们在制造时不需要考虑手枪的后坐力、重量等因素,所以这些手枪也只是在靶场玩玩,不适合装备到军队中。


兵说


手枪分为军用手枪和警用手枪,军用手枪在某些时期要求的标准是威力越大越好。如红军时期指挥员使用的盒子枪,威力就很大,那时指挥员带头冲锋陷阵。以后手枪越来越小,因为指挥员的职责是指挥作战,一只牺牲,损失很大,官级越大手枪越小,官级越小手枪越大,其道理读者会明白的。


而警用手枪就不同了,要保持一定的威力,近距离的有效射程要达到50米。威力不能太大,因为和犯罪分子交战时射程太远容易误伤群众,为了防止子弹射到建筑屋产生的跳弹,有的地方开始使用霰弹枪,这样大大减少误伤。现在的运钞车押运人员大多使用霰弹枪。随着城市规模化的发展民警大量装备霰弹枪成为趋势。


郭成军


我是萨沙,我来回答。

手枪并不是威力越大越好,而要做到综合性能上的均衡。

大家都听说过沙漠之鹰,也是游戏CS大家最常购买的手枪。

然而,沙漠之鹰没有装备任何一个国家的现役部队。

你要说威力,沙漠之鹰威力惊人。

它的口径有好几个,但可以发射11.43毫米子弹。

这种子弹的威力很强,可以射穿普通的防弹衣,子弹有效射程高达200米,可以直接用于狩猎。

在电影《黑客帝国1》中,特工史密斯用沙漠之鹰,3枪就射穿了直升机的装甲和引擎,导致坠机。

这是其他手枪绝对无法办到的。

然而,这么大威力的手枪却不使用。

沙漠之鹰的重量太大,枪本身连空弹匣就已有1.9千克。

如果装上子弹就有2公斤多,普通手枪空枪只有900克左右,等于沙鹰的一倍。

这种重量对于手枪来说过重,对于持续射击是非常不利的。

再说,子弹威力大,但弹匣装弹太少,只能装弹7发。而先进的手枪装弹很多超过15发甚至更多。

在实战中,多一发子弹就决定生死,多一倍子弹的后果可想而知。


另外,手枪的后坐力太大,单手持枪基本不能射击。新手使用沙鹰会有一定的恐惧感,这对于训练是非常不利的。

想要熟练使用沙鹰,很困难的。

所以,随着沙鹰名义上很牛逼,但实际上用的人很少,主要是电影电视上装酷。


其实,对于普通人来说,使用意大利贝雷塔92F手枪绝对足够用了,没必要威力更大的手枪。


萨沙


淘金客说:当然是越大越好,但首先要厘清问题!题主说的手枪威力是指什么?是打1个穿防弹衣的目标,还是狂暴受伤的野猪?还有,这支手枪给谁用?把问题的前提弄清楚了,我们就好回答了。

威力具体指什么

通常说的手枪的威力,其实包含了很多东西,比如穿透力、停止作用等等。穿透力通常指能击穿多厚多硬的物体,具体到手枪,往往用能击穿哪一级的防弹衣来表示。比如比利时的FN57手枪,采用5.7*28毫米子弹,和常用的9*19毫米手枪子弹相比,初速高口径小,穿透力极强,可以轻易穿透后者难以对付的IIIA级防弹衣,甚至VI级。与之相似的还有德国的4.6*30毫米子弹。面对防弹衣,FN57手枪可谓“威力”较大。

而所谓的停止作用,是指如何将子弹的动能快速、完全地释放给目标,最好是不穿透,从而让目标立刻丧失战斗力。这方面比较强的却是大口径的空尖弹。比如.45ACP口径的子弹,或者9*19毫米的空尖弹。尤其是后者,一旦击中目标后会立刻变形、翻滚,将所有动能释放出来,“威力”也远远大过普通子弹!

矛盾的“威力”

但穿透力与停止作用是一对矛盾,往往难以在一支枪上兼得。如果手枪子弹能快速释放动能,那么它碰到防弹衣时也同样会变形,穿透防弹衣的能力往往连普通的被甲铅芯弹都不如。而穿透力强的子弹,命中目标也往往会一穿而过,穿过的弹头白白带走大量的动能,停止作用相对不足。

有没有两全其美的呢?好了,知道有些朋友可能会提到子弹的“翻滚”“失稳”之类的作用。但是这是不确定的,和弹头的形状、重心、速度有很大的关系。简单说,你想让子弹翻滚,但它不一定在所有速度、所有类型的目标上翻得起来。简单的例子,M4卡宾枪上的北约SS109步枪子弹大家都应该熟悉,这是小口径、细长弹头应用翻滚效应的典型。但是,近年来多起实际应用表明,用M4卡宾枪的短枪管发射SS109子弹,超过150米射程后弹头杀伤力不足,显然就是没翻滚起来,这也是为啥美军现在推6.8毫米子弹(下图左,和右边的SS109子弹对比)的原因之一。所以,以5.7*28毫米子弹的速度,能不能有很好的停止作用,是非常值得怀疑的!

而反过来,空尖弹由于变形快释放动能快,穿甲能力严重不足。近来也有些厂家开发出了在空尖弹头的每片“花瓣”上包覆钢甲的子弹,但穿甲能力仍然非常值得怀疑!图很找,也说明应用得很少。

手枪“威力”是否越大越好

淘金客肯定地说,当然是越大越好,但要看是什么人来用哪种威力!

安防系统中的普通警察比较适合用停止作用强的手枪配空尖弹,他们用枪时很可能在闹市区极近距离上面对疯狂的犯罪嫌疑人,而这类人搞到防弹衣的可能性并不大,而且空尖弹穿透力不强避免在闹市区击穿目标后引起误伤。事实上很多空尖弹就是专门针对警用市场的。

安防系统中的特警比较适合用类似FN57手枪这样的穿透力强的武器。他们出动时面对的都是特殊目标,这类人有防护或者依托防护顽抗的可能性较大,而且往往都已经清场不用太担心误伤。事实上警用的FN57和民用型是不一样的,尤其是配用的子弹。

军事单位的技术兵种、文职人员等适合用FN57手枪,更合适的是P90、MP7这样的武器防身,战场上遭遇有防护目标的可能性较大。如下图

以枪支为主要武器的步兵嘛,还是以自动步枪为武器吧。战场上手枪往往是心理安慰作用大于实际作用,巷战也许还有点用。

打大型猎物,要不要试试最前面那种“手炮”?玩笑啦,那根本不是实用手枪,是娱乐用的。


史海淘金客


任何东西的某种特质,都不能越XX越好。所以这个标题问法得到的答案一定是否定的。


其实我的意思是,手枪威力可以大,但会导致背离手枪的初衷,而且即便枪Hold的住,人也hold不住

咱们知道手枪设计初衷是一种便携、便于隐蔽的自卫型武器,要增大威力势必得用上更凶的弹,用了更凶的弹就得用更厚,更牢的机匣、闭锁、枪管去对抗膛压。也需要更长的枪管让弹头有更多的加速时间。然后就会出现下面这种货

甚至这样的...

坑爹呢这是?像沙鹰这种两公斤的玩意就很难揣裆了,跑的时候这么大一坨玩意就硌得慌。而且拿这么重的玩意应急开枪都嫌慢,杀伤力是上去了,但为啥不用比他重不了多少的短突啊?而且短突好歹也是个步枪弹

而且在民用自卫领域,手枪一般都特别讲究小巧便携,遇到事儿了打得响就行。毕竟罪犯很多时候就为了劫财/色,犯不着冒着和火器对刚的风险,即便自己手里有枪也不行。(柯尔特让人人平等)


所以我的意思是,大威力手枪实质上没太大必要,唯一算是有点作为的就是民用狩猎领域。红脖子打个野猪、鹿啥的往往会用上.44 Mag、.500S&W这类神经病


疯狗的轻武


手枪在现代战争中,一直都是作为近战武器所在,也可以说是作为防身性武器所装备的。

所以一直以来,各国的军工部门对于手枪的研发时,都不会像对待步枪研发那样,追求枪械的射击远距离、穿透力、精准度等等严格的要求。

那么对于手枪来说,是否是威力越大、射程越远的手枪就越好呢?

在战场上


形式瞬息万变,每时每刻都是你死我亡的争斗,这个只要一有机会,能够做到对敌人一击必杀,那是在战场上每个士兵都应该能够做到的。

当然,这一切都取决于作战士兵所使用的武器装备,武器枪械的威力越大,那么在瞬间对敌人造成的杀伤也就越大。所以在战场上能够使用威力较大的枪械,那也并不是一件坏事。
不过呢,枪械追求的威力大也归大,但是总不能大的离谱吧,毕竟大到极限也是一种累赘。

就好比沙漠之鹰手枪,威力巨大、且射程更运,甚至有效射程高达150米到200米,但是还真的并没有哪个士兵选择用它作战,反而实战中的士兵越喜欢使用更加短巧、可靠的其他手枪。
沙漠之鹰手枪,我想也就只有威力大、射程远
这两个优点吧。除此之外,对于军队来说沙漠之鹰手枪可是非常的“弱”,枪身体积大、重量过重、后座力大,这都是军队对其没法无视的缺点所在。

并且正是因为过于追求威力与射程的原因,也导致了沙漠之鹰手枪非常“娇贵”,一遇到稍微恶劣的战场环境或是稍微保养不当,很可能就会造成卡壳炸膛的危险。


所以,无论是军用还是警用手枪,威力还真的不是越大越好,因为在追求大威力的同时,也会对手枪产生许多不可忽略的缺点。

就好比普通手枪在近距离能够轻易将敌人击毙,或者是让敌人在短时间内丧失战斗力。而如果那些威力巨大的手枪,能够一开枪就将敌人打成碎片。以此来看,反正都是能够击毙敌人,这两者有什么实际的区别呢?

手枪这种防身武器吧,只要够用就好,除了有效射程较短以外,普通士兵所装备的手枪并不比任何枪械差。当然,如果想要攻击远距离的目标时,将手枪退下来再使用步枪开打就完事了。



头条“军器战位”报道!

发布:牧小明

作者 : 感谢我们生在这个和平的年代,愿世界没有战争。

军器战位:关注每天为你讲解军事武器装备知识

如果喜欢我的文章可以关注我,“军器战位”每天讲解军事知识


军器战位


首先,现代手枪归属近身武器。其作用分为两种。有限冲突和单兵自卫。攻击距离在贴身至五十米范围,部分手枪在加装枪托后有效射程可以延伸至二百米。

再说手枪种类。目前,各国按手枪使用场所不同,将手枪分为两类。分别为警用手枪和军用手枪。两者所追求的目的不同,也就导致了威力的不同。

警用手枪追求的是控制目标的能力,并不要求击杀目标,所以,目前国际上使用的大部分都是九毫米的圆头或平头弹,其目的是当击中目标后,有足够的动能将目标击倒,同时保证子弹击中目标后,快速释放动能,不击穿目标,防止二次杀伤,误伤无辜。

军用手枪则不同,它的主要使用范围是在战场上,除了友军就是敌人,所追求的是在最快的时间内击杀目标,否则自己可能会被击杀。所以,军用手枪的特点是杀伤力强,依靠配备的钢芯手枪弹具备一定的穿甲能力。同时,因为不需要考虑隐蔽携带,军用手枪也比警用手枪要大要长。因为枪管长,增加威力(枪管长,火药燃烧的时间也就更充分,膛压增大,子弹威力也就更大)的同时,也延长了瞄准基线,所以军用手枪的有效射程达到五十米,而警用手枪一般在二十五米。

但是,不管什么手枪,都要考虑使用者能承受的后座能力。所以,手枪并不是威力越大越好的,那些大威力手枪,比如沙鹰等是不可能列装军队或者警察的,只能是射击爱好者的玩具。


一板砖拍死个你


枪这种东西不能一概而论吧,应该是按实际需要选配枪支,绝大多数而言,手枪一般三个作用,一是狭小型空间搜索战斗,长枪不利于施展的时候,此时威力太大没太大作用,射速和后坐力很关键。二是需要快速出枪射击时,毕竟手枪出枪、上膛、瞄准、击发的速度是步枪、冲锋等长枪不能比拟的,威力太大用处也不大。三是近距离速射长枪子弹打光时作为压制或补枪用,威力太大好像作用也不大。大威力手枪在实战中和狙击差不多,因为后坐力大、射速慢,几乎很难有开第二枪的机会,一击不中就的立马隐蔽或撤退了,所以我认为威力在二十米到三十米有一定的杀伤性就够用了,再远最好选择步枪,国内因为是禁枪,警察执勤绝大多数都是面临持刀棍等威胁,一把92就足矣,美国等枪支泛滥的国家,警察一般性巡逻都要携带长枪的,手枪威力再打也不够步枪打的。


分享到:


相關文章: