關注轉發了
😂劉備、曹操都是一方霸主，兩人煮酒論過英雄，也陣前對罵過，但是卻沒有交過手。劉備經常逃跑，撤退之王；而曹操也有許多敗逃的戰績，比如割須斷袍之類的。那麼劉備、曹操二人誰的武藝高一點，兩人單挑誰會贏呢？
先說大耳朵劉備
劉備的武藝其實不錯，被黑的太過，有人說劉備見了李典這種的二流武將都要逃跑證明劉備武藝不如李典，實則不然，早年劉備在鎮壓黃巾軍的時候表現很是不多，只是後來要爭雄天下，自然對自己的姓名看的比較重要，那些靠武勇的君主諸如呂布、孫策、孫堅等那麼命長？尤其是威震江東的孫策死的時候才二十六。劉備陣前決鬥的次數不多，但是卻可以看出其武藝不賴：
射傷張寶：張寶是黃巾軍首腦之一，劉備追擊張寶，，張寶落荒而走。劉備一箭射中張寶左臂，張寶中箭敗逃。
射死孫仲：孫仲是黃巾賊大將之一，黃巾賊兵敗宛城，劉備追殺孫仲，一箭將其射死。
三英戰呂布：虎牢關呂布英雄無敵，張飛先上去大戰五十合平，關羽助戰聯手張飛又戰三十合戰不下呂布，劉備也去助戰，終於成了壓死駱駝的最有一根稻草，呂布遂敗退。
詐敗夏侯惇：博望坡之戰，劉備按照諸葛亮的計策，作為誘餌詐敗將夏侯惇引入埋伏圈，但是如果劉備沒有兩把刷子遇見夏侯惇早就被殺了，根本不可能邊戰邊將其引入埋伏圈。
大戰張任：劉備中了張任的埋伏，劉備和張任交手不低逃跑，後張飛趕到救了劉備。
從劉備的戰績來看劉備武藝其實不錯，相當於李典，樂進這個水平，這是劉備成了君主後比較愛惜生命，畢竟只要人在還是有捲土重來的機會的。
曹老闆的武藝
曹操武藝其實很一般，有人拿曹操當過西園八校尉來證明曹操武藝不錯，但是要知道西園八校尉是由小黃門蹇碩為上軍校尉，虎賁中郎將袁紹為中軍校尉、屯騎校尉鮑鴻為下軍校尉、曹操為典軍校尉、趙融為助軍左校尉、馮芳為助軍右校尉、諫議大夫夏牟為左校尉、淳于瓊為右校尉。
說白了赫赫有名的西園八校尉其實就是關係戶集中地，一個太監蹇碩帶了七個官二代而已，如果你覺得蹇碩武藝很高那當我沒說。
曹操再一個壯舉是刺死董卓，這隻證明了曹操膽子大，和武藝無關。
總而言之曹操的武藝也就是堪堪的三流水平，比較曹老闆是老闆、君主，靠的是謀略和統率。
劉備單挑曹操
曹操的武藝也就和孫仲、張寶類似或許還不如，劉備好歹有二流武藝，而且比曹操還小五歲，兩人若是單挑，曹操戰不了十合就會被劉備斬殺。
題外話，三國志君主的武藝越高死的越慘，諸如呂布、孫堅、孫策就都是例子，笑到最後的司馬懿可是典型的文人啊！
我家的貓叫皮蛋
魏蜀吳三個大BOSS誰的武藝更勝一籌，他們之間沒有交過手，但從《三國演義》原著中的內容來看，三人的武藝從高到低的排列順序應該是：
1.劉備、2.曹操、3.孫權
論武藝，劉備一個就能幹掉孫權和曹操兩人。
咱們就逐個檢點一下三人在戰場上各自的表現，進行分析。
一、劉備
劉備的武器是雙股劍，而他弓馬騎射的功夫還是相當不錯滴。 
1.曲陽之戰，劉備初次展現出色的箭術，一箭射中黃巾軍首領張寶的右臂；
2.宛城圍城戰，劉備一箭射翻黃巾軍頭目孫仲，翻身落馬；
3.虎牢關之戰，劉備參與三兄弟圍毆呂布；
4.許都田獵，劉備射中一隻奔跑中的兔子；
5.穰山之戰，劉備突圍，被高覽攔截，本欲自盡，但劉備看到高覽三合斬殺劉闢，又改變主意，“方欲自戰”，說明劉備認為自己的武藝比劉闢要強；
6.博望坡之戰，親自率兵設伏，攔截夏侯惇，詐敗而走。這說明劉備認為自己有自保之力；
7.雒城圍城戰，被張任反擊突襲，“玄德敵不住張任”，雖然劉備不是張任的對手，但能和張任拼幾下，武藝還算說得過去。
8.甘露寺之戰，與孫尚香大戰三百回合，敗下陣來。
二、曹操
比起劉備來，曹操的武藝就弱很多了，但他也是久經沙場的。
1.持七星刀行刺董卓未果，逃走；
2.逃亡成皋，背後刺殺呂伯奢；
3.滎陽之戰，被兩個小卒擒住；
4.濮陽之戰，被呂布敲頭盔；
5.許都田獵，射中一隻鹿；
6.詐患頭風，被吉平扯住耳朵灌藥；
7.渭水之戰，割須棄袍。
8.漢中之戰，被魏延射中上唇。
總的來說，曹操的戰鬥力很渣，基本上都是在被追逐中。但屢經大難不死，說明曹操的脫身能力還是可圈可點的。
三、孫權
孫權的沒有具體的廝殺經歷，但在《三國演義》的第五十三回中，有這麼一個細節。
回目： 關雲長義釋黃漢升 孫仲謀大戰張文遠 
孫權率兵攻打合淝，曹軍主將張遼率李典、樂進迎戰。張遼縱馬出陣，挑釁孫權，“權綽槍欲自戰”，東吳陣中太史慈挺槍驟馬而出，大戰張遼。
孫權的武器是一杆長槍，和他兄長孫策是一樣的，應該也是家傳的武學。孫權“綽槍欲自戰”，打算親自上陣和張遼一較高下，孫權認為以自己的武藝完全可以抵擋幾個回合。而太史慈為了搶功，就沒有給孫權展示武藝的機會。
當然，隨後發生的事情使孫權對自己有了個清醒的認識。從此以後，他就再也不綽槍上陣了。
綜上所述，若論武藝，劉備無疑是最強的，他獨自一人輕鬆挑翻曹操和孫權的聯手夾擊。
饞嘴肥貓鏟史官
劉備和曹操約一架，票房絕對大賣！在武力上究竟誰更勝一籌呢？因為兩人從來沒有交過手，也沒有直接單挑斬將的經歷，不好直接給出結論。只能從其他方面論證！
一、體型
1、曹操身長7尺，古人的1尺相當於現在的23公分，也就是說身高大約是160cm多點。曹操為自己的身高也曾自卑過（參照匈奴拜賀曹操，曹操找崔琰做替身，自己假扮侍衛的典故）。曹操是富二代、官二代，家庭條件富裕，早年不務正業，典型的紈絝子弟。
2、劉備的身高是7尺5寸，大約是173，幾乎高出曹操一頭。劉備早年家貧曾經以織蓆販屢為業，這種小本買賣不可能僱人，應當有把子力氣。
從武將角度來說，身大力不虧，在體型上劉備+1分。
二、作戰經驗
1、劉備的專屬武器是雙股劍，多次直接參與戰鬥，更是參與過三英戰呂布，如果武藝上沒出彩的地方，上去就是一個累贅。但是加上劉備之後，呂布居然戰敗了，說明劉備武藝還是不俗的。劉備雖然屢戰屢敗，但是多次都能突圍出去，武力太差這幾乎很難辦到。
2、曹操的專屬武器是倚天劍，平時不怎麼參加直接戰鬥。多次遇險都是部將（曹洪次數較多）解救。還有被兩個小兵活捉的經歷（曹操追擊董卓，中伏戰敗，雖是戰敗沒有防備。但是兩個小兵也鬥不了，這武力得打個問號）。也有說曹操的專屬武器是槊，曾經橫槊賦詩，還醉酒殺人。俗話說一寸長一寸強。但是這個槊在賦詩的時候出現過一次，前後再也沒提過，更別說打仗的時候。儀仗裝飾品的可能性大。
從身經百戰，戰鬥經驗上說劉備+1分。
綜上所述，武力上劉備要比曹操高一些！
虹貓大俠
好有意思！魏蜀兩個老闆幹仗，誰先趴下？在冷兵器時代，要看個人武功了！但，《三國志》與《三國演義》中，孟德與玄德有過面對面的煮酒論英雄、侃大山、吹牛逼，根本沒直接交過手。如果依《三國演義》的故事情節來推斷：顯然劉備略勝一籌！
1.玄德了得！
劉備在虎牢關三英戰呂布時，亮出的武器是雙股劍。這傢伙從小織蓆販履，為生存而拚搏，人比較勤快，喜歡勞動，所以，體魄還是不錯的。想來，為興復漢室、還於舊都，在戎馬倥傯中並沒丟掉練武的好習慣！
早前，他在撲滅農民起義軍的曲陽之戰中，就有良好的表現，曾經一箭射中了黃巾軍首領張寶的右臂；宛城圍城之戰中，劉備又一箭射翻黃巾軍的頭領孫仲；許都田獵時，劉備拈弓搭箭，一箭射中了正在奔跑中的野免。沒兩把刷子，燕人張冀德會屁顛屁顛地跟他後面叫他大哥？
虎牢關之戰中，劉備勇氣可嘉，敢跟武功天下第一的呂布過招。當然，他知道自己的兩個弟弟武功十分了得，讓呂布先與關張鬥了百多回合才上場。這次上場，目的是證明自己的存在，純湊個人數！在一流高手面前，劉備的武功顯然相形見絀。穰山之戰時，劉備也丟人一大把，差點自盡！後來，高覽三合斬了劉闢，他又改變主意，“方欲自戰”，這說明，他認為自己的武功比劉闢略強！
能為劉備增光添彩的的一筆是博望坡之戰設伏夏侯惇。儘管詐敗而走，但能在完體將軍夏侯惇面前全身而退，足見其並非無能之輩！
雒城圍城之戰中，“玄德敵不住張任”，雖敗猶榮，這張任論武藝不在魏延之下！他敵了，沒敵住！這不醜，沒被殺死就說明他確實有兩下子。
2.孟德一般。
儘管久經沙場，但曹操的武藝有點拿不出手。
行刺董卓未果，逃亡；在成皋，突襲了呂伯奢全家後，逃亡；滎陽之戰時，逃不了啦，被兩個小卒擒住，真是不咋滴；濮陽之戰中，被三姓家奴呂布用戟敲了頭盔，裝逼才僥倖脫命；許都田獵，射中一隻鹿，目標比兔子大，說明箭術略遜劉玄德；渭水之戰，被馬孟起打得割須棄袍，都不好意思說了。
曹操每當在兩軍對陣、身旁無大將、要自己出面力扺敵將時，以跑為主！玄德好歹是在扺敵不住時才跑的！這是差別，玄德好歹敢上！
曹操不講那麼多，遇呂布、馬超就裝，說明心理過不了關，擔憂自己一上陣，一個回合就要上姥姥家。他不給你單挑，他喜歡玩心眼！不過呢？曹丞相命好，被這個追過來，那個追過去的，卻始終沒在被追逐中一命嗚呼，可見逃生的本領還是有的！
希望星晨58298869
單挑，講究力量，速度，技巧反而在其次，所謂一力降十會，就是這個道理！
1，力量：三國演義開篇關羽張飛打架，劉備一個人上去就能制止他們，可見其個人力大無窮，估計曹操比不了！
2：速度，曹操被馬超打敗，但無法脫身。需要割須棄袍才能矇混過關！而劉備一旦跑起來那是六親不認的步伐，老婆孩子兄弟姐妹全都可以不要，赤兔馬估計都追不上他！所以論速度，劉備在三國無出其右！
3：武技：劉備是公孫瓚的師兄弟，師從盧植，名師指點，並非是三腳貓的功夫！虎牢關下，公孫瓚準備親自和呂布pk，顯然對自己還是有一定信心的，而劉備二話不說直接上！關羽和張飛跟呂布打十分吃力，但劉備一上，呂布立馬認慫撤退！可見其對劉備還是很忌憚的！
4：兵器：有詩云“安得倚天抽寶劍，把汝裁為三截”，巍巍崑崙，尚不能擋倚天劍一擊！但曹操持此劍，除了殺呂伯奢一家，再沒有殺過任何有名有性的人，可見其武力值並不高！而劉備卻手持雙股劍！我們知道俗話說“單刀看手，雙刀看走”，敢用雙刀雙劍的，必然有兩把刷子！三國時期，只有單邊馬蹬，劉備一手一把劍，打架的時候無法拉韁繩，可見其馬術了得（可能長期跑路練成的）！
5：身高體重：據三國演義記載，劉備身高高於曹操，且雙耳垂肩，雙手過膝（參考凱文杜蘭特），所謂一寸長一寸強，劉備身材佔優！
6：氣運：運氣也是實力的一部分！曹操每次想要個美眉，在宛城差點被搞死！想去建康看看二喬，差點被人燒死！而劉備，老婆沒了，二弟給送回來！五十幾歲去東吳把孫權妹子泡了，還把周瑜氣個半死！
綜上所述，劉備單挑實力肯定是遠超曹操的！
小山村的狼哥
劉備單挑曹操絕對是沒問題的！
眾所周知，劉備有兩個弟弟，一個叫關羽、一個叫張飛，這兩個人都被稱作“萬人敵”，乃是三國時代武力值一等一的存在。
而劉備能當大哥，僅僅是憑嘴炮嗎？沒兩把刷子，誰敢出來當大哥？
記得老版本三國，開篇有這麼一個片段。
當時關羽和張飛在街上打架，你一拳我一掌，最後索性抱在一起扭打起來，真是一場龍爭虎鬥啊，可謂是難解難分。
此時，劉備來了，一隻大手從天而降，將二人隔開，並將二人控制住。
你敢信？張飛和關羽這兩個萬人敵，竟然被劉備一手撰一個，掙扎不得。
劉備打架厲不厲害我不知道，但掰手腕絕對天下無敵！
就是這場拉架，造就了三兄弟的不打不相識，這才有了後來的桃園三結義啊！
當然，這是電視劇杜撰的“一龍分二虎”，原著中並沒有這個場景。
不過原著裡面對於劉備的“武力”描寫還是不少的，
首先三兄弟打造兵器，是劉備“求良匠打造雙股劍”，不管能不能打，這氣勢是起來了。
後來在剿滅黃巾軍的戰鬥中，他也是和兩位弟弟一起衝鋒陷陣，從來不慫的啊！
劉備“弓馬嫻熟”，最擅長馬上射擊，最曲陽遭遇戰，劉備飛馬追擊地公將軍張寶，高速運動過程中，張弓搭箭，於亂軍之中，直射張寶左臂。
這騎術、這箭術，你就說牛不牛吧？高速移動過程中打告訴移動靶，絕對是神箭手級別的。
當然，最厲害的還是三英戰呂布，好歹是跟呂布幹過仗的人，雖然是兩個弟弟打頭陣，但好歹自己也能參團，這本身就說明了其實力。
劉備還曾在52歲高齡，單挑蜀中名將張任，雖然沒打過，但好歹是逃掉了，這也能說明其能力。
“張任徑來軍中捉玄德，玄德軍中大亂。黃忠、魏延又被吳蘭、雷銅敵住。兩下不能相顧。玄德敵不住張任，撥馬往山僻小路而走。”至於曹操的話，也還是會武功，但其生涯大都是虐菜，比如恩將仇報誤殺呂伯奢家一家八口。
沒有亮眼級表現！
唯一值得一提的就是早年曾斬過數十名叛軍！
兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數十人，餘皆披靡，乃得出營；其不叛者五百餘人。——《魏書》但當時的環境是這是士兵叛逃，屬於逃兵潰兵，曹操殺他們勝之不武。
至於所謂的箭術了得，也只是打獵的時候比較有用，哪有劉備的飛弓射擊來得厲害啊？
手射飛鳥，躬擒猛獸。嘗於南皮一日射雉六十三頭。——《金樓子·興王》其實，撇開那些虛無的武功不談，僅僅從身材來看，你就可以發現曹操不是劉備的對手。
史載劉備“身長七尺五寸，垂手下膝，顧自見其耳”，而曹操是“姿貌短小”，兩人完全就不是一個公斤級的。正所謂一力降十會，從小混跡江湖，且在戰場上經歷過生死廝殺的劉備，打曹操這樣的富二代，問題不大！
白話歷史君
曹操。這個單純受電視劇的影響的，覺得單純就長相來說曹丞相要比劉皇叔更威猛些。
霸氣外露
皇叔就略顯斯文了。
刨去外表，再從其他來看。
武器。劉備使用的武器叫雙股劍，兩把，重量不會太重。曹操橫槊賦詩，並非拿起就放下，力量上可能要比劉備大一些。
勇氣。三英戰呂布是劉備少有的爭鬥場面，不過個人覺得水份比較大，呂布能戰勝關羽，張飛中的任何一個，但要打贏兩人聯手，估計可能性不大，劉備見關張將勝，趕上去補刀的可能性比較大，不過一上戰場卻被呂布鑽空子跑了，不無可能。曹操要刺董卓，不論成與不成，都要單獨面對呂布，這份勇氣可是很大，甚至可以說膽大包天。
性格。個人感覺劉備比起征戰四方，穩定後的劉備更趨向廟堂謀劃。曹操一生征戰，陶謙，呂布，袁紹，袁術，馬超，遼東等等，每個人都成為他標榜歷史的事蹟，性格尚武，爭鬥估計不會排斥。
經歷。兩人都有過死裡逃生的經歷，相反曹操無論次數和危險度都要比劉備高些。張繡反叛，典韋戰死可謂危險；馬超討戰，割須斷袍不可謂不險；赤壁大敗，火裡逃生不能不說驚險。這些單靠手下扶持，沒有一些手段估計也難。
比武力值劉備75，曹操也就大概80左右，高不了太多。劉備的優勢從來不在武力，曹操也不是。
開心評論，勿噴勿氣
Alan我執
若是曹操和劉備單挑決鬥誰會贏，看了許多答案，都認為劉備的武功更高。證據據說有這樣一個故事，張飛和關羽街頭對打，劉備接住二人拳頭，然後將二人拉開，然後桃園三結義。劉備被尊為大哥。
其實不然，這個故事應該也就是個故事而已。無論《三國演義》還是《三國志》都沒有記載，縱是有，也應是劉備討了巧，想來是關羽張飛在對打過程中，應了"不打不相識”這問話，本就惺惺相惜，劉備此時拉架，自然借坡下驢，都給劉備面子而已，並非劉備武功高強。
而正史上的劉備則讓人大跌眼鏡，據《三國志·先主傳》記載:
先主不甚樂讀書，喜狗馬、音樂、美衣服。身長七尺五寸，垂手下膝，顧自見其耳。少語言，善下人，喜怒不形於色。好交結豪俠，年少爭附之。
可見《三國志》中，劉備平時只喜歡狗馬音樂華服，與豪俠結交，卻並不喜歡練馬，其所佩帶雙股劍，也不過是時人佩飾而已。至於鞭打督郵，也不是劉備之武力，三英戰呂布更是子虛烏有
而曹操則不一樣，無論正史還是野史，曹操都是有膽有識有謀略，能屈能伸能知人的。曹操曾經謀劃暗殺董卓，他不但考慮了刺殺的時機，還兼顧到董卓力氣大的特點，當抽刀欲刺殺時，被董卓從鏡中發現反光，大叫“孟德何為"時還有隨機應變力。說自己尋一寶力，特來進獻，暫時打消了董卓的顧慮，為自己贏得了逃跑的時間。
《三國志》註解也曾引用過曹操曾經私入中常侍張讓，被張讓發覺後“舞手戟於庭，逾垣而出。才武絕人，莫之能害。”可見正史中的曹操還是很勇武的。
如果按歷史評斷，曹操是完全可以輾壓劉備的存在。就是《三國演義》，曹操憑一己之力主持大局，劉備憑諸葛之力，偏安一隅，也可見曹操與劉備單挑誰勝誰負。
萍風竹雨123
實際上正史往往比三國演義精彩，正史上曹操、劉備、孫堅、孫策、曹丕、孫權都是武力值驚人的。
曹操的驚人戰績
異同雜語中有記載曹操雖然並沒有刺殺過董卓，卻刺殺過張讓，沒能成功之後，曹操舞戟闖出去，幾十個大內高手，宮廷侍衛都進不了身，可見曹操的武力值有多高了。
孫盛異同雜語云：太祖嘗私入中常侍張讓室，讓覺之；乃舞手戟於庭，踰垣而出。才武絕人，莫之能害。還有一次曹操手下士兵反叛，是曹操親自斬殺叛徒，穩定軍心，可見曹操並非演義中總是被追殺的割須棄袍狼狽不堪的。
魏書曰：兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數十人，餘皆披靡，乃得出營；其不叛者五百餘人。由此可見，曹操雖然不是關張等人一般是萬人敵，但也是十人敵。
劉備劍術名家，以武勇稱著
歷史發燒友應當聽說過劉備的劍法——顧應法，王守仁的弟子，明朝軍事家、武學名家鄭若曾在《江南經略》中記載：“使劍之家凡六，曰馬明王、曰劉先主、曰卞莊、曰王聚、曰馬超、曰邉掣厚脊短身。”
《籌海圖編》中記載為：天下劍道有五：一曰馬明王、一曰先主、一曰卞莊、一曰王聚、一曰馬超。
明朝著名軍事家，武學大家何良辰所著《陣紀》也有記載：“劍用則有術也。法有劍經，術有劍俠，故不可測。識者數十氏焉，惟卞莊之紛絞法、王聚之起落法、劉先主之顧應法、馬明王之閃電法、馬超之出手法，其五家之劍庸或有傳。此在學者悉心求之，自得其秘也。”
可見劉備的劍法一直位居天下五大劍法之一，三國時代也只有馬超的出手法能與之媲美。據說劉備的顧應法就是流傳於日本的雙刀流，顧應法顧名思義取自“左顧右應”和宮本武藏之類用的雙刀流有些類似，因此被很多人認為是日本雙刀流的鼻祖。
而馬超的出手法則被認為是日本居合斬的鼻祖，由此可見劉備的武力值顯然非常驚人的。劉備次次敗仗卻從未被俘虜過，也未有太過危險的時刻，三國演義中的那些基本都是虛構，這一點是孫堅、曹操、關羽都無法可相提並論的。
《典略》裡記載：“平原劉子平知備有武勇，時張純反叛，青州被詔，遣從事將兵討純。”可見歷史裡劉備前期的名聲從來不是什麼“仁德”，而是“武勇”。
曹丕也是劍術高超，孫權則親自射過老虎
實際上三國的君主們，都不是手無縛雞之力的書生，曹丕師從王越的弟子史阿，有一手好劍術。曹丕曾經和將軍鄧展用甘蔗比劍，幾次三番都打的號稱“善有手臂，曉五兵，能空手入白刃”的鄧展一敗塗地。
孫權也不是弱雞，蘇東坡是詩句中就說過孫權，“親射虎，看孫郎”，三國志中也有記載孫權經常喜歡去獵虎，有一次馬都被老虎給咬了，差點喪命。張昭因此經常勸諫孫權，孫權給自己倆女兒起的小名也叫大虎、小虎，可見是有多麼愛打老虎。
而且，孫權有一次和張遼對陣，還欲挺槍自戰，至少孫權對自己的武藝是比較自信的，當然太史慈立馬先一步衝出去了，不然也許孫權就要出醜了。
至於劉備和曹操單挑誰能贏，那就智者見智仁者見仁了。
塵子渝
正常來說是曹操勝！曹操是漢軍西園八校尉之一，這是由漢靈帝建立的一支禁衛軍，也就是說曹操是特戰隊的頭頭，這足以說明問題之所在了。
關於曹操的武力值多少三國演義裡並沒有提及很多，但是卻有一些小細節有提及於他。曹操少年好遊俠，喜與人比鬥，一直到三十歲的時候才花錢買的洛陽輯盜校尉入職的，職權相當於現在的京都的武警大隊長。曹操入職以前，整個洛陽盜匪橫行，然後曹操親自仗劍巡邏三個月，緝拿盜匪數百名，從此洛陽盜匪乃絕，也就是說曹操在當時的武力值還是非常高的。
其次，與曹仁夏侯惇等人的武力值對比。歷史上，曹操曹仁曹純夏侯惇夏侯淵是從小玩到大的堂兄弟，夏侯惇在14歲時候殺人跑路，曹仁跟夏侯淵則一直跟著曹操（曹操曾在青樓跟其他富少爭奪卞夫人殺人，夏侯淵則替他頂罪坐牢）。曹仁跟夏侯淵的武藝還是由曹操自己教的，由此可見曹操跟這兩人的武功應該是在伯仲之間。所以呢，曹操的武力值肯定是很高的，之所以會顯得曹操不怎麼在前線跟人比鬥主要還是因為身份問題，曹操是三軍主帥，犯不著跟人拼命。
