高云翔案的重审，和第一次庭审还是有一些变化。换了新的陪审团，为了避免对女受害人造成“二次伤害”，陪审团全程都在观看证词录像，这样操作的弊端是陪审团的精力无法完全集中，对相关案情的理解可能会有偏差。
证词录像包括女受害人对案件的陈述，以及其介绍控辩双方盘问时的相关回答。经过一周多时间的观看，陪审团终于看完了相关的证词录像，这对陪审团也是一种解脱。
在3月3日的庭审中，陪审团看的是女受害人在事发之后的相关证词。既有女受害人参加聚会时的相关言论，还有其在回家和丈夫的各种对话。女受害人此前还曾在录制现场，让王晶送其法拉利，其后还让王晶送股份给她。
女受害人没有出庭，同时也意味着她的证词不会有任何补充的地方，所以辩方律师可能只需要在原有的证词上找漏洞，只要紧咬住一点不放，高云翔案可能都会发生反转。
看完证词录像也意味着高云翔案的重审进入新阶段，女受害人老公是此案的关键证人，女方可以不用出庭，但其老公必须出庭作证。和第一次出庭相比，受害人老公憔悴了不少，但看起来也更自信。
此前对受害人的盘问，也曾对其回家后老公的态度进行询问，但受害人的回答都比较模糊。女受害人老公因为发现了她身上不对劲的地方，所以在各种追问下受害人说出实情。
受害人老公曾打电话给王晶，但未打通，其后打给王晶的合伙人。王晶方的证词表示受害人老公对其合伙人进行辱骂，但女方老公对此表示否认。同时女受害人老公也强烈要求报警，所以后面可能还涉及到“受害人是否自愿报警”的问题。
女受害人老公的相关证词，和一审的时候并无太大差别，后续他还是会被辩方律师各种盘问。他原先的证词对检方不利，但如果更改证词，可能会被辩方指责是在“撒谎”，这也是一个两难的问题。
随着案件的推进，高云翔和王晶方的证人都会出来作证。但鉴于目前国内的情况比较特殊，所以辩方证人作证的方式可能会比较特殊。
而按照相关律师的预测，重审的时间可能会比一审的时间要长一些。
閱讀更多 話樺視界 的文章
