笑農民
首先，不要把中醫、西醫對立。兩個科的醫生更不要相互排斥（目前多是西醫排斥中醫比較多一些），在宣傳上要多讚揚中醫，這對老百姓相信、依靠中醫有利。在政策扶持上，加大用現代科技手段（化驗、CT……）對中醫基本概念、藥材的研究和規範力度！比如說立項研究諸如中醫所說的：火氣、溼氣……究竟是怎麼回事，用現代科技手段加以佐證。
自由職業71
中醫西醫各有其擅長的領域，我覺得中西醫應該是互相補充，取長補短的關係，畢竟我們關注的主題是怎樣才能把病治好，在疫情還沒有有效的疫苗之前，應該充分發揮中醫中藥的作用。
2002年末，非典爆發。那時，醫學界還未研究出對付“非典”的方案，人人惶恐，談“非典”色變。
2003年1月，鄧鐵濤得知弟子的妻子感染“非典”3天了，一直高熱不退。於是，鄧鐵濤採取中醫辨證論治的方法，通過電話會診治療。3天后，病人開始退燒，最後痊癒出院。這是鄧鐵濤首次接觸由SARS病毒引起的“非典”病例。
時任科技部專家為抗擊“非典”到廣州中醫藥大學調查研究問：中醫能否治療非典？當時87歲高齡的鄧鐵濤站出來勇敢而自信地說：“能！”鄧鐵濤認為“非典”是溫病的一種，而中醫治療溫病歷史悠久，用中醫藥可以治好“非典”。
第二天，鄧鐵濤就和弟子邱仕君、鄒旭一起執筆，撰寫中醫防治“非典”的文章，把診治的典型病案也附在後面，以便全國中醫介入抗擊“非典”時參考。
在他的努力下，廣州中醫藥大學第一附屬醫院共收治73例SARS病人，最終取得了“零轉院”“零死亡”“零感染”“零後遺症”的戰績，值得提及的，接受中醫治療的病人沒有後遺症，而接受激素治療的病人則大量出現肺部纖維化和股骨頭壞死症，治療費用對比也極其明顯。中醫不只是養生保健、治未病，中醫並不是慢郎中，抗擊傳染病也毫不遜色。名老中醫鄧鐵濤教授就大聲呼籲，對於真正有本事的老中醫來說，非典並不算什麼重病。
在2003年抗擊非典的過程中，中西醫結合的治療方式曾發揮了重要作用，被世界衛生組織評價為“安全有效的途徑”。面對如今的新冠肺炎疫情，中西醫結合治療的獨特優勢也在不斷顯現。
中央指導組專家組成員、中國工程院院士、天津中醫藥大學校長張伯禮日前在接受媒體採訪時表示，治療新型冠狀病毒肺炎，中醫藥可以全療程、全方位發揮作用，中醫西醫各有所長，各有側重，中西協同救治病患就顯得尤為重要。
中央指導組專家組成員、北京中醫醫院院長劉清泉在接受媒體採訪時介紹，在目前針對如何殺死病毒還沒有找到確切藥物的同時，運用中醫治療疫病的理論體系，以中西醫綜合治療方案方法，在臨床實踐中證明了有效性，能夠治癒新冠肺炎，也顯示了中醫中藥在阻斷疾病進展中的作用。
仁心話中醫
1、面對當前新冠疫情，西醫科研人員遵循“老藥新用”思路開展研發，對三種西藥進行臨床試驗，分別是：磷酸氯喹、法匹拉韋和瑞德西韋。磷酸氯喹是一種上市多年治療瘧疾藥物，相當一部分新冠肺炎患者服用後病毒轉陰，且與其他藥物相比，沒有太大副作用。法匹拉韋為廣譜抗病毒藥物，被認為除流感病毒外，對抗其他多種RNA（核糖核酸）病毒，而新冠病毒是一種RNA病毒。瑞德西韋用於抑制埃博拉病毒，對新冠病毒有效，該藥物臨床試驗已在一些醫院啟動。
2、中國國家中醫藥管理局推薦使用中藥複方“清肺排毒湯”。被納入觀察的701例使用清肺排毒湯確診病例中，有130例治癒出院，51例症狀消失，268例症狀改善。有些醫院🏥推出“肺炎1號方”（透解祛瘟顆粒）取得良好效果。
3、重症患者救治是降低病死率關鍵，肺炎是低氧血癥，通過氧療或呼吸機治療維護臟器至關重要，目前使用的《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案（試行第五版）》將呼吸支持分為氧療、高流量鼻導管氧療或無創機械通氣、有創機械通氣、挽救治療。挽救治療明確俯臥位通氣效果不佳者，如條件允許，應當儘快考慮體外膜肺氧合（ECMO）。根據病情輕重及缺氧程度進行分層救治。有兩項新技術臨床效果良好，一是採集治癒患者恢復期血漿用於重症患者治療；二是開展幹細胞技術在重症救治方面的臨床研究。幹細胞治療能夠抑制免疫系統過度激活，通過改善微環境，促進內源性修復，緩解呼吸窘迫症狀。幹細胞產品在遵照當前幹細胞應用規範和臨床實驗規範的前提下，對若干重症患者進行治療，初步顯示安全有效。
4、面對疾病，防患未然勝過亡羊補牢，西醫發明疫苗，目前多個國家科研人員都已投入研發，新冠病毒疫苗有望在18個月內準備就緒。中國並行安排多條技術路線，包括滅活疫苗、mRNA疫苗、重組蛋白疫苗、病毒載體疫苗、DNA（脫氧核糖核酸）疫苗等。疫苗作為應用於健康人特殊產品，安全性是第一位的，其研發必須遵循科學規律及嚴格管理規範。
5、祖國醫學———中醫講究“治未病”，即“未病先防”和“既病防變”。有些醫院🏥新冠輕症患者給予“湯藥治療”和“辨證治療”，採用艾灸技術幫助患者恢復，還教患者打八段錦和太極拳等。
6、中西醫是兩套不同之醫學體系，各有優勢，應相互補充、取長補短、協作攻關。新冠肺炎尚無有效藥物之時，要發揮中西醫結合優勢，救治更多病患者，打贏疫情阻擊戰！
小明哥164628929
個人認為，西醫不是靠疫苗，其實是在疫情來臨時首先要確定是什麼原因，病原體是什麼，然後選擇相應的藥物治療，由於是傳染病所以要及時提取病毒製作疫苗以早日達到防控。而這一切是需要時間的，臨床實驗的過程成功與否難以預測。
作為中醫，我們老祖宗留下了溫病，瘟疫的治療經驗，在疫情出現馬上就可以根據辨證施治及時救治患者，目的首要是治病救人，其它則可置後，因此而減低了病死率。
個人認為疫情來臨之際，實施隔離後，首先應該由中醫接診治療，西醫配合各種檢查，提取數據，積累案歷，為實驗室提供資料以備研究。
而，當中藥控制不住病情時西醫在參與，無論是上激素還是插管當然能救一命為佳。
乾坤224630279
很高興能回答這個問題。
首先，這個問題的產生，意味著國人已經能醒一醒，愛自己、愛生命、關注健康，未來中醫還有繼承發展的可能。
非典時，衛生部不給中醫介入治療，後來是吳儀副總理親自批准後，中醫才進入治療的，死亡率馬上下降了80%！西醫講究對抗性治療，凡病都要找到病的源頭，找到元兇，然後殺死。所以非典的時候，西醫都在忙著找致病菌，而中醫呢，直接上來就開始治療。面對這次的新型冠狀病毒也一樣，因為中醫是以人為本的生命科學，不管什麼菌，什麼毒，都是人體整體的部分病變，只要我們調節身體的整體平衡，調動和激發人體本身的潛能，就可以讓其改邪歸正。
在這次治療新冠的定點醫院中，廣西省梧州市第三人民醫院採取中西醫結合（以中醫為主）的方式對患者進行辯證論治，再輔於抗病毒的西藥，讓5例確診病例全部出院，治癒出院率達100%。我們再來看看，西醫關於疫苗的研究:專家稱疫苗上市至少還需一年，疫苗開發本身就是一件長期、高風險、高投入的事情，意味著疫苗通常需要幾年的時間去檢測安全性和有效性。
火神山醫院收治的確診病例均採用中西醫結合的辦法，目前已初見成效。管床的醫生對患者進行中醫的望、聞、問、切，辯證論治，一人一方的傳統方法救治，並且每三天就會根據病人的情況調整藥物，重型的、危重型的服用了中藥後都有明顯的改善，一個是症狀的改善，第二個病程縮短，第三個患者的精神得到了寬慰，對康復出院的還會贈與恢復體力的中藥製劑。
在新冠還沒有特效藥和疫苗的情況下，堅決按照“早發現、早報告、早隔離、早治療”的原則，持續鞏固排查和收治成果，控制傳染源，切斷傳染途徑，牢牢掌握疫情防控的主動權，採取中西醫結合的方法，早日“戰疫”成功！
云云野鶴
治療藥物與預防疫苗，是兩個不同類型的醫學原理，不需要結合。
中醫理論已經很完整。至四診八綱，辨證施治。都是很科學，也適合現代病理學的中醫學理論。與現代的中醫藥學相結合得很完美。只需增加現代醫學病理知識。
但必須具備能熟悉應用，中醫學理論。現代的中醫學術還不精，還得努力學習。
現代兩醫可以結合，互相學習，共同融合。建立以中醫藥為主導的治療原則。只有中醫學，中醫藥才能保健康。西醫藥不符合人體生理醫學，不能調節身體功能，不是醫學科學。
無憂草2775
八仙過海，各顯神通！黑貓白貓，能捉老鼠的就是好貓！至於配合，那是專業術語，普通老百姓無法回答！
西域雪狐1
中醫是全面調理身體各臟腑平衡，提高免疫力，從而達到身體的某處病痛消除。而西醫頭痛治頭，腳痛治腳。兩種各有千秋，中西醫結合取長不短，西醫治急性病效果好，而中醫治漫性病療效好，兩者合二為一，為人類做貢獻，為人類造福利。
馬孝需
用西藥消炎退燒，用中藥培補正氣。
中西治補結合，立收奇效！
1946016186784
其實中國幾千年來都是中醫戰疫，只是大多國人認為西醫來的快省麻煩而抹黑中醫，這是一種可嘆可氣可悲的況態！
