抛开明明是在泰国，全体人员都说着国语这个问题，还有其他方面，觉得原版更好看。
1.剧情交代得更清楚。
原版比新版多了41分钟，剧情铺设得节奏没有这么快，但是把观众心中的疑惑给交代清楚了。
比如：男主是什么时候转移的尸体？尸体到底在哪里，是否真的在警察局？
2.结局更容易接受。
男主的人设，都是爱家庭，爱妻女，守护家庭的好丈夫、好爸爸的角色，他所作的一切决定和行为都是为了保护这个家。
都是利用看电影，利用高智商掩盖罪行，不同的是，原版的男主并没有去自首，生活照常过。
新版的男主，如果是因为善良，最后去选择了自首，觉得有冲突。
因为男主是为了保护家庭，而这目的已经达到了，危机也已经过了。并且，新版的彩蛋和片头又不谋而合，那还要越狱吗？那还自首干嘛？
3.新版到底是误杀还是谋杀。
新版留的伏笔多了，隐喻多了，制造的悬念也多了。
（1）原版误打误杀那个镜头给得很明显，男生拿手机得手刚好一回撤的同时，大女儿下的手。并且男主是第二天早上回的家，什么时间处理的尸体，都交代的很清楚。
对比下新版，大女儿动手那里，在电影院看的时候还没有看过原版不知道剧情，就觉得是下杀手啊，虽然后面说是为了抢手机，可能是表演的张力过了。
（2）男生埋下的时候肯定没有死，男主到底是不是故意让其闷死在棺材里的？
一是，新版动手的镜头与拳击的镜头，引出男生是吞舌造成的假死现象。男主是当天晚上回的家，他对没有血迹这点知晓，难道没有疑惑？
二是，棺材盖上的划痕和小女儿在饭桌上用叉子刮桌子，是不是巧合的隐喻？还有，我就没懂了，棺材板上的刮痕怎么就检验不出来男孩在棺材里呆过的了吗？就算有化肥毁灭证据，那检验不出来化肥元素？棺材里出现化肥，又怎么解释得通？
还有那头羊子，就算是宗教隐喻，死了那么久的棺材里出现羊子，不用给亲属和警察一个交代吗？这逻辑怎么说得通。
三是，高僧说的，无相布施。什么是无相布施？无所求的布施就是无相布施，不住于相。高僧第一次收了布施，第二次不收，男主到底是为了歉意还是心虚而求的布施呢？
四是，男主与男生父母的对话。都怪语文没学好，理解出来就是男主知道当时的他没有死。
但是，如果所有的悬念都解释为男主知道男孩没有死，那这部电影就该谋杀而不是误杀了，所以宁愿相信男主转移尸体时男孩已经窒息死了，是真的误杀，高智商的掩盖罪行。
出现的彩蛋，如果有下一部，希望男主别越狱。如果越狱，请给个合理的解释，那为啥还要自首啊。别说是因为外面的妻女受到了威胁~~~
閱讀更多 浮生邑談 的文章
