水瑾悅石斛
這名女議員被驅逐的主要原因是因為戴口罩嗎？還是有其他因素，只是借題發揮，這個事情本身無法確定。如果說單純因為戴口罩被驅逐，只能說瑞士議會的議員們相當的不明智，瑞士的國土面積不大，如果有病源在那，估計全國被疫情覆蓋的速度會極快。
金J釣魚
河南泌陽哥在深圳日常
在疫情爆發期間，戴口罩還是很有必要的：一方面，病毒雖然直徑小於口罩的過濾能力，但是病毒不會單獨存在，只會附著在小液滴，氣溶膠上。這些東西，口罩是可以過濾掉的。另一方面，戴口罩就相當於切斷傳播途徑，而且不知情的患者佩戴，以及普通人也佩戴，這就相當於每個人都有兩層口罩作為防護，對於可以通過呼吸道傳播的病毒作用甚大。
外國人崇尚所謂的人身自由，自由散漫慣了，加上政府重視程度不夠，帶不帶口罩就無所謂了。比如意大利人如果見了面，再彼此戴著口罩説話，會覺得很不禮貌。更搞笑的是，美國人認為防控疫情是政府做的事情，政府應對居民提供安全保障負責，所以，普通美國公民無需自己去買口罩。
鄉村大大
優優奶奶6751
生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，兩者皆可拋。
在生死存亡的關頭表達自己的意見就好。盡人事聽天命，議會沒有生死攸關的大課題就可以學習。
能夠堅強面對驅逐，警醒大家珍惜生命也是很不錯的舉動。
省俊
那是他們國家的看法，在他們眼裡戴口罩沒有什麼用處，但是我們中國人戴口罩是防疫情傳染，在疫情期間我們都要戴上口罩，不串門，不打堆，不給在前線的醫生，護士添亂，勤洗手，注意環境衛生，在房間裡要多通風，那樣才能減少疾病傳染，這樣我們才能早日回到正常生活上來
重慶霸道烤活魚8888
一提到瑞士就想到瑞士的手錶，瑞士的風景非常美麗！可這一次疫情期間瑞士的表現，甚至歐洲的表現，令我們大吃一驚，對他們的所作所為也是為止驚歎！可能是我們孤陋寡聞了，還是我們太謹慎小心了！
歐洲國家因為對疫情不夠重視，率上熱門！意大利居民甚至聚集在一起，拉橫幅，要歸還自由！口罩在西方國家那麼不收歡迎，好像戴個口罩，就會收到歧視一樣！
我們的國家的老百姓，服從黨的安排，不到人多的場合，小區也是封閉的狀態，我們為了避免疫情的擴散，付出了多少的努力！好像外國人從來都當回事一樣！
難道外國人天生都有抵抗力，可能他們認為，戴口罩會造成恐慌，希望他們不要報著僥倖的心理去看待疫情！我們拭目以待，可能再過幾天，他們會戴上口罩的！名字可以可以起真長
首先女議員帶口罩可以說是，為自己負責也為他人負責，如果沒有發生疫情，那是不應該帶口罩的。可是現在是非常時期必須佩戴口罩，他們國家對疫情還是不夠重視，一個為自己和他人負責任的人，為什麼要驅逐呢？等到疫情在他們國家爆發，他們才會感到害怕，才能主動佩戴口罩
邴Ray
那肯定是順應民意的需要了。
西方政治精英奉行政治正確優先的原則，代議制民主選舉的結果是，所有政治人物的行為必須以選民喜好為準繩。
在西方國家議會中出現這種情況毫不奇怪，瑞士議會也不例外。討好選民，唯民意優先就是最大的政治正確。
只要能讓選民高興，將票投給自己就行了。
和平之洲
這太可笑了！！
西方資本主義國家不是一慣打著人權、自由、民主的口號嗎？？參加會議，無論出於何種考慮，戴口罩都比故意不戴更文明，更為自己和他人想。僅僅因為戴口罩就將人從議會驅逐，那假設老百姓很多都攜帶病毒，都戴口罩上街了？是都驅逐還是打殺武力鎮壓？？這麼做不僅顯得心胸狹隘、也完全沒有真正從人權考慮。真正的自由和人權不是嘴上空喊的，它們首先應該建立在不傷害他人，有良好的自我保護上。
