為何高校寧願惹眾怒也要壓分收調劑生源-偏遠大學的求生路很艱難

日前網絡上盛傳各高校考研壓分事件,如:寧夏大學、貴州師範大學、新疆大學等,包括黑龍江省、甘肅省也有類似情況傳出。筆者細看之下,這些傳聞中疑似壓分的高校大多為考研B區院校,或是較為偏遠的氣候不適之地。其實偏遠地區高校研究生招生考試壓分,已不是什麼新鮮事,而是亙古便有情況。

因區位劣勢及高校名聲較弱而導致的壓分收優秀調劑考生的情況,早已是考研界潛規則之一

研究生教育本是人才培養的重中之重,每年從數百萬近千萬的本科學子中挑選出幾十萬的考生進入高校,一直以來採取的便是研究生招生考試。按照志願高校的不同,依初試成績、複試成績來進行排名,從高往低錄取研究生們。但其中規則,早已是老生常談。

壓分之說,有考證的時限,就已經存在6年之久,並非今年新鮮事

據筆者調查,早在2014年,便有人在評論同濟大學工業設計考研情況時透露,時北京理工大學改卷嚴格,壓分嚴重。

同樣在2015年,也有消息傳出華東師範大學壓分,某專業同學303分,連國家線都達不到的分數,竟然排名第8。這情形會導致可能一兩名同學能超過國家線,其餘名額只能靠調劑收取。

為何高校寧願惹眾怒也要壓分收調劑生源-偏遠大學的求生路很艱難

也可以看到,雖說壓分之說,時來已久,但數年前的社交媒體,消息依舊較少,切學校皆為中國高等教育界中赫赫有名的高校。而很多普通高校,或是偏遠地區的B區高校,幾乎沒有壓分消息傳出。

為何高校寧願惹眾怒也要壓分收調劑生源-偏遠大學的求生路很艱難

其實對於當年的985、211高校來說,並非無法理解。作為頂尖高校,改卷嚴格、招生標準嚴苛也是其立足於高校上層的底氣帶來的。但時至今日,越來越多的考生表示,考研時一定要選擇頂尖高校,越是牛的高校,越公平、越不會歧視考試,憑實力說話。

因為在今天,在2019年,在2020年,計湖調劑大戶皆為B區名牌高校。雲南大學、貴州大學、寧夏大學、新疆大學、蘭州大學等,近兩年尋求調劑的考生可謂絡繹不絕。以雲南大學為例,去年便有兩萬餘名考生進行調劑系統報名。類似於寧夏大學和新疆大學等同樣如此,在大量的調劑生源中進行擇優錄取,由此也獲得了大量的優秀研究生新生。

但在去年眾多B區高校的調劑中,有人便提出“B區頂尖高校嚐到了甜頭,明年調劑難辦咯”。

確實不難理解,對於很多B區211以及蘭州大學這樣曾經的中國頂尖高校來說,如今的學校發展狀況難盡人意。雲南大學在數十年前,便是中國赫赫有名的高校,其學院中至今仍然遍佈梁思成和林徽因設計的建築。隨著經濟的騰飛,區位因素的權重逐年增大,經濟、人才等瘋狂向核心城市和沿海發達地區湧入。雲南大學偏居一隅,因昆明、雲南、西部等影響,越來越少的教授、人才、優秀生源願意前往雲南大學,其發展速度放緩,逐漸成為人們口中所說的“照顧型211大學”和“照顧型雙一流高校”。

為何高校寧願惹眾怒也要壓分收調劑生源-偏遠大學的求生路很艱難

同樣,蘭州大學也是如此。曾幾何時,中國高校前十必有其一席之地,而如今,常聽朋友談起“在西南交通大學和蘭州大學之中做抉擇,很是猶豫”。前不久蘇州大學、深圳大學的迅速崛起,背後就有著蘭州大學高級人才出走,幫助這兩所大學快速發展的因素在裡邊。在許多人心中,蘭州的城市競爭力和區位優勢比起昆明更加微弱,加之人才流失,已經大不如從前了!

B區高校的擇優調劑,本質上是眾多考研黨造就的

很多人看到調劑時人數眾多,又是一種憤憤然的神情,認為這些高校嚐到了甜頭,又會在其中挑選符合自己胃口的優秀考生。但其實,這本質上是由於考研人數越來越多,而高校研究生招生規模的擴大比例遠不及報考人數的增長。且考生們可以說是個個心懷夢想,也可以說是大多數心比天高。想著至少還有B區高校可以調劑,寧願冒著風險也要去“衝一衝A區名牌大學”。

為何高校寧願惹眾怒也要壓分收調劑生源-偏遠大學的求生路很艱難

而如今時代變了,曾經不願意作為第一志願報考的高校,如今已經成為了香餑餑,高不可攀。考生們氣憤,機構們也在七分,而家長們同樣認為天理難容。有數據表明,每年上了國家線的考生中,有百分之70都在進行最後的掙扎——調劑。人山人海中,如何才能殺出重圍?很多質疑這些考研調劑大戶的高校惡意壓分,其實不僅僅需要壓分,因為在調劑時高分太多,甚至還需要去進行一個類似於“司法證”、“英語四六級證”、“本科985、211或是類似於五院四系”之類的二次篩選。

為何高校寧願惹眾怒也要壓分收調劑生源-偏遠大學的求生路很艱難

那麼高校有什麼錯呢?優中取優,為了自身發展罷了。或許這樣的行為表現了不公,但偏遠地區高校們身處較為欠發達的城市,這也是一種不公。西南政法大學曾經有學者說過“在西南辦一件事兒,要花十分力,而在北京只需要花5分。”而如今,恐怕差距更加顯著。


筆者內心覺得,對於研究生考試,是每一個考生的機會也是繼續深造的重要途徑之一。或許一些同學因高中不夠努力,從而導致本科背景較差。但他們在大學努力了,初試分數夠高就應該給大家一個公平競爭的機會。並不是說高考考得好,就一勞永逸了,就可以吃一輩子了,就可以享受一生的優越。“高考一考定終身”這句話,筆者相信在不久的將來,其影響會越來越低、直至消失。

各位看官認為了呢?是公平重要,還是各取所需重要。


(ps:關注小編,瞭解更多高校資訊。你的每一個收藏轉發,都是對我的莫大鼓勵,謝謝!)


分享到:


相關文章: