在現在這個網絡發達的世界中，足不出戶就能看盡天下事。但是網絡時代是把雙刃劍，有利也有弊。一件事會被推手推到一個新高度，新熱潮，各大網友在不知情的情況下盲目跟風現象數不勝數。特別的多，對於當事人造成的影響可謂是大幅度增加。一些事情在不為人知的情況下進行著，幕後推手也是誇大其詞，越抹越黑，從中賺取自己的利益。
在有些人員，把十年前的事和現在的事。綁在一起發佈。可謂是居心裹測。誇大其詞。
接下來我希望各位網友看到我這篇文章的時候，能站在客觀的角度下去觀察，評判。不要盲目跟風，杜絕網絡暴力！要相信我們的國家，我們的領導們。
現在網絡上就出現了這樣一個事件，我希望網友們。不要跟風！請看下面就是我所瞭解到的，我所分析的！
關於網上掀起的”討伐楊宜勇”熱潮，我在搜索了相關的文章之後，我發現一下問題
1.關於，楊宜勇建議引進外國移民以彌補我國勞動人口短缺。
這篇文章是由網易新聞的一位名為“大朗娛樂”的作者，關於2019年10月發佈的。該文章在網上可以查詢到。（但我在網易新聞客戶端搜索不到）
該文章的主要內容是談關於人口的問題。文章很長，擺了很多的數據，但是全文只有倒數第二段提到了一次“楊宜勇”，而且數據等內容均不來自楊宜勇，卻以“楊宜勇建議.....”為題，營銷號無疑！（p1)
關於加粗的黑體字——“楊宜勇建議.....不足”，這段話確實是楊宜勇先生說的，出自2010年阿蚌的《人口諮詢會，研究會側記》，楊宜勇先生原意是這樣的：最好等中國人口降到7,8億左右（中國人口合理容量），再次計劃提高人口數量，如果實在提不上來，也可以引進外國移民。（文章相關內容詳情見P2）
而這篇“大郎娛樂”發佈的文章卻斷章取義，扭曲事實。
2.關於，支持中國女大學會與非洲聯姻，非洲第二故鄉。
這段話也是出自於“大朗娛樂”的那篇文章，文章說“鼓勵女大學生聯姻”等措施是 對楊宜勇先生“建議”的落實。這句話本來就是個錯誤，首先文章說的聯姻措施，根本沒有相關政策實行。第二，楊宜勇先生說那句話的時候，是在午餐閒聊，並不是正式提出的“建議”（見P3）
3.關於，楊宜勇先生說中華民族偉大復興需要外國人。
該言論出自於2012年 貓眼看人的”年年風雨“，該言論是這位作者對楊宜勇那段話的錯誤理解，年年風雨誇大的下了————中華民族偉大復興需要外國人，的結論。並不是楊宜勇先生的意思。（見p4）
4.關於，引進一億非洲青年。
原話是”引進一億亞非拉地區的青年“，出自羅天昊（時間好像是2010年）
該意見發佈於2020年2月27日，並非特指非洲人，主要目的是引進高端人才
總結：時間線是這樣的：2010年阿蚌的《人口諮詢會，研討會側記》記錄了楊宜勇先生的一段話；2012年 年年風雨 對楊宜勇先生的話武斷的下了”中華民族復興需要外國人“的結論：2019年大朗娛樂，再次以”聯姻“抹黑楊宜勇先生的那段話：2020年2月27日，有關於外國人永遠居住管理條例，在網上徵求意見
那麼為什麼隔了十年之久的話會被重新提起呢？其實，就是因為”外國人永遠居住“意見的公佈，讓某些人有機可乘，故意引戰
總結；
在關於討伐楊宜勇事件，我們應該客觀的，正確的，去評判於交流。我說這些寫這個文章最主要的目的就是為了把楊宜勇事件和最近的中國綠卡事件分開。這兩件事本身毫無瓜葛，卻被放到一起說事。而且楊宜勇先生作為國家發改委社會發展研究所所張，還看到關於疫情的新聞，覺得他不該遭受網友的”毒打“
請不要盲目跟風！！！杜絕網絡暴力
閱讀更多 溫柔一條串兒 的文章
