朱張李最強組合，簡言之就是：朱婷、張常寧、李盈瑩三大攻手同場出戰，李盈瑩、朱婷大小主攻配，張常寧騰出主攻位改打接應、原主力接應二傳龔翔宇淪為接應替補的組合。
從人才學的角度上看：用人的一般原則是：用人所長，揚長避短，發揮作用。從管理學的角度上看：人員組合的前提是強強聯合、優勢互補、優化組合，能體現出優化後整體強的優勢。以此原則，我們簡析一下朱張李三人的特點和三人組合後能否成為最優最強組合？
一，朱張李各自的特點。
朱婷：技術全面，攻防兼備，是場上核心，第一主攻手，中國女排進攻強點，第一得分手，相對來說，朱婷攻攔的優勢強於防接，打大主攻的優勢大於打小主攻與打接應二傳。
張常寧：中國女排第二主攻，多面手，大小主攻、接應可打，攻攔防接發串幾大技術全面，與主力球員配合默契，已完全融入了女排攻防轉換的節奏，攻守平衡的技戰術體系。其主打的優勢是小主攻，大主和接應可切換使用。
李盈瑩：年輕的左手將，慢上後仰快打，有發扣的優勢，打大主攻是自身的強項，但整體攻強防弱，在攻防轉換的節奏、速度上，在與主力球員及二傳的配合上，兼容與互補性有欠缺，還沒有完全融入攻防體系。目前，李盈瑩的一傳在聯賽有了很大進步，說明在一定程度上，揚長補了短板，攻防兩端相對平衡與全面了些，這些都需要在國際大賽上得以驗證，體現出來。
二，朱張李最強組合？
本著揚長避短，用人所長，優化組合，優勢互補的原則。我們可以這樣分析看待"朱張李最強組合"？
首先可以明確，在進攻端李強，強不過朱婷，在防守端李強，強不過張常寧，在攻防轉換，攻守平衡上的把握上，李不如朱張全面，在運用自如方面也不如朱張。
其次，朱張李最強組合？李必打大主，是揚長避短，朱必打小主，是退而求次，張由擅長主打的小主改打接應是揚短避長，龔翔宇淪為替補，會使攻防失衡，串接鏈接環節出現漏洞。如此組合，李體現了揚長避短，朱張體現了揚短避長，龔翔宇失去了作用，何來最強組合，優化組合？分明是隻看三大主攻手的表象，而拉郎配式的拼盤硬湊組合。
再次，目前，所謂朱張李最強組合，被炒作的有為李搭湊班子之嫌。這個組合，在女排的實戰中非常態化，很少出現，這種組合只是郎導戰術體系中的一種搏殺的戰法，牽一髮會動全身，使用的前提只有一個，即李要能夠打出不亞於朱婷在進攻端上的效率。否則，得不償失，又會濤聲依舊，成倒保障的翻版。
最後，有球迷把“朱張李最強組合"，說成是李的成功轉型，其實，李根本不存在轉型的問題，李只存在揚長克短補強的問題。李的優勢就是打大主攻，朝朱婷方向努力，李一傳與防守的進步是彌補之前的短板，是對成為一名合格主攻手要求的完善。當下李練好一傳與防守，不是為了與張競爭什麼小主攻位（李下三路有天花板，不會有大的提升），而是為了與張一起共同撐起朱婷的對角，補強主攻線。朱張首發，李替補張輪換，就這麼簡單，因朱婷目前不需要替補，朱婷到天津與李大小主攻配打的目的也有此意。
因此，個人認為：朱張李組合，不是一種優化組合，只可看成是戰術組合的補充。況且這種組合，在配打上存有問題，實戰中又極少採用，因而目前還算不上是最強組合。
閱讀更多 蔚藍的天73114570 的文章
