如何看待美國加州因新冠疫情影響進入緊急狀態下,約27000人蔘賽的洛杉磯馬拉松依舊正常舉行?

散神正能量


家家都有本難唸的經!美國也好,日本也罷,沒有(假設)的威脅國民(各黨派)是不會言聽計從的,必須要順勢而為!才政治穩定。


給vvv


這麼說吧,我是無法理解美國人或者是歐洲人那種不患病不用戴口罩的理論,雖然說在戶外被傳染的可能性要比封閉空間小的多,但如果帶著口罩就能避免這種可能性,那我們為什麼不戴口罩呢?美國人知道加州新冠肺炎疫情嚴重,整個州都宣佈進入緊急狀態, 但卻還是不願意取消人員非常密集的洛杉磯馬拉松賽事,在外國人看來是追求自由的做法,在我看來完全是不負責任的做法。

洛杉磯馬拉松為什麼不取消?

如果讓我們看來,一項體育賽事,再重要也應該為公眾的安全讓路,那為什麼傲慢的美國人沒有這麼做?只能說在他們看來新冠肺炎的威脅不是很大,特朗普甚至在公開場合稱新冠肺炎為新冠流感,並狂妄自大的說沒有人比他更瞭解新冠肺炎。特朗普真的瞭解新冠肺炎嗎?還是一貫的狂妄自大?

在與美國多家巨頭級藥企商量疫情對策的時候,特朗普曾經問藥企負責人“多久能研製出新冠病毒的疫苗”,被告知至少12-18個月能研製出病毒疫苗後,特朗普還自欺欺人的說,我希望是幾個月,他真的瞭解一種前所未有的病毒疫苗研製的時間嗎?

洛杉磯馬拉松如期舉行會有多大影響?

其實這個問題我們可以參照一下韓國的超級傳染者,韓國第31號病例,大邱的一位中年大媽在參加新天地教會活動後不久被確診新冠肺炎,之後有超過1000人被進行隔離觀察,最終有數百人的新天地教徒確診新冠肺炎,而且大多與31號病例有關。

洛杉磯馬拉松有參賽者27000人,其中包括專業組和大眾組,工作及後勤保障人家加上觀眾怎麼也要幾萬人,加在一起少說也超過5w人,而且一旦參賽者中有感染者,傳播的速度可能會創紀錄,出現美國版“超級感染者”的可能性非常大。

為了保證公眾安全,避免增加額外的感染風險,

  • 巴黎半程馬拉松取消,

  • 首爾馬拉松賽事推遲,

  • 東京馬拉松取消大眾組。

很遺憾,世界第七大馬拉松賽事——洛杉磯馬拉松卻像個沒事人一樣正常舉行。雖然洛杉磯馬拉松被廣大馬拉松愛好者所喜愛,但為了自己和周圍人的安全,少跑一次馬拉松也沒什麼的。

美國這個國家,或者說美國的政府很有意思,不知道是不是我感覺的不對,我怎麼覺得美國政府覺得美國民眾的生命安全不值錢?或者對於特朗普來說這只是數字??慶幸自己生在這樣負責任有擔當的國家,中國加油!!


我說精神


昨晚廣東妹在美國西雅圖發的視屏瞭解到、對於世界超級大國跟本沒把防疫防控放在首位、踞瞭解他們舉辦上萬人的活動還是繼續辦、也沒有任何防護措施提示、也就體現了資本I義國家體系與本質、只看重《錢程》,不愛待人的生命、照此下去會給全球帶來更多更大的災難、呼籲美停此一切多人聚集活動、已免疫情病毒交叉感染。應儘快釆取封城封洲措施,向中國學習!向武漢學習!向全中國人民學!


為神所用


表面上看似“自由”非常之“自由”。

但是,實質上則反映出的是政府的一種極端的不負責任。換而言之,這即是由一種貌似“大眾”的極端的“民主與自由”,事實上則掩蓋或曰真實地掩飾了政府的不負責任。這,恰恰同它們的那種對私人槍械的“無為管理”異曲同工(在美國,媒體揭露報道:每年死在街頭、商店、學校等場所的被私人持槍者槍殺的寃死鬼有好幾萬人)也即“毫不作為”則是一樣樣的,一一即用表面上所謂的“民主自由”來欺騙民眾,而實則反映出的是:資本對“大眾”生命和利蓋的那種蔑視和玩弄!從而,實質上,則完全有意識地放棄了政府原本應有之“神聖”的職能,也即從本質上放棄對保護“民眾生命"和維護社會“安全秩序”的應負之屬性和責任。

一一如此而已!


奔八老翁42112


我們中國人與西方人的區別在對待新冠肺炎上顯現出來了。觀念區別,制度區別,文化區別,太大了,我無法理解,只有兩個字:奇葩。


手機用戶72779228594


美國醫療系統強大,他們不重預防重治療,因為他們認為中國的方法經濟社會代價太大,各國國情不同,無可厚非。


一天89004406


這是其制度屬性決定的。

所謂人權,所謂民主和自由,在他們看來,遠比這處於萌芽狀態的威脅更重要。

不等到威脅變嚴重的那一天,他們是不會認真對待的。


浮生如魚


自由意志萬歲!


飛躍光影


別擔心,等傳染多了再一起進入緊急狀態。


我是火炮長


作死的節奏


分享到:


相關文章: