大家都知道，在中國的手機市場中有蘋果，華為，小米，VIVO和OPPO這幾家廠商，共同佔有著絕對優勢的地位，其中蘋果依靠的是自己獨特的A系列處理器和iOS系統;華為也是立足在自主研發的麒麟芯片之上，在國產手機中中一直保持屹立而不敗。
而小米，VIVO，OPPO這幾款品牌相比上述兩家就不太擁有自主性了，大部分產品配置依賴於高通，三星等供貨商商，自己研發的配置不僅少而且還被供應商所牽制。其中小米倒是還好，一直穩紮穩打的保持“堆料”狀態，用最少的利潤，給消費者創造出更高的性價比優勢。不僅在今年的5G大潮中率先發布產品，而且小米10在配置堆料上保持較高的水平，這使很多人想黑也無從黑起。這種先入為主的策略為它取得了不少的優勢。
關於小米10以及小米10PRO的定價在發售的一開始廣受吐槽，一度有人說雷軍“交朋友”“不掙錢”都是騙人的幌子，然而當3月這批國產機型發佈之後，很多人自然的閉上了嘴。
那為什麼雷軍要在今年突然“衝擊高端”首發低價銷售5G旗艦機呢？相信當你看到了VIVO，OPPO的表現後就會明白了。
我們知道OPPO和VIVO兩者雖然不是一家廠商，但是它們在用戶屬性，產品銷售策略，甚至在早年的外觀上都是一樣的，再加上他們以前的老闆是一個人，許多人稱他們為“兄弟廠商”“藍綠手機”也是這個原因。
這兩個品牌中VIVO靠著主打拍照和音樂而火，OPPO主打閃充和拍照而火，且之後在“線下狂開實體店”，“明星陣容代言”的銷售策略也卓有成效，一度有著超越小米的勢頭。
並且這兩個品牌的市場佔有率是很高的，據統計2019年兩家加在一起總額大約在35.8%左右(相比2018年是有所下降的)，其中小米只有11.8%的份額。
從上圖我們知道這兩家的市場份額是相當大的，而小米此舉就是打算在5G大潮的2020年爭奪OPPO,VIVO的市場，而和榮耀開戰，顯得更像一個幌子。
那OPPO，VIVO是什麼表現呢？這我們可以從他們在本月發佈的手機中看出端倪，OPPO在昨天發佈了旗艦新機：「OPPOFINDX2」這部手機在配置上完全跟的上現在的節奏，尤其是那120Hz刷新率的3K屏幕也亮瞎了很多人的雙眼;同樣，另一個品牌VIVO即將發佈的「NEX3s(5G)」新機，也即將開啟預售，具體配置也不會超過OPPOfindX2，在定價上根據之前的新機首發的價格判斷大約會在5000元左右
而大家也都知道，今年由於小米首發小米10系列來“衝擊高端”，小米作為安卓的頭號廠商用極致的“堆料”賣到了標配3999的價格，而在它的稱託下所有的安卓高端機在它的“性價比”面前簡直微不足道了，就拿這次的OPPOFINDX2來說
在手機的整體實力上，和小米10PRO的區別並不大，至少沒有大到1500元差價的水平，甚至連旗艦機基本的IP68級防水都沒做，並且據沈義人自己爆料稱“成本不低”“感知不強”，這裡我像弱弱問一句“感知不強”的蘋果是怎麼做到世界第一的，“成本不低”難道說小米10PRO的防水是假的？所以對此小編認為——不具備實際意義的堆料只是噱頭。如果說FINDX2PRO能賣6999的原因就是用了索尼定製的相機，和3K分辨的屏幕
那麼FINDX2標配最高賣5999的的原因是什麼？
這是“藍綠”廠商受槽已久的話題，在旗艦機的標配版上始終有所閹割，很多具有創新性的技術都被搭載在了高配版上。這就導致很多人買了標配後吐槽“低配高價”買了高配後“後悔”覺得“沒什麼用”“不值這個價”。
尤其是在今年有了小米10手機的對比條件下，OPPO，VIVO的缺點一覽無餘——幾乎相同的配置，而OP，VO有著較高的價格，並且在一些“感知不強”“價格不低”的地方，或多或少的除掉一些來減少成本。這就是許多用戶說它們“高價低配”的原因。
特別是在今年這個5G大潮下，安卓配置趨同一樣的情況下，其中的差異就更為明顯小米率先打出了“最低5G旗艦的牌”，就等於三人鬥地主上打了一個2，你藍綠場廠不跟著打小王，大王的話，那先機就被小米奪過去了。
我們不妨把視線轉到2007年諾基亞的場景，當時的諾基亞就是如今的蘋果都比不上它的強大，而他的衰敗雖然有很多因素，其最重要的因素就是沒有跟隨市場作出轉變，被iPhone和安卓趕了下去，就是諾基亞系統在3G智能中落後了。
同理我們看現在，實際理論證明，擁有自己的芯片系統才是長治久安的根本基礎，就像蘋果和華為。而小米，OPPO，VIVO同用一家的芯片，彼此的市場相互滲透，誰的產品更優勢更有性價比，更多的消費者就會轉向誰，從而達到了小米吃藍綠的目的。
今年OPPO這一波確實敗給了小米，不知道在OPPO下一款的Reno繫上是否會有所改變。現實商場就像戰場一樣，不是你勝就是我勝，只有用心做的產品消費者才能接受，不能總是一味地靠廣告和營銷來作為產品競爭的一種手段，這樣的方法在現在這個時代是行不通的。
閱讀更多 會玩數碼測評 的文章
