香堂风子
经济全球化早已是大势所趋，美国虽然率先发起了贸易战，但是美国并不是真正的要把自己从全球贸易中独立出去，美国只是想拉拢盟友另起山头，目的是继续维持美国的经济优势，所以如果美国退出世贸组织受伤最大的并不一定是美国自己。
第一，美国是世界最大的经济体，其庞大的内需市场是世界任何一个经济体都无法比拟的，从美国长期的贸易逆差就可以看出来，美国的消费能力和购买能力都能排在世界各国的榜首，所以美国有另立山头的资本。
第二，经济全球化本就是资本主义国家为了转移国内的低端制造业扩大出口而进行的一种贸易方式，它的本质仍然是资本主义国家为了追求丰厚的利润而进行的一场全球化的资本游戏，而利润则是其中的重中之重，如果资本主义国家在全球化中获取的利润越来越少自然会抱团改变游戏规则。
第三，现在世界上最大的消费市场就是美国和欧洲，这就好比我们经常会在商场里听到“顾客就是上帝”是一个道理，作为顾客的欧洲和美国自然可以选择买谁的产品，同时也可以在合同条款中随意添加对自己有利的条款，就好比当初美国强迫加拿大、韩国、日本等盟友国家接受美国新的贸易协定是一个道理，如果不改变这种供求关系，美国依然是这个世界最强大的国家经济霸主。
第四，二战以后美国和欧洲联手制定了世界经济的游戏规则，高端制造业、世界银行和世界贸易组织都被美国和欧洲牢牢地握在手里，美国和欧洲俨然成为了世界经济游戏规则的制定者，这种既当队员又当裁判的角色让这两个经济体赚的金银满盆，但是在近几年我们会发现美国和欧洲的贸易保护主义都在抬头，根本的原因就是原来只属于欧美的高端制造业加入了新的对手，自己的蛋糕被别人分食自然会引起固有利益集团的警觉，美国只不过是比欧洲表现的更强烈一些。
第五，我们同时也不要放松对欧洲的警惕，我们都知道欧盟的国民生产总值仅次于美国，欧盟唯一与美国不同的就是他是由众多国家组成，再加上欧洲各国人口稀少内需不足，所以我们经常会听到德法首脑经常宣称自己是自由贸易的坚定支持者，因为欧洲的主要贸易方式就是出口贸易，所以欧洲维护自由贸易实质就是在维护自己的利益，在这种贸易形势下欧洲需要平衡各方的利害关系，说的直白的就是看谁在欧洲买的东西多或者间接利润大，再加上美国和欧洲传统盟友的关系让人不得不防。
如果美国退出世界贸易组织受到伤害最大的，显然是在欧美之后崛起的经济体，因为这部分经济体全部都是以外销为主，如果欧美联合他的盟友重新设计世界经济规则，很显然利益受损方不会是他们自己。
