“神醫”李躍華真是第三軍醫大畢業的?他得論文長啥樣?

我本來不想寫這個短文的,因為新冠肺炎疫情肆虐,從正月初三起我就被單位召回上班,雖然沒去武漢一線抗疫,但每天在單位和家之間來回30公里的奔波,開著車穿高架,鑽隧道,回家還要洗菜做飯,不免感到疲憊。每晚睡前,我都照例會翻著微信,刷著頭條,然後就發現一位名叫李躍華的神醫這幾天已經被炒得沸沸揚揚。

李神醫的輿論熱點應該最初源自一位叫陳北洋的湖北廳官,大致是這位老爺在疫情中耍“官老爺”脾氣受到降級處分,成了名人。而後,老爺迫於輿論壓力,給所在小區寫了一封道歉信。其實老爺道歉不道歉大家也並不關心,因為該處分也處分了。但是,大疫當前,大家都關心到了信裡面提到的一名叫李躍華的神醫了。

“神醫”李躍華真是第三軍醫大畢業的?他得論文長啥樣?


天降神醫,橫空出世,對備受病毒心靈和肉體折磨的武漢人民而言,無異於久旱來甘霖。於是各種其治好新冠肺炎的傳言在網上大量傳播起來,各種聲討封殺如此民間良醫的文章夾帶各種憤怒,甚至有矛頭直指有關管理部門,認為放著這樣的人才和舉世無雙的專利不用,實在不該。網友言辭不免有出格激烈的,對神醫,支持的一大片,反對的也不少。支持的是因為他自稱治好了100多個新冠病人,反對的是則是基於常識判斷,反而似乎顯得理虧。

本人20多年前就讀於第三軍醫大學,地方高考統招生。根據網上報道,李神醫自稱是第三軍醫大學畢業的。據我所知,原來四所軍醫大學只有第一、第二軍醫大學開設有中醫專業,而第三、第四軍醫大並無中醫類專業設置,直至2020年2月28日,我經查詢驗證,第三軍醫大學即陸軍軍醫大學無任何中醫類專業開設。而根據我國醫師執業有關規定,西醫執業醫師不經過西學中師承培訓和考核,是不能執業中醫醫療活動的,不要說穴位注射,連中成藥都是不能開的。雖然母校也辦過成人教育、邊海防班、專升本等各種特殊時代背景下的各色花樣的學歷班,但是就是沒中醫的,很簡單,沒師資怎麼辦學呀?

既然李神醫自稱是我的校友,對李神醫我有兩問:

一問李神醫:你是第三軍醫大學哪一級什麼專業畢業的,是否可以予以明確?本人可以正式要求母校查閱和公佈當年全部學生名單和學籍信息,因為我認為這是事關母校行業聲譽的大事。

在網上我還看有人爆出李神醫的醫師資格證。具體如下:

“神醫”李躍華真是第三軍醫大畢業的?他得論文長啥樣?


對這個執業資格證,我也有較多疑問,這個資格證的執業類別竟然是“西醫”。這是非常難以理解的,中國執業醫師分為四類,分別是:臨床、中醫、口腔、公共衛生,在類別一欄,是斷然不會出現“西醫”二字的,不信所有的醫師可以翻一下自己的資格證看看,是不是下面這樣的(下面這個圖是網上找到的,但應該是真的):

“神醫”李躍華真是第三軍醫大畢業的?他得論文長啥樣?


我又到國家衛健委官網查了下醫師資格,無論是資格證上的執業地址,還是診所名字,都查不到。網址如下:

http://zgcx.nhc.gov.cn:9090/Doctor

“神醫”李躍華真是第三軍醫大畢業的?他得論文長啥樣?


“神醫”李躍華真是第三軍醫大畢業的?他得論文長啥樣?


到這一步,理智已經告訴我,沒必要再熬夜查詢了,這不是神醫,這很可能是個神棍,或者比神棍更惡劣的,那就是違法行醫的犯罪嫌疑人、騙子了。

二問李神醫:麻煩把執業資格問題澄清下,可否?你那篇網上炒得很火的科學論文《一種穴位注射劑——微量苯酚在臨床中的應用》,真的算得上學術論文麼?

這是李神醫的診所“愛因思門診”,下面一個牌子很嚇人、非常高大上的“武漢疑難病研究所”。

“神醫”李躍華真是第三軍醫大畢業的?他得論文長啥樣?


我的母校是一所有著光榮傳統的軍醫大學,她學風正、考風嚴、抓得緊,大部分人畢業時候還保持處子身,就是因為五年時間,除了軍事訓練,就是在啃書本和對付各種考試;哪怕十二年我沒有再碰專業一個字,但五年的紮實教育,卻賦予了我比較牢固的基本醫學常識體系。

本人轉行到行政單位的工作經歷,賦予了我比臨床醫生們更加豐富的經歷和更加冷靜、理性思考和尖銳地去抓住問題本質的思考能力。所以,我哪怕被神醫的執業資格證電擊到了,想想萬一人家確實有真本事呢,何必拘泥於一紙執業證書呢?於是,我還是抱著希望,去查閱文獻去了,翻到了李神醫的這篇大作:《一種穴位注射劑——微量苯酚在臨床中的應用》。

這個文章萬方、維普數據庫直接可搜索到,我拜讀了全文,不僅忍俊不禁,就不說科學論文吧,前面談到,我當12年機關幹部最重要的任務,是寫了12年八股文。我們寫八股文時候,往往是左邊一根電話線、右邊一個菸灰缸,中間一個鍵盤,全靠腦子想、鍵盤敲(別小看這種才能,沒有五年專業訓練寫不了首長滿意的材料的),就是這種一半主觀性很強、一半靠電話瞭解、下面上報大致數據情況的材料,也比神醫的論文要嚴謹得多。

神醫的論文我總結下就是很簡單三句話:怎麼配、注哪裡、治百病。其實,我也不否認,可能會存在一種有效的穴位注射法能確實治療一種或者多種病,但是你每個病都是這樣寫就太特碼侮辱人智商了啊:

應用一:治療感冒120例,全部治癒。

應用二:治療生殖器皰疹25例,全部治癒。

應用三:治療腮腺炎31例,全部治癒。

應用四:治療帶狀皰疹46例,全部治癒。

你說這些都是你治癒的,我信了,因為特碼第三軍醫大學的老師,其實教我們的,這些病毒源性疾病,還有一個統稱叫“自限性疾病”,反正老百姓也搞不懂,到底這病是你治好的還是自己好的,反正看您針扎進去了,過陣子好了,那肯定是被醫好了。

但是,我還是要從非醫學角度說一句:凡事不能太滿了,話說得太滿了,溢出了,全部都是有效,全部都是馬上,全部都是全部,這不需要醫學常識來判斷,這種表達方式,就是對社會生活任何事情,說得這麼滿,必然不可信,這是人類應有的基本常識。

說真的,上面這些治癒的疾病如果說是因為苯酚能激發穴位抗病毒,我也不好反駁,權且都承認,下面這些被治癒的疾病我無論如何不能接受了!因為這根本超脫了醫學常理,如果第三軍醫大學的教授們教過我們乳腺增生、慢性鼻炎、化膿性扁桃體炎、頸腰痛等是病毒引起的,我全網直播,一把火燒掉自己的第三軍醫大學的學位。

你在文章中說:

應用五:治療乳腺增生12例。還是全部治癒。

應用六:治療慢性鼻炎100例,還是有效率96%。

應用七:治療糊弄小扁桃體炎和扁桃體腫大38例,又全部治癒。

應用八:治療複發性口腔潰瘍25例,有效率100%。

應用九:治療頸椎病36例,有效率95%。

應用十:治療腰椎病36例,有效率100%。

摘抄到此,我已經覺得雙手在顫抖了。因為,雖然我醫學常識有限,但社會常識和心智完全足夠,根據神醫的論文,我發現苯酚穴位注射的有效率,已經遠遠超過西醫內科所有治療手段,甚至都超過了西醫外科手段了,而傳統正規中醫,則是給這個治療有效率數據吃灰都不夠。

很多人會問,那如果無依據,怎麼會發表論文,這裡我要鞭笞下中國的學術期刊問題了,在我國有很多垃圾期刊,它們是專門為了收取版面費而存在的,這些期刊並不在意你寫啥,只要你寫的東西不抄襲(抄襲也僅僅是怕涉及版權官司波及自身而已),根本不經過同行審閱甚至編輯起碼把關,只要交版面費就能發,我判斷《求醫問藥》能把這麼一個根本毫無醫學常識甚至是人類社會學基本常識的文章發表出來,必屬這種垃圾期刊無疑。

寫到這裡,夜深了,我腦子裡突然冒出一個人的名字:張悟本。不明白的人,好好去百度,我沒記錯的話,我們看著他起高樓也是在汶川大地震巨痛前後?一劑小小的苯酚算什麼,張悟本的綠豆湯治療疾病病種和有效率不知道要高你多少倍呀。為啥大家就這麼不長記性呢?

對的,平時看的歷史書比較多,感覺有一句話總結得很到位:國有大難,必有妖孽。

“神醫”李躍華真是第三軍醫大畢業的?他得論文長啥樣?


最後,嘮叨幾句,其實對專業人士來說,屬於畫蛇添足了,就是網上為何說經過苯酚治療的患者,都好了呢,我以第三軍醫大學學的殘存的常識猜測如下,不足之處,請醫學專家指正:

一是作為自限性疾病嗎,大多數人不治也會好,也就是穴位注射生理鹽水可能也會好。

二是中醫穴位注射本身是一種常用的技術,對一些輕症狀改善確實有效果,主要是藥物刺激穴位,通過神經調節電生理相關機制對器官、細胞產生作用,穴位注射的藥物更多是作為一種神經刺激物質,而不是到靶點直接起效應的。也就是說和苯酚滅活病毒毫無關係,注射點刺激性強的石灰水效果可能更好。

三是可能不少患者本來就已經接受了大量的西藥抗病毒和對症治療。

四是很多患者可能並不是新冠肺炎患者只是自己覺得是罷了。

五是新冠肺炎很可怕,是因為一旦加重會致死,其實大部分人哪怕感染本病毒,免疫系統仍然是能扛住其不往重症發展的,自然就好了。這也是現在各種神藥看似都有神效的根本原因。

互聯雜談後記:

首先,有沒有療效,有沒有資質是兩件事情,即便有療效,非法行醫依然該受處罰。

如果沒看過論文,還是對這個療效半信半疑,但是看了論文內容,的確,可信度降低不少。

核心的要點,大家一定要記得,很多疾病會自愈,所以,吃了什麼藥,做了什麼治療,然後病好了,是什麼也說明不了的,必須有對照組。詳見《現代醫學藥物必須經過隨機雙盲驗證》



分享到:


相關文章: