睡龍夢醒
國內旅遊成本不低不假，但不應該是國人出國遊的黑鍋吧。
其實針對國內旅遊價格高的問題，這兩年已經有了很大程度的改善。一是很多景點，包括博物館取消或者規範了票價。二是還有不少旅行社有問題，但媒體和有關部門也給了相當大的治理，至少現在不敢太猖獗。三是旅遊景點的引入競爭，也給物價穩定帶來了好處。
景點的吃住貴，主要還是無法錯峰旅遊造成的。景點靠旺季掙錢，旺季住宿又供不應求，漲價是必然的。
當然我相信只要不出現欺瞞，惡意宰客，價格稍高也是可以接受的。
另一方面，國外遊也越來越火。一是在國外不會出現過於擁堵，只看人不看景的尷尬局面。二是旅遊簽證越來越好辦理了。三是國內生活水平提高了，消費需求上升了。
(家族財富密碼：金鐮刀)
家族財富密碼
我也去過泰國、俄羅斯、埃及，說實話這錢不是我出的，我們在俄羅斯基本都是找中餐吃，五個人一天吃飯就要2000多，主要遊覽俄羅斯的幾個教堂，紅場、還有聖彼得堡，每天出去玩就是租車，一天也要1000多，住宿住的五星級酒店，不知道多少錢，我在國內喜歡自駕遊，平常帶著我的老婆和孩子沒事就去玩，前年去了一趟雲南，全程一個人開車，兩大兩小，個把星期，路上去了黃果樹，雲南祿豐恐龍谷，大理、麗江、成都，總共花了一萬多，我覺得都差不多吧，出國玩嘛肯定比國內有面子，我們也不會去國爬山，更不會坐索道，我個人感覺還是國內安全點，玩的踏實
楊永波dolphin
這個說法一點都沒有錯，我們就初略的算一筆賬。
好幾年沒出去玩了，記得前幾年遊泰山，當時門票是八百多元一張門票，登到泰山頂，當晚的晚餐，花掉500多元，其實還真沒什麼可吃的，住宿每人180元以上，具體多少錢有點記不清了，一間房子好多張床的那種。這些是最基本的開銷，如果做索道，還要買票，一趟還真不少花錢。不敢買水果等多餘的零食。
我朋友到泰國遊玩，門票當然要比國內相比，根本沒辦法相提並論，特別是飲食，更是便宜的難於想象，水果在國內來說，與國內相比簡直是相當於白送了。榴蓮幾元錢一斤。
在很多國家，公園大部分都是免費的，而公園裡很多景點都是 免費，只有個別景點或者項目是收費的，並且價格並不高。而在國內，只要可能能賺到錢的東西，都會收費，甚至沒有項目，也要成為項目，進行收費。只要踏入這塊土地，步步都想收費。不交錢，你就坐到那裡什麼地方都不去。基本上只交一個能住的錢就可以了。我們各個地方的目標是，今年一定要比去年創收更高，目標一年比一年高，地方租賃費用，也會水漲船高，錢從哪裡來？羊毛出在羊身上。就要從旅客身上拔。而我國家的遊客，都說花銷大費用高，但是還會前仆後繼的衝進去，人太多了。工作生活壓力也都很大。消費觀念讓年輕的一代徹底改變，月光族也越來越多。
好孩紙尼可樂斯
國內凡是個氣旺的地方就貴得不得了，車站，機站，高速服務區都拿著一把殺豬刀，在高速服務區買包紙巾，平時一二元一包，在外高價格高點也情有可原，想想五元一包總夠了吧，我沒看價格，拿了紙巾給了十元錢等著找錢，服務員說，站著幹嗎，再拿二元，我說紙巾十二元，她指指價格一臉不屑地說看看，我心中大怒，太黑了，丟下紙巾抓了十元錢走，不是消費不起。而是太黑，沒有最黑，只有更黑，服務區也這樣了。景區周邊的店更加不得了，哄，嚇，欺騙，強賣一起來。景區票價高，還明碼標價，那些黑店還有冤無處訴，出去高興。回來塞心，這是大多數國內理遊人心得，相比國外旅遊，價格不高，塞心事不多，二者相比，省心多了。
團羊
我贊同後半句（國內遊太貴了，景區票價高、吃貴住貴），但是我不贊同前半句（
有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢）
首先，中國人有錢這件事是不容質疑的，國人的購買力我覺得能在全世界排第一吧，不管什麼年齡階層，大媽團可能捨不得多花團費做高端定製遊，但是他捨得花錢買幾萬塊的包，幾萬塊的鐲子，並且自己沒有判別真假的能力，年輕的群體也會自己自由行，吃的好住的好，花費也不低。旅行團並不只是廉價的代表，很多高端私人定製遊，只有想不到，沒有他們做不到（符合實際的情況），那個花費也不是普通家庭能接受的。
那我們再來看看這個議題，我覺得這個問題本身是有缺陷的，因為前後不能形成完整的論證關係，即便是便宜的目的地，不同消費階層的人，在同一個目的地花費是不一樣的。
人旅行考慮的兩大要素，出行成本，出行體驗。在預算上沒有問題的遊客，會把出行體驗放在第一位，然後考慮出行成本，預算上有把控的遊客那首先就要考慮出行成本的問題，在考慮出行體驗。
那為什麼會出現這個言論呢，因為畢竟普通家庭的人多，而且近幾年的出國自由行多數是以年輕為主，特別是學生，剛剛工作的年輕人，他們的特點是資金少，所以考慮出行的時候多數是出行成本優先，而且東南亞一些成熟的目的地，開銷確實比國內低很多，我在越南待20天只花了7000塊錢左右，而且我還不是很省的那種。在國內想省錢也是可以的，但是同樣的花費多數人會選擇出境遊。
浪麥的麥
前幾年美國西部自駕遊20多天，一輛車5個人，買了一張80美元的通票，全美國國家公園免費進，以一輛車為準5個人不用再花一分錢，有效期一年，美帝全國有200多家國家公園如果一年內逛完平均每個公園3元左右人民幣，分攤到5個人是每人0.6元左右，簡直就是免費，萬惡的美帝有錢不掙不會做生意，順便說一下是國家公園通票地方所建公園還要單獨收費的，不過票價也就10—20美元一輛車
RisingSun529
中國人出國旅遊不是中國人有錢，而是國內遊太貴了，景區票價高、吃住貴，筆者認為這種說法有一定的道理，現在長假出國旅遊花費其實比國內還低，更重要的是更舒服，沒有欺客的現象，到歐美日這些國家去旅遊都很舒適，不用擔心買假貨，消費是一分錢一分貨，國內旅遊欺客現象太嚴重，有些旅遊城市本來有很好的資源，結果欺客導致沒有人去了，雲南的麗江就是這樣的，前幾年麗江火了起來，於是就開始宰客，這兩年再也沒有人去了，更要命的是我們旅遊城市，當旅遊火起來後就開始炒房，搞所謂的旅遊地產，騙人家去買房，有明星在雲南麗江搞房地產，在荒郊野外蓋房子，房價還賣十萬一平米，找了一大堆明星去代言。這種情況在我國許多城市都存在，我不知道那些在外地買所謂旅遊地產的人是怎麼想的，一年去不了一回的地方，在荒郊野外買房子，其實這不是旅遊地產，而是在騙人們炒房，只是可憐了這些投資所謂旅遊地產的人了。我想這就是我國國內旅遊的一個縮影，在國內旅遊大到騙你投資旅遊地產，小到讓你購買各種東西，你不買人家不高興，好像你欠了人家多少錢似的。 國內旅遊產業的發展不是我國沒有旅遊資源，我國有許多城市風景非常美麗，自然景觀也很好，旅遊資源也豐富，就是宰客現象太嚴重，出去旅遊主要是放鬆心情，誰也不想到那去都被人宰，我國旅遊產業的發展空間很大，最重要的是需要改變我國發展旅遊產業的觀念，改變旅遊就是宰外地遊客的錯誤思想。皓脈投融資聯盟圈子是幫助所有企業家解決企業發展瓶頸、商業模式重塑、投融資的平臺。遇到難題可到圈子交流討論。
攬遍世界風景
出國遊不是有錢，說對了；真有錢的趁工作之便常出國，或者移民，何需專門出國遊？
囯內遊太貴，也說對了，因為國人喜攀比，於是乾脆出國遊，去日本買馬桶蓋等國內產品，人說國人捨得花錢，其實只是跟風，難得來一次，實在是無錢的表現。窮人們跟著富人攀比跟風，於是大量真金白銀流向海外。
囯內遊貴，但畢竟還有更窮的人，攀不起比，跟不了風，於是擠在國內遊里人看人，僅有的幾個錢只在同胞中換換口袋，各地圈景點，增設施，也花了不少錢，使原本國人可以隨時遊覽的人文古蹟，天然勝景非掏錢遊覽不可。我不懂經濟，同胞口袋裡僅有的幾個錢摸來摸去，產生了多大經濟效益？
一家十兄弟，一個有錢的外出了不肯回家，九個窮兄弟困在家中互相算計著各自的錢包，這家人何日能夠真富？
鄉下人1個
中國人樂於出國遊，原因有三。第一，是看新鮮，看稀奇。外國什麼樣？對許多中國人來說，具有“迷”一樣的吸引力。出國遊，極大地滿足了這種好奇心。
第二，顯擺。出國旅遊，可以顯示自己“有錢”，“出過國，有見識”，顯得自己“見過世面”，增加了在朋友面前炫耀的資本。我就常見一些老人（還有不少半老的人）在公交上大談特談“我去年遊了哪些哪些國家……”。
第三，國內旅遊，確實有許多不盡如人意的地方。不僅門票貴，還將景區分解，賣香腸似地收費；不僅景區收費不合理，還有形形色色的“宰客者”。更可怕的是參團……
一一中國的“旅遊”市場，這“性價比”實在太差了！因此，這個“市場”，真的有些讓人害怕，不敢輕舉妄動……
冬天的綠葉287
改革開放前，中國人想出國旅遊想也不敢想，改革開放三十多年，中國經濟騰飛，老百姓收入成倍增長，閒瑕之餘及節假日，總想出去玩一玩。而中國十四億人出過國的少之又少，所以近年來出國旅遊的人大幅增加。
國外的異域風情也吸引了未出過國的人。
加之到國外去，還能買一些國內買不到的和比國內便宜的商品。
總之，稍有經濟條件的人首選出國旅遊。
