如果岳飛不死,同時可以活到南宋末年,蒙古能滅掉大宋麼?

起點撲街作者


如果岳飛不死,同時可以活到南宋末年,蒙古能滅掉大宋麼?

感覺吧,如果真有符合這個條件的可能,岳飛的感慨估計也是:有心殺賊,無力迴天。

為什麼這麼說呢?

咱們先看下當時的情況:

南宋末年,天下大勢如何?南宋的老夥伴兼老對手金於1234年滅亡,1235年,蒙首次南侵,被擊退。後來兩次南侵,依然被打退,再後來,軍民們在孟珙餘玠等人的指揮下,多次擊敗蒙軍,甚至是蒙哥也因此死於軍中,忽必烈奪位。賈似道為首的派系以和為上,這一退,就到了1267年襄樊之戰,守將呂文德和呂文煥在同胞們的支持下,堅持了六年時間,賈似道派了范文虎和李庭芝相助——只可惜這兩人根本不在一個頻道上,結果可想而知。

所有蒙古入侵的消息,皇帝統統不知道。

1273年,襄陽城破,1276年臨安被蒙軍佔領,宋恭宗被俘。陸秀夫文天祥張世傑等擁立了兩個小朝廷,且戰且退,1279年崖山一戰,大宋失利,陸秀夫抱著剛滿八歲的小皇帝跳海,十萬軍民亦相繼跳海自殺,南宋滅亡。

南宋為什麼會滅亡?

要槓的話,那就是沒有不亡的朝代。其實許多朝代的滅亡原因都很相似,宋也沒有逃脫自然規律。南宋的滅亡有幾個原因:

首先是皇帝一代不如一代。南宋皇帝的平庸,註定了朝廷的軟弱無力,在風雨飄搖的大環境裡,皇帝這個領導者連對手的信息,瞭解幾乎為零,這樣的脫節嚴重,怎麼可能會不亡?

其次是奸臣誤國。歷朝歷代有奸臣,尤其王朝末年。南宋賈似道等人完全把持軍政大權,偏偏他們全都是主和派,貪生怕死是常態,賣國求榮是準則。文臣們動動嘴一紙所謂的聖令,輕易捏死強悍的武將。

就國內經濟而言,此時已大不如前,打仗打得就是錢,民生凋敝,打的什麼仗?加上對手國力上升,裡外一靠,再加上亂七八糟的爛事,滅亡也就在情理之中。

岳飛大神還在,南宋能不能挽回頹勢?感覺不行。別說一個岳飛,就是十個岳飛,也會被人用政治手段玩殘,玩死,除非他自立為王去打蒙古,否則和呂文煥他們一個樣,被人坑死,可是他都自立為王了,是逆子貳臣了,誰還跟著他?人家跟著的,都是大宋皇帝,不是大宋大將。南宋和北宋一樣,武將完全沒地位,被文官踩得死死的。趙匡胤重文抑武的策略倒是避免了漢將黃袍加身,可耐不住蒙元奪取漢家天下,哎。

天命,無法挽回,岳飛在世,也無力拯救帝國戰艦滑向深淵,因為他不是舵手,何況還那麼反向用力的傢伙。

拋磚引玉了,期待朋友們關注葉之秋的頭條號哈。


葉之秋


南宋在蒙古帝國和元朝時堅持了50年,但凡堅持這麼長時間最終失敗的原因都是財政崩了,別說一個岳飛,你把中國名將都派過來都阻止不了南宋財政的崩潰,因為蒙古帝國接管了絲綢之路,控制了印度洋貿易,南宋商業立國,沒錢了。

當時南宋眾叛親離,軍閥士大夫已經排隊向元朝投降,屈服於富裕起來的元朝,元朝也大灑銀元攻勢,同時封官許願。


甬津先生


穿越一下,不如自已看看去!你的想法兒你做主!😀😀😀


二他爸


這是沒有歷史時間觀念的問答,嶽非是北宋出生的,成名是就是南宋了,而南宋持續了一百五十年。你讓岳飛活多大?


愛看愛思考


歷朝滅亡時都不少救國英雄,然而,大廈將傾,獨木難撐啊!


分享到:


相關文章: