肖戰,別來無恙?


肖戰,別來無恙?


肖戰今年憑藉《陳情令》中魏無羨一角成功出圈,成為影視界的新小生,可以說肖戰算是現在的"頂流藝人"。

最近卻因為ao3事件把他推到了輿論的風口浪尖。

那個演魏無羨的人,最終成了魏無羨!

肖戰,別來無恙?


現在事態的發展已經遠遠超過是誰能控制的地步了,剛開始就ao3的事兒那是粉絲錯了,但是後面這些連鎖事兒可不一定都是粉絲錯的。

很多人明顯被帶了節奏,有的人憤怒的失去了理智。

不知道大家有沒有看過《烏合之眾:大眾心理研究》這本書,後面簡稱《烏合之眾》。這本書裡有一句話是這麼說的:

人們從未渴求過真理,

他們對不合胃口的證據視而不見,

誰向他們提供幻覺,

誰就可以輕易地成為他們的主人。

以下我將引用書中的觀點來解讀最近熱門的肖戰"227事件"。

首先介紹下這本很經典的《烏合之眾》。

肖戰,別來無恙?


《烏合之眾》的作者是古斯塔夫·勒龐,法國著名社會心理學家,群體心理學的創始人。這本書出版於1895年,至今已被翻譯為十幾種語言,再版將近30次,它是研究群體心理學的一本開山之作。一直以來,都被奉為社會心理學研究的經典必讀書目,享有崇高的地位。

這本書最厲害的地方,就是它第一次明確提出了"群體"概念,並且第一次揭示了群體的心理特徵。在書中勒龐認為人們一旦形成群體,就會出現智力下降、自信倍增、情緒激動等特徵。

這本書提出:當人們有了相同的心理訴求,就有可能形成群體。而當個人一旦形成群體,就會出現智力下降、易於衝動和自信倍增的心理特徵。

這本書的重點內容主要有四個方面:

  • 第一,勒龐是到底怎麼定義"群體"這個概念的;
  • 第二,勒龐認為的群體,具備哪些心理特徵;
  • 第三,群體是如何形成和發展的;
  • 第四,群體的"領袖",具有哪些特徵。

先來看看勒龐是到底怎麼定義"群體"這個概念的呢,換句話說,在他的眼裡,哪些人才能真正算做是"烏合之眾"?

在作者看來,"烏合之眾"有以下兩個顯著特點:

  • 1、有著共同的關注點;
  • 2、有同樣的心理訴求。

也就是說,只要滿足以上兩點特徵,無論是在虛擬的網絡還是現實的群眾性事件,只要具備相同的心理訴求,就可以組成這樣一個群體。

以此再來看肖戰ao3事件,剛開始只是肖戰狂熱的粉絲因為ao3網站上一篇他們忍受不了的文章去攻擊網絡,這也是勒龐認定的整個群體性事件的導火索,他們這樣一個群體也完全符合勒龐對"烏合之眾"的定義。

肖戰,別來無恙?


一是他們有著共同的關注點"肖戰",二是他們的共同心理訴求都是反對任何人以任何方式來"侮辱"他們心中的偶像肖戰。

這些熱血的粉絲不該攻擊網站,如果此事到此叫停,說不定事情不會發展的這麼嚴重。

肖戰,別來無恙?


可是此時有更多的人又豎起了一面大旗,打著"沒有人有權利讓自己不喜歡的東西消失"這樣的口號,藉此來攻擊肖戰的粉絲。

可是事實上,在這樣一波又一波的事件背後,最大的受害者是ao3網站,其次就是肖戰。

這中間也波及了一大波無辜的人,讓這個從山坡滾下的雪球越來越大。

我們不禁要問,為什麼在這個事件中沒有一片雪花是無辜的?

當人們一旦聚集形成烏合之眾,他們的表現,會與個人有哪些不同?

勒龐在這本書裡,為我們總結了三個方面特徵。

  • 第一個特徵,群體的智力水平,基本上取決於這個群體當中,智商最低的那個傢伙。
  • 第二個特徵,就是自信心爆棚,敢想敢幹,橫衝直撞。
  • 第三個心理特徵是情緒化、敏感化,急於採取行動。

事件持續發酵後,鳳凰網娛樂對肖戰及其粉絲的二十問,將“227事件”引入高潮!

鳳凰網娛樂在3月2日以《十問肖戰粉絲:親手毀了肖戰,爽了嗎》為題,想借此引發了肖戰粉絲的自省。

肖戰,別來無恙?


很多人表示同情肖戰,但這一事件中他沒有任何動靜,他就真的是這麼無辜嗎?

3月3日下午,鳳凰網娛樂又推出了《十問肖戰:躲在2400萬粉絲背後,冤嗎?》。

肖戰,別來無恙?


這所有的提問,無論是指責肖戰是提線木偶也罷,還是怪罪他沒有正確的引導粉絲也罷,但是最終的結果,不還是一場烏合之眾的狂歡嗎?

因為這所有的造勢有沒有真正的幫助到大家解決實際的問題呢?

或者是有沒有考慮到肖戰作為一個新晉的所謂的頂流,他有這樣的能力來解決這個問題嗎?

就算換到劉德華這樣大咖,當年處理粉絲粉絲楊麗娟事件時,他又是怎麼做的呢?

我們唯一要提醒自己的是,我是不是那個智力最低下的狂歡者?

這種烏合之眾到底是如何形成的?以及又是如何變化發展的?


肖戰,別來無恙?


在網絡如此發達的今天,為什麼有這麼多的吃瓜群眾?

那些罵肖戰的人不就是在吃流量紅利嗎,因為只要你罵,媒體就會有流量。

這也是為什麼現在的烏合之眾會比以往任何時候都要傷害力巨大。

勒龐認為:群體的形成受"間接因素"和"直接因素"這兩種因素的影響。

最後無論是哪種形式,最後的結果大家都是在為自己考慮!

引導"227事件"的群體領袖,你現在在哪呢?


肖戰,別來無恙?


所有的群眾事件都是有領導的!

勒龐認為,群體的領袖可以分為兩種,一種是短期的,一種是長期的。

短期的群體領袖,可以帶領群體去採取明確的行動——典型的例如率領球迷起鬨、鬥毆的那個帶頭大哥,挺身而出指揮搶險救災的平民英雄,左右網上輿情變化的大V、網紅,吸引百萬粉絲如醉如狂的偶像明星等等。

肖戰,別來無恙?


而回顧肖戰事件始末,那個最初在網絡上振臂一呼想要維護肖戰的那個群體的領袖才是整個事件的首發者。

當初想要保護肖戰的人,你們的偶像正在遭遇史無前例的危機,你們在哪呢?

你們不應該現在站出來嗎?

總結:


肖戰,別來無恙?


現在肖戰的現狀就如同他在《陳情令》裡魏無羨的處境一樣,那些口口聲聲說要保護他的人,最後都離他而去。

有人說,當明星就該揹負這樣的壓力,因為有光環就會有陰影。

可是無論做什麼,我們都不能忘記,當你足夠強大時,全世界都會為你讓路。

肖戰,別來無恙?


而要想變得強大,就要學會堅持原則,不能被粉絲左右,看到粉絲做的不對,要能第一時間去糾正。

對於肖戰來說,這一次是被粉絲拖累,但這又何嘗不是一個成長的機會呢。

而我們所有人能做的,就是對自己說的話負責,不做那片智力低下的雪花,給肖戰機會,也給我們自己一個重新選擇的機會。



分享到:


相關文章: