雨天論娛樂
這就是一種單純的互動搞笑吧，聽相聲就是圖一個樂子，要是真較真花錢買氣受，那可就不值當的了。而且就目前來看，好像岳雲鵬說完這話，只是在活躍場面氛圍，還沒見那個觀眾往臺上扔鞋的。
拿觀眾開涮，岳雲鵬不是頭一位
在德雲相聲最早期的時候，拿觀眾開涮是郭德綱的工作，比如我們最常見的：
情景一：郭德綱上臺鞠躬，觀眾大聲歡呼。
郭德綱：二樓的觀眾一定要小心，萬一要是掉下來，你們可得補票錢。
場景二：郭德綱于謙在臺上講的火熱，一大爺轉身離場。
郭德綱：大爺，你這是幹啥去啊？
于謙：你管著管不著？
郭德綱：哦，大爺這是想去廁所呀，一定要成功喲。
這樣的情景數不勝數，而且每次說出來都能博個滿堂彩。至於觀眾生氣離開，還真沒出現過。
為什麼會出現這樣的現象呢？這就是郭德綱最開始說的：傳統文化的魅力。
相聲，屬於傳統文化，也必然有這一種魅力。與觀眾互動，開一些無傷大雅的玩笑，在大小劇場能烘托出不同的氛圍來，觀眾早已喜聞樂見，見怪不怪了。
岳雲鵬調侃觀眾，越來越有老郭的做派了
印象最深的，是岳雲鵬講出國演出那一大段。
在那個段子裡，岳雲鵬講了廁所門怎樣也打不開的尷尬趣事，恰巧碰見一位大哥轉身離場。
等大哥回來的時候，岳雲鵬說道：大哥，您回來了？
孫越緊接著補刀：你那廁所門是推的還是拉的？還是往邊上扒拉的？
這一次觀眾互動，堪稱完美，真的是能讓人笑得喘不過氣來。
當然了，如果只是岳雲鵬調侃觀眾，那肯定是不可能的，有時候觀眾的反擊，也是招招致命。
有一次演出的時候，前排大姐直接扔上一沓錢來，岳雲鵬連相聲都不說了，撿起來就數。
臺下的觀眾大喊：別說相聲了，跟我走吧。
要不是孫越攔著，岳雲鵬都打算把大褂脫了。
除此之外，每次小嶽嶽登場時，必備的退票環節那是不可能少的。
結語：甭管是拿觀眾開涮，還是觀眾拿臺上藝人開涮，都是善意的抖個包袱，還沒到歧視誰或者瞧不起誰的地步。進了劇場，圖的就是個樂呵，要是因為這事氣出病來，那可就太不值得了。
相聲小蝦仁兒
作為一個資深的相聲愛好者，我來回答這個問題。
首先，岳雲鵬現在真的可以說是人紅是非多，可以說因為太紅了所以會說的每一句話都會引起很多人的爭議，畢竟大家都是所不同，看待問題的角度有有差別，所以也會對一句話有不同的理解。
岳雲鵬在臺上也經常說坐的遠的觀眾“沒有錢”，這句話肯定是在和觀眾開玩笑，但是這也是血淋淋的現實，可能會刺痛一些玻璃心的觀眾。如果不把錢財看的很重的朋友自然不會當回事，但是有些臉皮薄的觀眾卻會因為此事生氣，個人也覺得這句話確實有些不妥。不管觀眾沒有沒有錢，大老遠的去看他演出，就是去捧他，有錢沒錢觀眾都在支持他，買票了就應該得到同等的服務，沒有必要有優劣之分。當然了，既然去聽相聲也是圖個開心，沒有必要為一句沒逗樂的包袱而斤斤計較。岳雲鵬也經常會拿自己沒上過學當包袱，個人認為也是非常不妥的，有一種不以為恥，反以為榮的感覺。
當然了，畢竟小嶽嶽年紀尚輕，需要多找一個搞笑的元素，嘗試不同的包袱去取悅觀眾，我覺得也是無可厚非的事，畢竟岳雲鵬和郭德綱之間還是有很大的差距的，不得不承認，所以說觀眾還是要理解一下啊！
好啦。感謝大家的支持和關注。
網遊魅力達人
一個坐著聽，一個站著表演，站著的調侃坐著的，說他窮酸沒有錢？嘿，我操，也就是在現在，如果是解放前，借給他個膽，諒他也不敢！
俞遠通
謝謝您的提問，小編專注於給各位分享各種職場經驗，每日更新，跪求大家關注與點贊，下面說一下我的觀點吧。
岳雲鵬演出時經常調侃坐的遠的觀眾“沒有錢”，這樣好嗎？你怎麼看？小編是德雲社的鐵桿兒粉絲（很多人都沒看出來，包括我老婆），郭老師、於老師、小嶽嶽、孫越、小白、小黃，都是我在德雲社的摯愛。
岳雲鵬演出時經常調侃坐的遠的觀眾“沒有錢”，可不止小嶽嶽，郭老師、張鶴倫，都沒少說過這樣的包袱。他們這樣說真的好嗎？小編覺得，沒啥呀，聽相聲不是為了較真，如果要較真，那於老師父親已經犧牲好幾回了，小編以為，一說一樂的事，相聲說到一定的程度，就不再是您二位在臺上叭叭叭的說了，需要與臺下的觀眾有很多的互動，這其中就包括了調侃做得遠的觀眾“沒有錢”、包括了調侃臺下的大哥長得醜胖醜胖的、包括叫臺下的觀眾“上來呀！”等等，只要大家笑了，效果就達到了。
個人認為，一般都是水平以及名氣到一定程度的相聲演員，才敢和觀眾開這種玩笑，反過來說，敢開這種玩笑的相聲演員，都對自己的實力有一定的自信，您啥時候見到“博士夫婦”用這種包袱？同一個包袱不同的演員說出來，效果是差天共地的。
以上就是小編的觀點了，如果各位看官有不一樣的意見或者建議，歡迎在評論區留言補充，謝謝大家！
在廣州奮鬥的普通人
聽相聲，就是圖一樂呵，怎麼的，還真拿著較真嗎？較真還來聽相聲？在家自己待著多好。
相聲，是個來自民間的藝術形式，在德雲社的努力下，又一次變成小劇場形式，其中，演員和觀眾的互動，真的特別彰顯演員的智慧和應變能力，說得好的時候，真的是博滿堂彩！
比如，有一次孟鶴堂周九良的相聲，有一個觀眾喊“退票！”九良慢悠悠地說“退去呀！要退全退，別剩倆個耽誤我下班！都退了，我就失業了！”
這時候，有個觀眾喊“我養你啊！”
九良慢悠悠說“我信你個鬼！”
全場鬨堂大笑。
接著說“糟老頭子壞得很！”
真是滿堂彩！
比如，岳雲鵬多次和觀眾開玩笑，說自己是“龐各莊中學”，觀眾一起鬨，他就說“咱們是同學！”“(⊙o⊙)哇，都是同學耶！”
有個觀眾要包他，他吃驚的說“你瘋了嗎？包我？”簡直都笑死了了。
還多次說過“哇塞，你們家有電視耶”
比如，郭德綱多次說“這麼晚還不回家，你們家沒有房子呀？”
這都生氣，還來聽什麼相聲，相聲就是一樂呵，笑過就得啦！認真你就輸了！
Longsuixinyuan
德雲社出了名的愛和粉絲互懟。
您總這麼挑撥真的好嗎？？什麼居心呢？
引起粉絲不滿 你有什麼好處？？
最近吃點淡的吧。您太“鹹”了
德雲老破費特了
說到底了還是素質問題，相聲大師有幾個是靠調侃觀眾過日子的，稍有點所謂的名氣就飛上天了，當調侃成了習慣就庸俗化了，到最後什麼都調侃，英雄，烈士，殘疾人，科學家……仔細想想是不是這樣？當調侃成了習慣，底線也就自然滅亡了，那麼還有什麼是不可以突破呢？君子醍醐灌頂，賊子隨波逐流
滅冦長劍
如果這都要計較的話，那你去聽相聲的目的是什麼呢？相聲本身是一種表演藝術，而調侃只是一種抖包袱的方法，目的是為了給觀眾帶來歡樂。他的搭檔孫越在臺上也沒少被調侃，甚至是他的師傅郭德綱，所以不要去在意這些細枝末節的東西，多理解他們在臺上的辛勤付出。
新雨初晴
一個上海自來水來自海上，一個千瓦的破梗敢上2019年春晚，以為臺下的觀眾還都活在上個世紀中葉時代，簡直是在拿改革開放40年的教育成就開玩笑。真往傳統丶往文化上靠，馬上散發出一股怪異的，好像小學生在一字一字地讀唐詩的味道。再者說，他們說的是相聲嗎？耍賤賣萌，唱歪歌，舞臺上說躺就躺，說群毆就群毆，拿相互的父母親人取笑，衣食父母四字在他們口裡說出來就是那麼地任性隨意，就好像叫個小貓小狗的名字一樣，脫了大褂，真的不以為他們是在說相聲。總的來說，天下萬事萬物都有個榮衰的過程，十多年來，德雲社從打記者，佔綠地，送喜帖，曹何出走，師徒罵戰千字文，鶴臣眾籌，雲雷戲說三震等，經歷艱難丶輝煌，錢也掙差不多就得，見好就收，不然等來的不一定是好的結局。
明明如月194323705
說實話，第一次看到這種調侃的時候我也是心頭一凜，看的不是岳雲鵬而是孟鶴堂的視頻，心裡嘀咕：人家買票來看你就是給你面子了，怎麼還這麼不友好。後來看多了感覺不那麼反感了，再細想一下，想法甚至還有些改變。為什麼呢？
首先他們一再提到觀眾們是衣食父母，表演時也很注意觀眾的反應，前面的觀眾喊什麼他們都能聽到，可以很好的互動。靠後的觀眾互動起來就有些困難，有個別願意大聲喊著互動的還好，大多數只能默默的坐著聽或者拿著望遠鏡看。作為表演者他們要儘可能招呼到所有的觀眾，那麼後邊的觀眾要怎麼互動？如果考慮到後邊的票錢比較便宜要規避這個話題的話就得說好聽的，溫暖人心的。但是人們是去聽相聲的，不是去聆聽煽情訪談的，讓說相聲的來溫暖你的心，別說說的人尷尬，聽的人不多愁善感一下也會有對不起這番話的感覺，這樣雙方都尷尬，何必呢。還不如簡單粗暴得調侃一下，後邊觀眾理直氣壯的回應一下來的乾脆。我也去過現場，能感受到這是善意，而且還發現理直氣壯的喊出來沒錢以後小心心還挺爽，玻璃心都變小了的感覺，挺好。
其實希望大家對什麼事情都多想一下再做出自己的判斷，既然想到了不好的一方面，那就從好的方面再考慮一下有沒有可能，如果發現事情真相是好的，那我們的世界就會明亮一些。當然如果首先想到好的方面，那就不妨從不好的方面再考慮一下，一旦事情真是不好的，那我們也已做過心理準備不是。
