今天有條新聞很火爆，河南有個“全國文明村”強推“電纜入地”，把電信運營商的線路剪斷了，遭到運營商集體反制，村裡斷了網。
據新聞報道，村裡自己建了線路，要求運營商要麼買、要麼租。但運營商方面則說村裡建設的線路不符合條件，沒法用。
以前媒體也報道過一些小區反對建基站被斷網的事，今次這新聞的獨特之處在於，把村裡的利益訴求擺在了檯面上。地頭蛇壟斷某個地方，不讓運營商進駐，自己建設駐地網，高價租給運營商，這是很典型的模式。
比如我所住的小區，開發商建設樓盤時為了省錢，把樓盤網絡佈線的工作外包出去了，由一個第三方公司承接。現在小區的人想要報裝寬帶，打運營商的官方熱線不行，安裝師傅來了也進不了場，必須通過這個第三方。也就是說，運營商平白無故要多給這公司一筆酬金（買路錢）。
更大的問題是，
這公司偷工減料，施工也很粗糙，有些鄰居報裝寬帶之後一直抱怨網速差。結果運營商的人來一查，發現是屋裡線路不行。後來鄰居掏錢重新拉了線，問題就解決了。河南那個事，運營商嫌棄村裡建的線路質量不達標，是有依據的。不符合條件的線路，花錢買下來或租下來，用起來了也不順暢。以後用戶覺得網絡質量差，只會怪運營商，而不會抱怨村裡。
運營商建設網絡，無論是建4G5G還是建寬帶，遇到的阻撓都很多。媒體報道有人擔心輻射而反對基站建設的案例多，這造成一種錯覺，讓人以為反對建設的，都是因為輻射這樣可笑的理由。
事實上，基站等網絡設施遭反對，更多時候是因為利益問題。樓盤的開發商、物業公司，城中村的地頭蛇，扮演這樣不光彩角色的太多了！
以前是三大運營商各自和他們談，這些人東家敲不成就敲西家。有些運營商也希望獨家壟斷，就忍痛割肉了。
鐵塔公司成立之後，統一承接運營商的選址任務，鐵塔和三大運營商組成了聯合體。齊齊斷網的例子開始多起來了。
利益關係複雜，講道理有時並不管用，以斷網對付剪線，我看也並無不可！
分享到:
閱讀更多 通信贏家 的文章
