青灯问史
对方的車、马、炮，甚至连卒子都快压到自己这边了，还想着去将人家的军？围魏救赵，绝不是这种玩法。可以断言，若不是袁崇焕率精锐回防，崇祯就不用等李自成大军进北京城，早就被皇太极掳去做奴隶了。
明崇祯二年，皇太极兵行险着，亲率八旗精锐突破长城，直逼北京。当时，后金方面对外号称有十万大军，一路奔袭掳掠，打了崇祯个措手不及。不过，北京周围有天险可凭，皇太极要想拿下北京，也要耗费一定时间。
当时，八旗骑兵攻克了喜峰口，而要拿下北京，便需相继占领遵化、蓟门、三河、通州等地。而且，如果皇太极迅速挺进，还必要防范明军将自己的后路切断。所以，他又不得不分兵去打迁安、滦州。否则，一旦明军掐断了后金军队退路，便再无退路了。
即便如此，皇太极的突然南下，崇祯还是慌了手脚，不得不命各路军队勤王。要知道，就明朝而言，皇帝和北京的安危，才是至关重要的。袁崇焕，根本不可能置崇祯和京师不顾，跑去搞什么所谓的“围魏救赵”。
首先，后金的沈阳与明朝的都城相比，根本就不对等。
战国时“围魏救赵”的战术，可谓是军事史上的典范。可是，当时齐国实则是第三方，它只需帮助赵国解围即可。说白了，哪怕是魏军一路高歌猛进，连邯郸都拿下了，齐国也不会心疼，他完全可以在没有思想包袱的前提下接着去打魏都大梁。
另外，魏军之所以迅速回撤，是因为大梁是其根基，其地位较之正在攻打的赵国更为中要。沈阳虽为后金的大本营，但作为渔猎民族的女真人，要在攻破北京、活捉崇祯与沈阳被占之间做个选择，或许他们还真的愿意换。
就当时而言，沈阳虽然很重要，但后金并不是没了沈阳就等同于亡国了。但从明朝和袁崇焕的角度来看，拿下了沈阳，却丢了自己的首都和皇帝，可就吃了大亏了。
其次，皇太极集结主力威胁得了北京，可袁崇焕却未必打得了沈阳。
要知道，在皇太极突破长城以前，处于攻势的一方是后金，明军基本上是不断溃败，丢城失地，处境十分被动。试想，在后方不稳的情况下，袁崇焕如何能够接连攻下后金防备森严的城池和防线？
皇太极也不是傻子，尽管他率主力攻打北京，但也绝不可能给袁崇焕抄自己老家的机会。要知道，号称带来“十万大军”，并不等于后金人马倾巢出动。况且，留守沈阳的统帅和将士，都是皇太极精挑细选的。
从这一点来讲，袁崇焕如果不救北京，转而去打沈阳，还没等他取胜，自己的大本营就被皇太极给端了。
再次，以崇祯的性格，如果袁崇焕不来勤王，便等于自寻死路。
北京之困得到缓解，虽然不能将功劳全归于袁崇焕身上，但他关键时刻率精兵回防，可谓出力甚多。所谓的“将在外君命有所不受”，在现实中也很难实现的。
袁崇焕拼了命的保崇祯，到最后还不是被活活剐了？试想，如果在北京陷入危机时，袁崇焕抗命不救，又会是个什么下场？
所以说，在己巳之变时，不仅崇祯慌乱，在外戍守的袁崇焕也是心急如焚。摆在他面前的，也仅有火速率兵回援这一条路。要不然，崇祯真得早自缢十几年！
史海烂柯人
经过萨尔浒之战，明军的精锐部队几乎拼光了！明军对八旗军已经产生的畏惧心理，袁崇焕的宁远大捷，主要依靠红夷大炮打败了努尔哈赤后金的进攻。皇太极亲率八旗主力入关，借道漠南蒙古，绕过袁崇焕的宁远防线，长途奔袭直捣明朝的京师，如果袁崇焕断他后路，抄皇太极的老巢，这当然是最好的结果，但当时京师危矣，大明危矣，大明仅剩袁崇焕的关宁铁骑还可与后金一战，这几万的关宁铁骑是守卫大明王朝的最后家底，万不得已崇祯决不会让关宁铁骑回京勤王。
皇太极带领八旗军经内蒙古杀入关内，直捣京师，切瓜砍菜一样，如入无人之境，进京勤王的明军避而远之，畏敌如虎，不敢与之一战，这说明关内的明军已经不堪一击，明军精锐部队都集结在关锦防线上。作为辽东主将袁崇焕，主要职责也是守卫京师，皇太极绕过袁崇焕的防区，率八旗主力入关，他居然不知道，这是袁崇焕的失职！所以袁崇焕这次必须回京师救驾。
其实，在皇太极出兵朝鲜之时，袁崇焕错过了出兵杀入后金的最佳时机，结果坐视皇太极把朝鲜打残，按兵不动。皇太极带清兵入关也是一步险棋，这也是明军围歼后金八旗军的良机，可惜的当时大明失去了与皇太极后金打野战和歼灭战的资本和能力，缺少精兵强将，更没有运筹帷幄，决胜千里的帅才，只能守京师，历史没有如果。
袁崇焕率关宁铁骑急行军回京救援，三万多的关宁铁骑除了驻防关锦防线，能带出来的也只有一万来人，首先关宁铁骑赵率教的三千人在遵化被后金八旗军打了个精光，袁崇焕所率的关宁铁骑主力七、八千人，追着皇太极而不敢战，对几万八旗军真是没有什么胜算。最后在广渠门几千关宁铁骑拼死一战，险胜才打退皇太极的八旗军，暂时解了京师之危。此时的崇祯已经对袁崇焕产生了不信任，五年平辽的承诺，现在后金军队居然打到了京师城下，关宁铁骑入京师休整的请求被拒绝，只是将袁崇焕一个人从城墙上用大筐掉上来进了京师，随后入了大狱，几个月后被凌迟处死！
明军的全部精锐部队可以说都战死在了辽东，在不熟悉的地方，用不擅长的方式，与后金打了几场最为关健的战役，都以惨败告终！这正是“存人失地，人地皆存。存地失人，人地皆失”。一声叹息！
黑土边疆
首先这个问题不能给标准答案，凡是给人定性的说法都是片面和错误的，看待这个问题首先要明白明朝军队的性质，先来看看土木堡之变明朝精锐的瞬间崩溃，这可是一支专业吊打蛮族骑兵的前期强大军队，为何被抄后路后就成了待宰羔羊？洪承畴的二十万大军也是一个操作不当就瞬间崩溃，后来的孙传庭大军也是一触即溃。难道明朝军队不堪一击，并不是！于谦汇集的乌合之众敢于与也先的蒙古骑兵野战而且将其击败，洪承畴的几千卫兵能抵抗清军半年之久，几万人的关宁军能抵抗整个满清部落，后来也为击败鼎盛时期的大顺军队，原因非常简单就是老生常谈的真理“人心”，败的原因其实就是人心不齐，游牧民族强大起来的本质就是人心齐，他们的目的非常明确——屠城抢劫，能抢劫比自己领先的文明能迅速聚齐人心，而明军特别是后期的明军已经被官僚腐化，他们根本不可能为天天欺压自己的长官卖命，更谈不上国家民族层面的认识，这些军头勤王更是为了应付差事顺便发点国难财而来，虽然打仗不行但搜刮抢劫自己百姓倒是得心应手，袁崇焕当然了解军队的实际情况，这种部队是四处汇集而来，人数再多都是枉然，所以他不得不选择不战，不战不代表他无所作为，他只能尾随清军，假装随时能要了清军一命的架势，不战清军还敬你是一支大军，一旦战败就有亡国之危成为赵括之类的历史罪人，但沿途百姓就惨了，先是被清军洗劫后来又被明军洗劫，这也可能是袁崇焕被百姓分食的原因，成了军头官僚们的替罪羊，袁崇焕为明朝抵御外敌做出了贡献，如果长期坚定的执行下去（当然不可能）明朝绝对不会亡于满清之下
川蜀仁兄
崇祯二年（1629年）十一月，皇太极率军绕道蒙古，越过长城从龙井关、大安口杀进大明腹地，兵锋直指北京城。摆在袁崇焕面前的有三条路：或回援京师，或固守观望，或挥师沈阳，逼皇太极退兵。此时崇祯刚即位两年，大明权威尚存，固守自保最后只能是死路一条。看似三条路，实际可行的只有一条，回援京师。
君命大如天。崇祯皇帝已向四面八方发出勤王诏书，不管是否收到，得知君王有难，护卫君王义不容辞，这是封建时代忠义思想的要求。何况北京是京师，是政治中心，任何风吹草动都会波及整个大明王朝。天下安危系于此地，一旦有变，天下大乱，不得不救。
皇太极虽继承汗位，但还需和其他三大贝勒共同主政，权力分散在各贝勒、部族手中，政务机关也不完善，迁都沈阳不到五年，国都的象征意义大于实际作用。此时领导核心人物大都在皇太极军中，即使攻下沈阳也作用不大。
袁崇焕督师蓟辽驻防关宁锦防线，距离后金破关入口近，可以封堵长城缺口，抄皇太极的后路。对后金威胁大，建功立业的机会更多。
但率军东进，突入后金腹地，就是把后背交给了皇太极。如果北京和山海关之间的联系被切断，袁崇焕就变成孤军深入，腹背受敌，是自陷死地的做法。而且没有哪个皇帝喜欢拿他性命去赌，不在乎他安危的臣子，即使能逼迫皇太极退兵，恐怕也是无功有过。
进攻沈阳是以无备打有备，以慢打快。皇太极出兵前，一定会安排好沈阳留守和前线防务，防备明军突袭。有防备的情况下，明军占不到便宜。且后金军以骑兵为主，来去如风，机动性强，速度快，可打可走。明军步骑结合，以步兵为主，还要拖拽沉重的火炮作为火力支援，行进缓慢。袁崇焕在皇太极出兵前得到情报，使用围魏救赵之计或许有用，可此时后金大军已在境内肆虐，没等明军打到沈阳，北京城可能已先被攻下。
两军面临的形势更有利于皇太极。北京到山海关之间，一马平川，除了滦河能稍作阻拦，其他地方根本无法阻挡骑兵，可以快速打到北京城下。袁崇焕从锦州出兵，首先要横跨大凌河和辽河，在没有准备的情况下，很难过河，相反更容易被堵在岸边。更要命的是，十一月的东北已是冬天，严寒和漫天大雪不利于行军作战，给后勤补给带来巨大压力，一旦补给线被截断，仅冻伤带来的非战斗减员就会严重威胁大军的安全，这时节进攻沈阳无异于自杀。
所以，无论从哪方面考虑，进兵沈阳，施围魏救赵之计都不可行。
寒星针
明崇祯二年、后金天聪三年（1629年）皇太极绕过宁锦防线，选择从喜峰口一带突破长城防线，直逼北京，史称己巳之变，又称后金攻明京畿之战。
皇太极这次入关突袭行动，一改之前硬攻宁锦防线走山海关的进攻路线，打了明朝以及袁崇焕一个措手不及。
皇太极为什么会兵行险着，选择从借道察哈尔从喜峰口一带入关，原因有三：
其一，袁崇焕镇守的宁锦防线依然坚不可摧。
自李成梁、孙承宗开始，明朝投入大量的人力物力财力修建了宁锦防线，就是想用高墙深沟阻挡八旗铁骑的进攻。明天启六年、后金天命十一年（1626年）努尔哈赤亲率大军，攻打宁远，却被袁崇焕以红衣大炮击败，努尔哈赤郁郁而终，宁远和袁崇焕也成为了后金所有人心中永远的痛。皇太极继位后金大汗，也在宁锦城下吃了败仗，再走宁锦防线，过山海关，进攻明朝统治腹地的传统路线受到了阻碍，皇太极必须要放弃。
其二，皇太极在于察哈尔的较量中占据了上风，极大的拓展了战略空间。
皇太极继位后，对于依附与明朝的察哈尔部采取了孤立与攻伐的双重措施，让察哈尔蒙古退出了东北及长城一带的地区，进而绕道蒙古、直接进攻明京师创造了条件。
其三，就是皇太极重视汉族人才，而绕过宁锦防线取道蒙古进攻北京正是范文程的意见。
皇太极继位后，允许汉族人参与人才选拔，范文程也就在这个时候脱颖而出，成为皇太极的重要谋士，也成为满清能够定鼎中原的功臣。而也正是范文程向皇太极提议，后金一直沿用攻打宁锦防线的传统，必然让明朝囤积重兵防卫，因此毫无胜算，所以必须要绕过宁锦防线才能顺利进入中原地区。
皇太极率十万大军突破长城，直逼北京，袁崇焕奉命回京勤王。
对于蓟门一带明军防守薄弱的情况，袁崇焕早就有所担心，他也曾向崇祯皇帝上疏称应该加强蓟门防御，并且他对于皇太极从蓟门一带的长城关口突破也有所顾虑。但是，袁崇焕的两次建议，都没有引起崇祯皇帝的足够重视。
万没想到的是，皇太极真的从明军防守薄弱的蓟门一带杀来，由于守卫的明军军备松弛、毫无防备，皇太极迅速从喜峰口突破，占领遵化，此时的皇太极距离北京已不足300里，崇祯在惊慌之余赶忙命各地军队勤王。
袁崇焕听闻后立刻率领祖大寿、何可刚入关守卫，崇祯皇帝得知袁崇焕到来后后非常高兴，下令嘉奖袁崇焕的部下，并让袁崇焕统领指挥各地援军。
袁崇焕率领明军与后金军鏖战，双方互有胜负，皇太极见袁崇焕回防，明军重新集结组织防御，短时间内攻下北京已无可能，随即率兵撤退。
虽然北京没有打下来，但是皇太极利用崇祯刚愎自用、性格多疑的弱点，采纳范文程的建议，设下“反间计”，借由崇祯皇帝的手，除掉了整个后金的心腹大患，而崇祯皇帝则是“自毁长城”，更加重了明朝军队与朝廷之间的矛盾，也为日后的覆亡埋下了伏笔。
皇太极亲率大军入关进攻北京，那么袁崇焕为什么不去直搞皇太极的后金老巢沈阳呢？
首先，北京危在旦夕，当时的情况不允许袁崇焕去进攻沈阳。
有人说袁崇焕应该是“围魏救赵”，但是要明白一点的是，围魏救赵的是齐国，围住的是魏国的首都，要救的是赵国。
而在袁崇焕这里，皇太极号称率十万八旗铁骑入关，北京城危在旦夕，这个时候被围的是自己的国都和国君，是自己国家和君主的安危，自己作为人臣，挽救君主的危难那是义不容辞的责任，更容不得用君主和国家的命运去做筹码，也不能去冒险。所以，进士出身、深受儒家思想影响的袁崇焕以最快的速度挥师北京，率兵勤王，解救崇祯于危机之中才是当务之急，因为北京不能有失，崇祯不能有失。
其次，召袁崇焕回京勤王是崇祯的命令，袁崇焕不能抗旨不遵。
皇帝的命令高于一切，既然是皇帝在如此危及的情况下发出了勤王的圣旨，意思就是告诉袁崇焕形势之紧急，为人臣者的袁崇焕遵旨行事是职责所在，如果贸然违抗圣旨，即便取得了良好的效果，也终归会因为不顾及君王的安危、擅自行动，被给予严惩，所以袁崇焕不能抗旨不遵，只能一心驰援北京，勤王救驾。
再次，皇太极对于此并不是没有防备。
此次皇太极绕道喜峰口进攻北京，除了找蒙古喀喇沁部骑兵为向导，自己亲率大军两路并进外，还安排了对于袁崇焕宁锦防线的佯攻，在一定程度上牵制了袁崇焕。更为重要的是，袁崇焕远在辽东宁远，对于北京前线的情况知之甚少，对于当前沈阳的情况也是不得而知，袁崇焕手上的军队极为有限，远逊于八旗军队，因而也不能冒这个险，一切都是要以帮助崇祯解围为优先。
也需要看到的是，袁崇焕所取得的军事成果，基本都是建立在配合红衣大炮固守城池上，很少参与野战和攻坚战，毕竟袁崇焕是进士出身，文人背景，而不是武将出身，这一点也限制了袁崇焕。
如果袁崇焕不杀毛文龙，或许结果也将会完全不同。
崇祯在给袁崇焕定罪的时候，把擅杀毛文龙列入了袁崇焕的罪名之中。
当初袁崇焕的宁静防线与毛文龙在皮岛的武装割据形成犄角之势，共同牵制着后金军队，特别是毛文龙的皮岛驻军，成为了侵入后金腹地的一根楔子，让皇太极随时都感受到了威胁。因为皇太极这面一旦有军事行动，毛文龙那面马上可以直接威胁沈阳的安危，这让皇太极顾虑重重。而袁崇焕杀掉了毛文龙，则让皇太极彻底摆脱了这份顾虑。
所以，在袁崇焕擅杀毛文龙仅仅三个月后，皇太极就亲率大军出喜峰口攻打北京，因为皇太极知道，自己已经是全然后顾之忧，可以放心行动。如果这个时候毛文龙还在，必然会指挥皮岛军队直取沈阳，让皇太极腹背受敌，也将必然首位不能兼顾而撤兵回援。
虽然北京没有打下来，但是皇太极用“反间计”除掉了袁崇焕。这样一来，借袁崇焕的手除掉了毛文龙，借崇祯的手除掉了袁崇焕，一口气打掉了两个最为重要的威胁，后金全然没有了后顾之忧，随后便征朝鲜、收服察哈尔，松锦大战大破明军，最终挥师入关、一统天下。
雍亲王府
二战的时候，德军狂飙突进一直打到莫斯科城下，苏军为何不采用围魏救赵的办法去攻打柏林呢？总不能说苏联人没看过三十六计吧。
明末这场战争，施展围魏救赵这种战略战术的条件压根就不存在。
首先得讲政治吧。皇帝被人家堵门口了，你袁崇焕不去救驾，反而跑到千里之外去掏后金国老巢，忠的什么君爱的什么国？你让皇帝怎么想？莫非你袁崇焕想打下盛京城之后自立为王不成？
如果说后金国打的是其他一些地方，明军来个围魏救赵打个兑子是可以的。而北京城，别说让后金去攻一下了，就是京畿周围被劫掠，袁崇焕也是背不起这个责任的。不说皇帝的面子，京畿周围的良田庄园大部分可都是明朝那些王爷的。
而且，皇太极当时算是孤军深入，最好的办法自然就是关门打狗，不过按照明军当时的战斗力，这办法也很难成功。
至于说，放着皇太极的主力不管，从辽西跑到辽东去攻打后金国都，首先距离上就来不及，更何况，那属于敌占区，袁崇焕的兵马敢跑那么远同样也是孤军深入了。皇太极那十万人马可是骑兵为主，到时候，明军反而就会被人家关门打狗了。
关键更是在于，袁崇焕手底下才几万人？明军的战斗力除了守城仰仗火器之利外，野战又有几分水准呢。一直以来的，很多上帝视角的人都忽略了后金国的兵力，比如说萨尔浒之战，直到最近这几十年才掰扯明白，努尔哈赤当时并不是以寡击众。
辽风物语
崇祯二年（1629年），皇太极从关外向中原挺进，越过蓟州，长途奔袭直捣北京。袁崇焕知道后，赶紧率军回北京救援。
(袁崇焕画像）
袁崇焕率军回北京救援的举动，可以说直接要了他的命。为什么说他回北京救援一事，直接要了他的命呢？
其一，没接到命令就率军回归被怀疑。袁崇焕率军回归，是他听说清军向北京城打来后，在没接到命令的情况下，就心急火燎赶回来勤王的。古代君王是非常忌惮这一点的。传说秦始皇曾命令在外打仗的军队，就算皇宫陷落了也不准随便回来。这个传说虽然未经证实，但也绝不是空穴来风。还有，明朝规定藩王不准随便进京，更不能动用军队。其它朝代，也有相关规定。袁崇焕急急忙忙进京，本来是为了救急，但是，这实际上也引起了崇祯皇帝的疑心。
其二，袁崇焕进京后，要求进京休整，让崇祯疑心更大。袁崇焕长途奔袭回到北京，从休整军队，提高战斗力的角度，希望士兵能够进城，这个建议是无可厚非的。但是，崇祯皇帝竟然断然拒绝。这个断然拒绝，其实就已经亮明了态度，就是他对袁崇焕的怀疑已经非常大了。
其三，当皇太极一开始进攻蓟州、抚宁、永平、迁安、丰润、玉田等军事重镇的时候，袁崇焕已经分兵把守。这件事让崇祯皇帝很高兴，还表扬了袁崇焕。但是很快皇太极就纷纷冲破了这些防线，往北京打来。这件事也是崇祯皇帝怀疑袁崇焕的原因之一，觉得袁崇焕是不是在和皇太极演双簧戏，目的是为了夺得北京城。
其四，由于明末的党争非常严重，而袁崇焕接受崇祯皇帝的尚方宝剑时，要求户部、工部、兵部、吏部都要密切配合他，这使得这些部门都对他不满。后来他又杀掉了毛文龙，不满他的人更多。再加上这些大臣见崇祯已经在怀疑袁崇焕，因此，朝中很多大臣见风使舵，纷纷诬陷他，说皇太极打到北京城，是他暗中勾结，故意放水的结果。
总之，如果袁崇焕不带兵回去救援北京，他就不会有这些麻烦。
（崇祯画像）
同时，如果袁崇焕当时直接带兵北上，直捣皇太极老巢盛京，那样的话，皇太极害怕后院失火，也就不得不赶紧撤兵回去。这样一来，北京之围也不用解了。
要知道，古代这样的例子非常多，当年孙膑著名的“围魏救赵”的故事，就是这样的。我们也不说远了，同样是明朝时期，当时宁王朱宸濠提兵攻打南京，王阳明不救南京，而是直接去打朱宸濠的老巢南昌，逼得朱宸濠只好撤退。接着，王阳明在鄱阳湖设下埋伏，截击朱宸濠，最终把朱宸濠抓获。
袁崇焕如果也是直捣皇太极老巢，接着再在半路上合适的地方设下埋伏，截击皇太极。这样一来，虽然不至于俘获皇太极，肯定会给皇太极以重创。袁崇焕为什么却不这样做呢？
我觉得之所以会这样，也不能说袁崇焕不懂军事。如果袁崇焕不懂军事，他也不会打赢宁远大捷和宁锦大捷。要知道，这两场大捷，是明军少有的对后金的胜利之一。连我们这些不懂军事的人，都明白“围魏救赵”的道理，他怎么会不明白呢。
（皇太极画像）
因此，根本的原因，还是袁崇焕这个人忠心护主的表现。从这里也看出袁崇焕的赤胆忠心，而崇祯皇帝冤枉他并杀掉他，实在是可恶可恨。
袁崇焕本来已经安排人守住那些重要的关口，避免皇太极夺关。但是他没有想到，皇太极的冲击力那么强，明军的抵抗力那么弱，很快就让皇太极闯关成功。在这种情况下，袁崇焕知道，皇太极的打击力是非常强劲的。如果自己不及时赶回北京城，而是去攻打皇太极的老巢，说不定皇太极就把北京城打下来了，崇祯皇帝就成皇太极的俘虏了。
再说了，明军在和清军（后金军）作战的过程中，一直处在防守的态势，从来没有主动攻打过盛京，根本就没有那方面的经验。同时，清军在盛京的兵力驻防情况，明军也几乎不知情。再加上辽东北面是非常寒冷荒凉的地方，当时又是寒冬季节。粮草辎重，各方面都没有准备。因此，袁崇焕采用“围魏救赵”的计策，如果不能成功，明王朝将陷入毁灭的边缘。因此，出于稳妥起见，去北京勤王，显然是最恰当的选择。
但是心中不设防的袁崇焕，没有想到崇祯已经那样疑心他，对他的一举一动，都认为他是在造反，最终害了袁崇焕的性命。
张生全精彩历史
“围魏救赵”在一般战役中是相当高明的战略战术，但要将这招数用到北京城，这说明主帅完完全全是个头脑简单、四肢发达的武夫，这种不讲政治的做法即便能带来实效，但鲜有人考虑，能干到这个级别的领导肯定不傻，再加上周围的一帮谋士，这个政治账还是能算清的，你看看从戚继光扫灭倭寇时期，到农民起义时期，别说在北京和南京周边发生战事，就仅仅察觉出对方剑有所指时，朝廷方面都紧张的不得了，相反，在那些统治者眼中不怎么重要的地方，无非就是失与得，慢慢再打回来就是，当局者迷旁观者清，今天的读者都可轻松判断孰轻孰重，这是因为站到了局外人的角度，可是在封建王朝，江山社稷兴衰常常在个人的一念之差，正所谓君叫臣死，臣不得不死，开化是那个年代最欠缺的东西。
皇太极亲率十万大军绕过关外防线，取道蒙古，剑指北京，如果从皇太极角度来看，抢东西么，谁让自己各项手工业没啥拿的出手的，关外可真没啥抢的了，中原物资丰富，能抢多少抢多少，从最终结果来看，物资和人口确实被掳走不少。而崇祯不这么想，至少想了也不是非常在乎，比起整个统治根基来说，他更想在关外解决这种事情，所以圣旨就出发了。双方的情报系统虽然在规模和结构上，明朝先进的多，但主要作用都折腾自己了，皇太极可不一样，他深切感受到了金钱的力量，没有什么比买情报来的快，相对于明朝决策层，皇太极脑子清楚的多，什么时候能干什么，该干什么，判断的十分准确。绕道蒙古不是冲动，而是多年积累的经验得出的，毕竟在一个游牧民族的眼中，那个将努尔哈赤重伤致死的火炮城墙，能不碰就不碰，能野战就野战，毕竟人家是骑兵，总不能一直纠结在攻城战中吧。
只是可怜了袁崇焕，家底实力都在关外，放到之前的模式，你来多少人心都不慌，可对方这一绕道，战略调整不说，关键是崇祯的一道圣旨让袁崇焕陷入无兵可用的地步，想用步兵救场，根本不可能，关宁铁骑战力是强悍，但数量有限，无奈疲于奔命。当年袁崇焕在打造关宁防线时曾很有远见的提出蓟门的重要性，可无奈防区不同，加上明朝政治体制，只能提提建议，没有实质性举措。皇太极在取道蒙古时，派出少量部队干扰对方判断，提前研究明朝兵力部署，整个行动基本上按照皇太极的节奏来的，加之袁崇焕兵力十分有限，最终行动成功，皇太极的战略眼光还是更胜一筹。进攻方永远想的是怎么打，不是谁都像墨子那样深谋远虑，能想出种种招数防御敌人，这也是基于之前把自己想作进攻方，充分考虑如果打应该怎么打，最终才总结出一系列防御措施。
历史就是一段内涵丰富的故事，后来之人拨开迷雾看本质，结合结果看发展，自然觉得很清楚，我相信当时做出的任何决策，任何行动，都是基于现实情况最好的选择，人非圣贤，一切都是最好的安排。
深读晚安
袁崇焕第二次出山的时候，向崇祯皇帝许下五年内收复辽东的设想。然而，这个设想未免有夸下海口之嫌，因为，一年前，袁崇焕经营的宁远地区，已今非昔比。
这让袁崇焕心里有些打鼓，大明朝内的一些有识之士也为他的设想有些干着急。但是海口已经夸了，他唯一能做的就是尽快返回辽东，做好抗击大清的准备。
事实证明袁崇焕是一位坚定的守城将军，他从李成梁和孙承宗那里继承来的“镇守城池，用好大炮”的方略根深蒂固，所以，对于期间皇太极的若干次袭扰都能轻松化解，皇太极在袁崇焕面前，似乎要走老爹努尔哈赤的老路。
崇祯二年，皇太极突发奇想，决定率十万兵马，绕道蒙古，长途奔袭，直捣北京，这一大胆冒险的计划起初被皇太极的将士们绝对不看好，但是皇太极坚持了他自己的意见，并迅速开始执行。
结果证明皇太极的计划是成功的，避重就轻，轻松杀到北京城外。崇祯帝急了，迅速要求袁崇焕返回救援。来回折腾的袁崇焕虽然做了大量的战略调整，无奈疲于奔命，自顾不暇，黑暗，仿佛离他越来越近。
围魏救赵的故事传唱了千百年，很多人说，皇太极倾十万兵马，长途奔袭，本就范了兵家大忌，袁崇焕为何不趁此杀入皇太极的大本营沈阳，只捣皇太极的老巢，那大清入主中原只怕就会化作泡影。
袁崇焕不是没用过皇太极绕道的担心，他曾上书朝廷说蓟门乃是软肋，需要重视，并对周边情形做过战略思考。无奈自己只提督山海关地区防务，难以越线指挥。
不幸的是，当皇太极真的绕道西进的时候，没有一个人想到围魏救赵的思路，断了皇太极后路，重创空虚的沈阳。
是什么原因造成袁崇焕及其部下的思维短路？难道真的是上天有意厚待大清，厚待皇太极吗？我们设身处地的来替袁崇焕想一想。
史载，袁崇焕镇守山海关兵马只有不到三万人，而皇太极出兵是十万人。兵马数量是袁崇焕对战略思考的基础。在此基础上：
1.袁崇焕“守城用炮”的战略思想是第一位的.他坚信李成梁孙承宗等前辈的这套思想是最基础最实用的法则，而忽视了皇太极游牧民族骑兵的灵活性。
2.皇太极“声东击西”的战略困扰了袁崇焕。在皇太极出兵直捣北京的时候，皇太极并不是扬长而去的，他派了部分将领对袁崇焕进行佯装大规模的袭扰，让袁崇焕丧失了判断。
3.皇太极“第五纵队”作用明显。史载，皇太极直捣北京前，每日都研究大明朝的邸报，通过邸报分析判断大明朝决策层的动向和能力。那些派往大明朝的奸细通过贿赂，收买明朝官员，收集了大量有用的军事情报。对于大明朝的崇祯皇帝，皇太极曾轻蔑的称为“傻小子”。对于这位“傻小子”，皇太极摸得很清楚，知道他无所作为。
4.鉴于以上要素，袁崇焕的兵马有限。袁崇焕镇守山海关的兵马只有不到三万人，所以，他不会轻易杀到关外，就算是他知道皇太极已经绕道，他想联络增援，恐怕还要看其他人的脸色。因为，此时的袁崇焕已经不是一年前的袁崇焕，大明对他的非议已经开始满天飞了。
综上所述，皇太极千里奔袭直捣北京并非十足的冒险精神，而是精心布置决断的。而袁崇焕坚持固定战略方针，也有其难言之苦。
两军相遇勇者胜，当皇太极和袁崇焕站在一起的时候，比的是格局，比的是魄力，比的还是眼光视野。从这个意义上来讲，皇太极远胜于袁崇焕。
青灯问史
看下袁崇焕的结局，估计就不会问这样的问题了。即使他千里奔袭解了京城之危，最后还是被砍了头，关键在于在封建王朝，国家是皇帝的，没有哪个皇帝会允许臣子拿自己的安危性命开玩笑！
“水可载舟，亦可覆舟”是说给老百姓听得，听听就罢了，当真了你就是天真了。不说袁崇焕反攻沈阳的可行性如何，单凭这一点政治冒险，他手底下的干部就该不干了，犯点小错误，可以通融，犯这种政治错误可是要诛九族的！
而且即使攻下了沈阳又如何，兵力有限，孤军深入，补给线就不要奢望了，到时候面对满清八旗精锐，困守于沈阳的明军只会成为瓮中之鳖，任人宰割，满清甚至不需要废一兵一卒，只是把你困住，你就没辙了。
所以袁崇焕断皇太极后路，杀入沈阳老巢是异想天开的事，极为不靠谱儿。
